＜p＞注目すべきは、今月以前に、武商連と投資、開発投資の一致行動関係が満期になりました。＜a href=「http:/www.pmae.cn/news/indexuc.asp”＞持株比率＜a＞は30.39%になりました。

現(xiàn)在の銀泰系の持ち株に比べて7.82%の優(yōu)勢がありますが、中小投資家の配當案に対する愛顧を考えると、この差ははるかに遠くないように見えます。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞＜a href=“//www.pmae.cn/news/indexuc.asp”＞銀泰＜a＞系更に10派1＜strong＞＜p＞

＜p＞今日、鄂武商Aは會社の取締役會が湖北銀泰投資の提出を受けたと発表した「武漢武商集団株式有限公司株主総會の提案に関する手紙」について、上場會社の年次株主総會に「2013年度現(xiàn)金配當案」を提出し、10株當たりの現(xiàn)金配當金1.00元を要求します。

＜/p＞

＜p＞注目すべきなのは、昨年この時、銀泰系は同様に上場會社に10株につき1元の配當を要求する案を提出しました。

しかし、銀泰系の提案は現(xiàn)場の多くの株主から支持されましたが、最終的には採択されませんでした。

＜/p＞

＜p＞昨年の銀泰系の賛成票は議決権の40.69%にとどまり、反対票は57.93%に達した。

＜/p＞

＜p＞資料によると、2013年に鄂武商Aが純利益を3.49億元取得し、年初未分配利益は7.81億元で、分配利潤は11.3億元で、年末累計未分配利益は10.6億元である。

＜/p＞

＜p＞しかし、鄂武商Aは「會社が2011年に株式を分配する仕事が証監(jiān)會を取得して審査委員會を出して條件が通った後、株主間の株式爭いに失敗し、企業(yè)の発展に大きな資金圧力を與え、企業(yè)の資産負債率が高すぎることを招いた。

現(xiàn)在、第一、第二の株主の間では、企業(yè)のいくつかの重大な問題についてはまだ共通認識が形成されておらず、企業(yè)の発展はそれによって停止することはできない。

だから配當は提案されていませんでした。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞＜a href=“//www.pmae.cn/news/indexuc.asp”＞大株主＜a＞一致行動者協(xié)議の満了＜strong＞＜p＞

＜p＞＜strong＞シルバータイはなぜ再び配當を提案しましたか？＜strong＞＜p＞

＜p＞公告によると、オ武商A第一大株主の武商連は今月14日晝、投資、開発投資との一致行動関係が期限切れで終了し、提攜協(xié)議の更新を行わないと発表しました。

もとは、2011年に銀泰系の勢いのすさまじい挙牌に受け答えするため、その時武商聯(lián)と開発投資を通じて(通って)、《戦略協(xié)力協(xié)議》に署名して、一致した行動人の関係を形成しました。

＜/p＞

＜p＞「戦略提攜協(xié)議」が終了するまで、武商連とその関連先、一致行動者は合計で1.84億株を保有し、會社の総資本金の36.31%を占めています。

＜/p＞

＜p＞しかし、一致行動者関係が満期になった後、武商聯(lián)と関連先の武漢國有資産経営會社、武漢漢通投資有限公司は依然として上場會社の1.54億株を合計して保有しており、持ち株比率は30.39%に達し、現(xiàn)在の銀泰系の持ち株に比べて依然として7.82%の優(yōu)勢がある。

＜/p＞

＜p＞いずれにしても、大株主と銀泰系の間の株式の格差が大幅に縮小されたということは、銀泰系がより多くの中小株主の支持を獲得する見込みがあるということを意味していますか？

大株主と銀泰系の間の角力はどう演じようか？記者は引き続き注視する。

＜/p＞