50年前、極安価格をむさぼるために、バフェットはアメリカの大手繊維企業(yè)を買(mǎi)いました。低コストの新興市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)に対抗できない。アメリカ紡績(jī)産業(yè)は日がたつにつれて、この紡績(jī)企業(yè)も免れることができない。バフェットが渾身の腕を振るっても、この會(huì)社を生き返らせるわけにはいかない。最後に、バフェットは紡績(jī)上の投資を放棄し、キャッシュフローを利用して他の個(gè)人企業(yè)と上場(chǎng)會(huì)社の株式を買(mǎi)収しなければならない。この紡績(jī)企業(yè)の名前はバークシャー？ハザウェイです。今日は世界最大の投資持株會(huì)社です。當(dāng)初の紡績(jī)業(yè)はこの會(huì)社には姿を消し、代わりの核心業(yè)務(wù)は保険だった。

50年後の今日、アメリカの紡績(jī)業(yè)はコスト面で再び優(yōu)勢(shì)を取り戻したようです。そして世界紡績(jī)業(yè)の覇者である中國(guó)からの投資を誘致することに成功しました。報(bào)道によると、綿紡績(jī)の先導(dǎo)企業(yè)である浙江科爾集団有限公司はアメリカサウスカロライナ州のランカスター郡に初の海外工場(chǎng)を開(kāi)設(shè)し、投資総額は2.18億ドルである。第一期工事は2014年2月に著工し、2014年10月に生産を開(kāi)始する予定です。

紡績(jī)業(yè)は労働集約型産業(yè)と見(jiàn)なされてきました。労働力のコストが上昇している時(shí)、紡績(jī)企業(yè)は工場(chǎng)を労働力のコストがより低い國(guó)家と地區(qū)に移転する動(dòng)力があります。これは世界紡織業(yè)センターの絶えない移動(dòng)をもたらしました。工業(yè)革命後のイギリス――獨(dú)立後のアメリカ――第二次世界大戦後の新興市場(chǎng)國(guó)家――中國(guó)。今、中國(guó)の労働力コストの上昇に伴い、中國(guó)の紡績(jī)企業(yè)はますますベトナム、カンボジア、インドネシアなどに増えています。東南アジア諸國(guó)投資して工場(chǎng)を建てる。

綿紡績(jī)企業(yè)は労働力のコストがもっと高いアメリカに移転します。アメリカのどの方面の優(yōu)勢(shì)が浙江コルを引きつけましたか？答えは綿の価格です。まさに中米の綿の間の巨大な価格差はコールを引きつけて米國(guó)に行って工場(chǎng)を建てます。これはアメリカに新設(shè)された工場(chǎng)で、年間綿の使用量は15萬(wàn)トンぐらいで、雇用者は500人です。會(huì)社の國(guó)內(nèi)労働力は1人當(dāng)たり5萬(wàn)元ぐらいで、アメリカは20萬(wàn)元必要ですが、國(guó)內(nèi)労働力のコストは年々上昇しています。アメリカのこのレベルは20年も維持されています。中米間の賃金が縮小する傾向を考慮しなくても、現(xiàn)在の給與格差はコールに毎年7500萬(wàn)元を多く支払わせます。しかし、アメリカの綿花の平均価格は國(guó)內(nèi)より5000元安いです。そうすると、綿花の価格は一つで7.5億元も節(jié)約できます。アメリカの労働者の給料は更に倍にしても、カバーするのに十分です。

疑問(wèn)があるかもしれません。アメリカ綿安く直接輸入すればいいです。工場(chǎng)はやはり國(guó)內(nèi)に建てられています。そうすると、國(guó)內(nèi)の比較的安い労働力も利用できます。しかし、國(guó)內(nèi)では現(xiàn)在綿の輸入が制限されています。內(nèi)外の価格差が十分ある時(shí)、資本は直接に海外に行って工場(chǎng)を設(shè)立し、現(xiàn)地で調(diào)達(dá)するために使われるかもしれません。実際には、先進(jìn)國(guó)の企業(yè)が海外の安い労働力の誘惑に直面して海外に投資するのも同じです。

綿農(nóng)家の利益を守るために、綿の輸入を制限していますが、結(jié)局は國(guó)內(nèi)の紡績(jī)産業(yè)によくないかもしれません。このような不利益は三つの面に現(xiàn)れています。一つは紡績(jī)業(yè)の資本が國(guó)外に流出したこと、もう一つは國(guó)內(nèi)に殘っている紡績(jī)企業(yè)が高コストのために國(guó)際ライバルと競(jìng)爭(zhēng)できないことです。もう一つは海外綿花の輸入を制限して、外國(guó)の貿(mào)易の報(bào)復(fù)を招くかもしれません。綿は紡績(jī)業(yè)の原料であり、綿保護(hù)主義が國(guó)內(nèi)の紡績(jī)業(yè)に無(wú)益であれば、國(guó)內(nèi)の綿の需要を大いに弱めることを意味します。需要が弱まり、國(guó)內(nèi)の綿花の価格が維持されにくくなり、最終的に損なわれたのは綿農(nóng)家の利益です。