“中國(guó)製」未來(lái)は反ダンピング、反補(bǔ)助金などの市場(chǎng)障壁だけでなく、「米國(guó)のユニホームを燃やす」などの政治的障壁にも直面する可能性が高い。今回の「中國(guó)製を燃やす」は五輪開(kāi)幕を控えて実現(xiàn)しなかったが、次回は醜いが非情な現(xiàn)実になりかねない。

ロンドン五輪の開(kāi)幕を控え、各國(guó)の選手が積極的に準(zhǔn)備しているが、米國(guó)の五輪選手団はスポーツ以外の話題に悩まされている?！钢袊?guó)製」と表記された米ロンドン五輪の開(kāi)會(huì)式ユニホームは、一部の米政治家を大いに喜ばせ、米上院の多數(shù)黨黨首リードは、これらの五輪ユニフォームを燃やすべきだと主張している。アメリカの紡績(jī)工場(chǎng)で再製造された。

殘念なことに、再び中國(guó)に依頼しない限り、オリンピック開(kāi)幕までのごく短期間でリードが要求する任務(wù)を遂行できる國(guó)はない。そこでアメリカの選手はやはり中國(guó)製のユニフォームを著てロンドン競(jìng)技場(chǎng)に入る。しかし、米國(guó)議員の圧力を受けて、米國(guó)オリンピック委員會(huì)は2014年ソチ五輪の米國(guó)ユニホームを「米國(guó)製」に早期にロックした。

米國(guó)オリンピック委員會(huì)が注文し、米國(guó)企業(yè)が請(qǐng)け負(fù)い、設(shè)計(jì)し、中國(guó)企業(yè)が加工生産する--グローバル化時(shí)代に最も古典的な國(guó)際分業(yè)モデルだが、グローバル化の最大の推進(jìn)者と利益を得た米國(guó)でこのような反発、ボイコットに遭遇したのは理解できない。

しかし、見(jiàn)方を変えれば、グローバル分業(yè)は米國(guó)のハイテク産業(yè)や金融サービス業(yè)の超過(guò)利益を支援すると同時(shí)に、米國(guó)の製造業(yè)を徹底的に比較優(yōu)位を失い、全面的に外に移動(dòng)させた。金融危機(jī)の衝撃に遭遇すると、きらびやかで脆弱な殻は米國(guó)経済に全面的な支持を提供し続けることが難しく、「メード?イン?アメリカ」を再生し、実體経済を立て直すことは、危機(jī)から抜け出すための必然的な選択となる。このような狀況の中で、かつては不思議なほど安価で忍耐強(qiáng)く、米國(guó)の大物や一般消費(fèi)者に喜ばれ、さらには「年次人物」として「時(shí)代」の表紙を飾った中國(guó)人労働者も、米國(guó)の政治家たちによって米國(guó)の労働者の仕事の機(jī)會(huì)を奪うピエロとして演じられてきた。

リードらを燃やす者がいるアメリカンユニフォーム」の動(dòng)議は、米大統(tǒng)領(lǐng)選を前に有権者を引き込む選挙のドタバタ劇とみられる。しかし、上記のような時(shí)代背景がなければ、米國(guó)の一般民衆(zhòng)が中國(guó)で彼らのために「作られた」安価で美しい生活に浸っていたら、政治家たちは中國(guó)製を攻撃して自分のために票を集めることを考えなかっただろうことに注意しなければならない。

そのため、荒唐無(wú)稽に見(jiàn)える茶番劇の背後には、必然的な現(xiàn)実的な利益がある。中國(guó)製は必然的に米國(guó)だけでなく他の西側(cè)諸國(guó)の政治家に政治的議題として利用され、西側(cè)諸國(guó)の消費(fèi)者のリアルなボイコットを受けていく可能性がある。特に、中國(guó)の労働力コストが徐々に上昇しているのに対し、米國(guó)の労働者が経済危機(jī)の圧力の下で、現(xiàn)実を受け入れることを?qū)Wびつつある場(chǎng)合、「メイドインチャイナ」の労働力コストの優(yōu)位性は、もはやそれほど顕著ではなく、かけがえのないものになるだろう。特に、米國(guó)の資本優(yōu)位性、技術(shù)優(yōu)位性、管理優(yōu)位性、市場(chǎng)優(yōu)位性が、米國(guó)式の愛(ài)國(guó)主義動(dòng)員と統(tǒng)合されると、「米國(guó)製」は一定の比較優(yōu)位性を備え、考慮できる選択肢になる可能性がある。実際には、すでに多くの米國(guó)企業(yè)が、その製造産業(yè)を米國(guó)に移転することを検討し始めており、グーグルが最近開(kāi)発したNexus Qプレーヤーの製造、例えばゼネラル?エレクトリックの組み立て業(yè)務(wù)など、すでに米國(guó)本土に移転している。

そのため、「メイド?イン?チャイナ」は將來(lái)的には反ダンピング、反補(bǔ)助金などの市場(chǎng)障壁に直面するだけでなく、「米國(guó)のユニホームを燃やす」などの政治的障壁にも直面する可能性があり、今回の「メイド?イン?チャイナを燃やす」ことはオリンピック開(kāi)幕を目前にして実現(xiàn)しなかったが、次は醜いが非情な現(xiàn)実になりかねない。それ以外にも、増えつつある「米國(guó)製」、「歐州製」の競(jìng)爭(zhēng)に直面する必要がある。幸いなことに、すでにますます多くの中國(guó)企業(yè)が、経済チェーンの底辺の役割から抜け出し始め、経済チェーンのミドル?ハイエンドへと徐々に発展し、自分の企業(yè)をより高いレベルで優(yōu)位に立たせている。これはこれらの企業(yè)の必然的な選択であるだけでなく、中國(guó)経済の必然的な選択でもある。