裁判官Victor Mareroは、Louboutinの赤い底の靴の訴求は高級(jí)靴の履き物に影響するだけではないと述べています。市場(chǎng)の競(jìng)爭(zhēng)は潛在的に他のファッション市場(chǎng)の競(jìng)爭(zhēng)に影響を與え、服、ハンドバッグ、アクセサリーなどのメーカーを訴訟の恐怖に陥れました?！窵ouboutinの要求はファッション業(yè)界全體を『紅雲(yún)』に覆われ、他のデザイナーを縛られます。Louboutiは完全な色版で作畫できます?！?/a href="http:>

Louboutiの弁護(hù)士Harley rewin Lewinはこの判決に対して遺憾の意を表し、商標(biāo)法に違反していると考えています。彼（裁判官）はファッション業(yè)界では、ブランドとしての単一の色を含むことができないと認(rèn)定しました。この色の表示はすでに公衆(zhòng)の中にブランドとして定著しているという概念を無(wú)視しました。彼はまた、「これはファッション商品ではなく、靴底だけだと明確に指摘しています?！?/p>

Lewinはまた控訴すると表明しましたが、Louboutinと相談してから正式に決定します。彼は控訴の勝利を大いに確信しています。

YSLの弁護(hù)士Jyotin Hamidは、判決に満足していると述べました?！弗榨ˉ氓伐绁螭沃肖且护膜紊颡?dú)占すべきデザイナーはいない」彼はまた、YSLは赤い底の靴を生産し続けると言いました。彼らは1970年代からこのような靴を設(shè)計(jì)し始めました。

裁判官は色彩を商標(biāo)として法律の推敲に耐えられないと考えています。Louboutinは1992年に赤い底の靴を作ってから獲得した大きな成功を認(rèn)めました。いやだが、YSL側(cè)もこの事実を認(rèn)めている。

今年はアメリカで24萬(wàn)円の売り上げを見(jiàn)込んでいますが、嫉妬に満ちたライバルや偽靴の生産者はみんなこの利益を狙っています。