昨日は世界知的所有権デーでした。

PUMAのアーチ形の滑走路の図案は権利侵害されて、トップクラスの靴は履かれます。

靴業(yè)界では、商標権侵害事件が頻繁に発生し、権利侵害の狀況も様々です。

これらの権利侵害行為の背後には、反映された問題が深く考えるに値する。

法律制度の方面の原因を除いて、靴企業(yè)自身の角度から見て、商標権侵害問題は全體の業(yè)界の発展の不足です。

販売靴に似た商標が使われていたことから、世界的に有名なアパレルとアクセサリーブランドのCOACH（科奇）は福建省の「七匹狼」會社を裁判所に提訴し、200萬元を請求しました。

北京市二中院の第一裁判で七匹狼會社の行為は原告の登録商標専用権に対する侵害を構(gòu)成し、直ちに権利侵害行為を停止すると判決し、科奇公司に20萬元を賠償した。

市場競爭が激化するにつれ、いくつかの靴企業(yè)はさまざまな方法で他人の商標を侵害し、特に多くの國際的なブランドを盜用しています。

このような「ブランドに近い」「順風(fēng)車に乗る」方式は企業(yè)収益の近道になります。

企業(yè)のために前期の投入を「省く」だけではなく、同じまたは似たような商標の図案を通じて、魚目混淆を達成して、消費者を誘導(dǎo)する目的です。

「ブランドに近い」現(xiàn)象はもう新鮮ではないです。しかし、このような機會を利用して、自分の利益を損なう行為は消費者を誤って誘導(dǎo)するだけでなく、商標権者の利益を損ない、法律の規(guī)範にも觸れました。

ブランドの光の中で、企業(yè)は一時的な収益を得ることができるかもしれませんが、それは長い間の計ではないです。

経済の急速な発展に伴って、大部分の企業(yè)の商標意識は明らかに高まっています。

しかし、企業(yè)は登録商標の數(shù)を拡大すると同時に、商標管理のレベルと商標保護の意識は相応して向上していません。

商標と企業(yè)名、ドメイン名、広告宣伝、商品名などの関係についての理論研究と実踐的な検討が不足しており、さらに一部の企業(yè)は登録商標の數(shù)量を盲目的に追求しており、登録商標の品質(zhì)を重視していない。

業(yè)界関係者によると、知的財産権は會社の研究開発成果を保護する防御型のツールでしかないが、事実上無形資産として、ポートフォリオ戦略を通じて利益を最大化できる。無形資産で合弁會社を設(shè)立できるほか、特許許可、販売、商品の調(diào)達コストを相殺するなどの方法で知的財産権を「通貨化」できる。

福建省工商干校の高級講師陳光華氏は、商標は長期計畫が必要で、特に會社の規(guī)模の拡大に従って、経営項目と産業(yè)構(gòu)造は拡大と調(diào)整されている。これはブランドの運営に長期計畫を立てて、企業(yè)の急速な発展の必要に適応するように要求する。

そのため、申請者は登録商標を申請する時、できるだけ関連カテゴリに登録するべきで、商標保護の範囲を拡大することができます。また、商標が他人に奪われたことによる不必要な損失を回避しました。

商標権侵害は多方面の利益を損ない、靴業(yè)界の健全な発展に不利です。

靴企業(yè)として、自身の商標保護意識と管理水準を高め、自身の行為を規(guī)範化させ、自社ブランドの知名度と市場競爭力を高めることに力を入れ、企業(yè)と業(yè)界の健康、急速な発展を促進する。