聞くところによると、江蘇裁判所は2009年の保険契約紛爭(zhēng)事件の審理狀況を調(diào)査したところ、保険事件の爭(zhēng)議の焦點(diǎn)は主に免責(zé)條項(xiàng)の範(fàn)囲、保険者が明確な説明義務(wù)を履行していますか？

ある保険會(huì)社の統(tǒng)計(jì)によると、49件の保険紛爭(zhēng)事件のうち、37件が賠償拒否事件で、そのうち保険者が真実を伝えていないために賠償を拒否したのは半分で、最終的に解決した後、保険會(huì)社が勝訴したのは3件だけで、20%を占めています。

また、保険會(huì)社は保険會(huì)社の書(shū)面問(wèn)い合わせ表に対して、保険者が往々にして持っている観點(diǎn)は、口頭で告知事項(xiàng)について告知したことによって、保険者の口頭告知が有効かどうか、論爭(zhēng)を引き起こしやすいということです。

人身保険では、保険會(huì)社は被保険者に対して、保険前の健康診斷を行うよう求めています。

トラブルが発生した場(chǎng)合、保険者側(cè)はすでに健康診斷を通過(guò)したと考えています。保険會(huì)社は賠償を請(qǐng)求しない理由がないと考えています。

健康診斷は保険者が事実を確認(rèn)して告知するかどうか、法律は明確にする必要があります。

また、新保険法の規(guī)定により、故意または重大な過(guò)失により真実の告知義務(wù)を履行していない場(chǎng)合、保険者が保険の引き受けまたは保険料率の引き上げに同意するかどうかを決定するのに十分な影響を與えます。

保険會(huì)社によっては、保険者が真実を告げていないことを理由に賠償を拒否する場(chǎng)合があります。

裁判所は保険會(huì)社の保證規(guī)則を?qū)彇摔工毪长趣扦蓼工?？保険?huì)社も困惑しています。