話說，女人的衣柜里永遠少一件衣服。

　　對很多女人來說，一年到頭忙不迭地更換衣服不僅是為了形象，更是為了換個心情.即使衣柜衣服如山倒，可還是抑制不住買買買的欲望。

　　快消時尚品牌就切中了人們這種求新求變的心態(tài)。

　　極其平民的價格就可以獲得一件大牌同款，即使質量稍次，又有什么關系呢，反正下一季都會淘汰。

　　新款式的刺激永遠源源不斷。

　　H&M、ZARA、GAP……這些快時尚品牌款式齊全、更新快、折扣頻繁，因此深受國外、國內女孩們的喜愛?！　?/p>

　　知道人們都喜新厭舊，他們推出的舊衣回收計劃就顯得更人性化了。比如，H&M品牌就推出了捐贈一袋舊衣物，就可獲得2張單品85折優(yōu)惠券?！　?/p>

　　女人們再也不用擔心家里排山倒海的衣服沒地方放了。

　　那么這些衣服回收了多少呢?

　　最近H&M發(fā)布了報告顯示，2017 年集團通過舊衣回收計劃總共回收了17,771噸紡織品，其中在中國市場回收了超過482噸紡織品，以實現重新利用和循環(huán)使用。

　　報告號稱2030年前，H&M將100%使用再生或其它可持續(xù)來源的材料，2040年之前讓整個價值鏈實現對氣候的積極影響。

　　看起來，真是個有環(huán)保意識有擔當的正能量企業(yè)，可事實卻是…

　　01

　　庫存其實被火燒?

　　頻繁上新、頻繁打折是所有品牌消費者都知道的套路。于是，新品上架無人喝彩，所有人都想等到打折時去撈一票?！　?/p>

　　但這樣的等待對品牌來說，就會導致大量庫存積壓。舊貨沒賣出去，新一批貨又來了。

　　你擔心你的房子不夠放衣服，H&M也一樣。他們的存貨日積月累已經多到被迫必須要想個方法清庫存了。

　　索性就一把火燒了吧!但這事可不能張揚出去。畢竟是一直靠環(huán)保形象活的良心企業(yè)啊。

　　可是紙包不住火，有一家丹麥電視臺的記者就偷偷拍到了這一切。記者拍到一批尾貨被裝箱，運入丹麥一家名為KARA/NOVEREN的廢物處理公司。

　　媒體偷拍表示，大煙囪冒出的濃煙，正是這批衣服被焚燒時的情景?！　?/p>

　　當記者問到為什么要燒毀衣物時，H&M表示這只是發(fā)霉或不符合安全質量標準的一批訂單。

　　可是記者發(fā)現，被燒掉的這批貨物都明明是質檢合格的衣物啊。

　　為了驗證，記者還拿著這批衣物中的4條牛仔褲，去H&M買了安全質量沒有問題的褲子，一同送去檢測。結果，這4條褲子完全質量合格，也無霉菌。

　　致力減少時尚浪費的非牟利環(huán)保團體Redress的CEO表示：

　　“生產一條牛仔褲，需要3.625升水，400兆焦能量、3公斤化學品，現在把這些牛仔褲燒成灰，不就變成對全球可持續(xù)發(fā)展的嘲諷了嗎?　　

　　焚燒衣物時，從染料和其他材質中產生的大量有毒氣體將直接污染大氣層。不僅污染水，再造成了大氣污染……

　　環(huán)保不是H&M一直掛在嘴上宣傳的品牌立足之本嗎?難道所有的回收衣物計劃都只是為了再消費嗎?

　　假如真的是這樣，你們的良心不會痛嗎?

　　02

　　時尚背后的殘酷

　　為了追求速度、為了降低成本，這些快時尚品牌將生產線挪到人力成本低廉的東南亞國家?！　?/p>

　　有一個紀錄片《真實的成本》講述的就是光鮮亮麗時尚世界背后，第三世界國家那些被剝削奴役的時尚勞工們的故事。

　　在孟加拉首都達卡的服裝工廠里，70%的勞工是女性。她們每天都在埋頭苦干，還經常遭到老板的打罵和性騷擾。

　　廣告里穿著瀟灑，自由愜意的生活，背后的那些工人，忙碌一天只為了賺取區(qū)區(qū)兩美元。

　　你被T臺上本季最新華服吸引。但根本不知道品牌為了追求快時尚，逼得當地農民拋棄自然種植方式，大規(guī)模使用化肥農藥種植棉花。土壤因此受到嚴重污染，農民患病，大量人死于癌癥，畸形新生兒莫名誕生……

　　不斷地買買買，該剁的手一只沒剁，只是把無數被剝削勞工的血汗，穿在身上到處嘚瑟。

　　炫耀消費，耀武揚威的樣子，自覺天下無敵?！　?/p>

　　03

　　回收舊衣有用嗎?

　　事實上，英國時尚媒體《時裝商業(yè)評論》曾報道，服裝紡織業(yè)是僅次于石油業(yè)污染最為嚴重的產業(yè)。

　　在將原材料制成各種服裝的生產過程中，包括染色、洗滌、裝飾在內的各項工藝需要使用多達8000種不同的化學品。

　　每生產1000克棉布—大約可制成一件T恤衫和一條牛仔褲—需要消耗2萬多升水。

　　從棉田里噴灑的殺蟲劑到浸泡牛仔布所用的洗液，每生產1公斤牛仔布就會平均產生23公斤的溫室氣體。

　　人們的心態(tài)契合了品牌的追求。品牌一再加快生產速度滿足人們的期待。

　　一件Zara大衣從設計初稿到工廠生產，再配送到零售店，只需25天的時間。H&M交貨周期短到只要三周左右。優(yōu)衣庫從設計到出貨只需短短13天。

　　無理性消費必然導致過度浪費。品牌方當然知道消費者會有清醒的那一天，所以他們必須先下手為強：拿環(huán)保大做文章!

　　那么所謂的舊衣回收真的很環(huán)保嗎?

　　雖然環(huán)?；厥湛梢詭椭鷾p少污染，但循環(huán)利用率的高低是由廢棄物的質量決定。 質量好一點的可以銷售到二手店、捐贈給貧困地區(qū)的人，或者升級做成新的布料。

　　H&M回收的棉制品中最多只有20%可以做成新的牛仔褲，因為纖維在處理過程中都被切碎了。

　　那些差的衣物只能降級處理，甚至直接扔到垃圾場。

　　所以，你有想過你以為的“反正價格便宜扔了不可惜”這種想法，給環(huán)境造成多大的負擔嗎?

　　《過度著裝：便宜時尚的驚人代價》(Over dressed:The Shockingly High Price of Cheap Fashion)這本書中，作者寫道：

　　接受舊衣的慈善機構現在變成了一個垃圾場，束手無策地看著這些質量良莠不齊的衣物涌進來。

　　現在的問題就變成了這些舊衣服扔與不扔都會成為棘手的問題。

　　所以，回收舊衣計劃聽起來很像是那么回事，但這只是快時尚品牌的自保策略而已：讓消費者覺得他們在為環(huán)保努力了，其實根本解決不了本質問題。

　　“盡量減少、重新使用、循環(huán)利用”(reduce, reuse, recycle)是美國國家環(huán)保局的標語，“回收”這個概念其實是最后一步，排在第一位的應該是減少不必要的消費。