近日，央視曝光穿孕婦防輻射服會(huì)增加衣內(nèi)電磁波發(fā)射方向在日常生活中基本不存在。而且，假若防輻射服對(duì)防輻射不起作用甚至加劇輻射作用，那么有些科技人員為防輻射而穿防輻射服，又是怎么回事呢?

　　一項(xiàng)調(diào)查顯示，自央視報(bào)道之后，有一半以上的受訪者放棄了購(gòu)買(mǎi)防輻射服。據(jù)防輻射服品牌“優(yōu)加”的首席運(yùn)營(yíng)官說(shuō)，央視報(bào)道對(duì)防輻射服的沖擊“三個(gè)月的行業(yè)冰凍期避免不了”。

　　不管央視報(bào)道和防輻射服廠商幕后有什么目的或根本沒(méi)有目的，只是難壞了無(wú)數(shù)的“準(zhǔn)媽媽”，無(wú)數(shù)孕婦無(wú)所適從。于是有人就呼吁，快快出臺(tái)權(quán)威的防輻射服國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

　　可是，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)并不好出。首先，它是什么標(biāo)準(zhǔn)?是防輻射服廠商的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，還是婦幼保健的防輻射標(biāo)準(zhǔn)，抑或是電磁輻射的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)?其次，標(biāo)準(zhǔn)的衡定是依照央視委托的那個(gè)實(shí)驗(yàn)室所做的靜態(tài)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)來(lái)定，還是要照廠商所說(shuō)的實(shí)際生活來(lái)定?

　　雖然現(xiàn)代科學(xué)能夠掌握精確的輻射檢測(cè)技術(shù)，也明白人體尤其是孕婦能夠接受的最大輻射量，但要制定出一個(gè)防輻射服標(biāo)準(zhǔn)卻不是一件簡(jiǎn)單的事。且不說(shuō)確定這些標(biāo)準(zhǔn)需要時(shí)間，就是如何參照我們上述所列舉的參數(shù)，以及究竟還要確定多少我們還不太明白但卻是必須的參數(shù)，恐怕還難以確定。

　　如果匆匆忙忙定出所謂權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)，不僅不一定是科學(xué)的，更有可能背后有利益的推動(dòng)，那就更可惡了。

　　一個(gè)新商品的出現(xiàn)一開(kāi)始是沒(méi)有什么權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)的，標(biāo)準(zhǔn)是隨市場(chǎng)拓展而逐漸形成的。在這其中廠商更多的參與是正常的也是必然的。問(wèn)題是因?yàn)閺S商過(guò)多的廣告宣傳，常常掩蓋了其他的聲音，尤其是一些科學(xué)的聲音。這是不利于新商品的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的形成和制定的，歸根結(jié)底也不利于新商品的完善和拓展，不利于那些新商品的經(jīng)營(yíng)商。

　　這一次，央視報(bào)道的穿孕婦防輻射服會(huì)增加衣內(nèi)輻射強(qiáng)度的結(jié)論是否全面，現(xiàn)在還不得而知，但是，它起碼在鋪天蓋地的防輻射服廣告宣傳聲中多了一點(diǎn)不同的聲音，讓消費(fèi)者去辨別。當(dāng)然，對(duì)于絕大部分消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，他們需要一個(gè)簡(jiǎn)單明確的答案。相信，假以時(shí)日，防輻射服的權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)會(huì)在各種科學(xué)觀。