近日，寧波檢驗(yàn)檢疫局紡織品檢測中心對一批鄞州企業(yè)生產(chǎn)從歐盟退運(yùn)的汽車中兒童專用安全坐墊進(jìn)行了退貨緣由檢測。

　　經(jīng)過檢測，發(fā)現(xiàn)該批貨物內(nèi)含有的氯化有機(jī)載體的含量超出了歐盟的限量要求，存在著一定的化學(xué)安全風(fēng)險(xiǎn)，這一原因?qū)е铝嗽撆a(chǎn)品的直接退貨。

　　這是一起較為罕見的紡織品化學(xué)安全性能不合格(氯化有機(jī)載體含量超標(biāo))的案例。據(jù)分析，此樣品面料采用的是聚酯纖維，而載體染色工藝是聚酯纖維及混紡產(chǎn)品常用的染色工藝，而許多氯化有機(jī)載體(例如三氯苯、二氯甲苯等)均是廉價(jià)高效的染色載體。歐盟76/769/EEC指令規(guī)定，各成員國必須以法律、法規(guī)或行政規(guī)定的形式限制某些危險(xiǎn)物質(zhì)及制劑的使用和銷售，凡被列入優(yōu)先控制“黑名單”的物質(zhì)將不允許存在于任何最終產(chǎn)品中，在這份“黑名單”中，氯化有機(jī)載體被列在其中，其限量規(guī)定為1.0mg/kg。經(jīng)測定，該坐墊含有1,2-二氯苯、1,2,4-三氯苯、五氯苯等多種氯化有機(jī)載體，合計(jì)含量達(dá)1.63mg/kg，超過規(guī)定限制的63%，不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

　　出口紡織品生產(chǎn)企業(yè)容易忽視化學(xué)安全危害，分析原因主要有以下兩個(gè)方面：一是部分紡織品生產(chǎn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)意識不強(qiáng)，盲目依賴原材料供應(yīng)商提供的原料，沒有及時(shí)對原料的氯化有機(jī)載體進(jìn)行檢測;二是部分企業(yè)為降低成本，利用氯化有機(jī)載體價(jià)格便宜、染色效率高的特點(diǎn)，在紡織品產(chǎn)品中隨意添加，以達(dá)到增強(qiáng)出口商品價(jià)格競爭力的目的。

　　針對上述情況，檢驗(yàn)檢疫部門建議紡織生產(chǎn)企業(yè)：一是要仔細(xì)學(xué)習(xí)有關(guān)國家的法規(guī)要求;二是要重點(diǎn)在原料選用、產(chǎn)品設(shè)計(jì)上嚴(yán)格控制質(zhì)量安全，減少產(chǎn)品出口風(fēng)險(xiǎn)。對于自檢自控能力相對較差的中小企業(yè)，應(yīng)主動與檢驗(yàn)檢疫部門聯(lián)系，應(yīng)用社會資源幫助實(shí)現(xiàn)源頭把關(guān)，確保出口產(chǎn)品質(zhì)量。