12月1日，標準。

　　其中，《針織彩棉內(nèi)衣》標準尤為引人注目，這是國內(nèi)針對彩棉內(nèi)衣的首項標準。但彩棉業(yè)內(nèi)資深人士卻向記者表示：“彩棉內(nèi)衣的黃金時代已經(jīng)過去，標準來得有點遲。”

　　新標首日，企業(yè)不知

　　據(jù)記者了解，12月1日開始實行的60項紡織行業(yè)標準，為工信部和原國家發(fā)改委歷年行業(yè)標準制定修訂計劃的部分項目。60項標準全部為推薦性標準，其中3項為資源節(jié)約與綜合利用標準，其余57項為紡織產(chǎn)品方面的標準。

　　此次新標涵蓋范圍非常廣泛。如《印染企業(yè)綜合能耗計算方法及基本定額》增加了各大類印染產(chǎn)品能耗的基本定額，并對輔助生產(chǎn)增加了污水用能考核;《一次成型束身無縫內(nèi)衣號型》首次規(guī)定了一次成型束身無縫內(nèi)衣的號型、標識要求;《針織彩棉內(nèi)衣》首次對針織彩棉內(nèi)衣的規(guī)格號型、要求、檢驗方法、判定規(guī)則、產(chǎn)品使用說明、包裝、運輸和儲存進行了規(guī)定。

　　參與牽頭此次標準制定的中國紡織工業(yè)協(xié)會孫錫敏告訴記者：“雖然這次的60條行業(yè)標準都是推薦性標準，但對企業(yè)仍有一定約束作用。因為我國慣例是，在企業(yè)標準和行業(yè)標準同時存在時，企業(yè)標準不得低于行業(yè)標準;而一旦企業(yè)宣稱采用了行業(yè)標準，在工商部門抽檢的時候，行業(yè)標準對企業(yè)就有法律效力。”

　　盡管范圍不可謂不廣、內(nèi)容不可謂不多，但令人奇怪的是，企業(yè)多對此次新標準表示不知情。婷美集團科技有限公司、頂呱呱彩棉服飾有限公司人士均對記者表示，不知道此次新標準。

　　北京天彩紡織服裝有限公司總工程師胡伯陶告訴記者：“確實聽說了彩棉內(nèi)衣有新的行業(yè)標準出臺，但是直到今天也沒有看到具體的標準內(nèi)容。我還托付紡織站的人幫我留意呢，想盡快買到一本新標準。”

　　首項彩棉內(nèi)衣標準，來得太遲

　　首項針對彩棉內(nèi)衣的行業(yè)標準，在這60項新標中比較受人矚目。在此之前，彩棉只有通用性標準，彩棉內(nèi)衣企業(yè)多則按照保暖內(nèi)衣標準生產(chǎn)。市場上彩棉內(nèi)衣中的彩棉含量，從10%到100%，參差不齊。

　　但上海朵彩棉服飾有限公司張總監(jiān)卻對記者直言：“這個標準來得太遲了。最近幾年彩棉已經(jīng)在市場上沒落，標準的滯后、市場的魚龍混雜，把這個行業(yè)帶向窮途末路。”

　　朵彩棉服飾有限公司是國內(nèi)較早開始涉足彩棉內(nèi)衣的企業(yè)之一。張總監(jiān)向記者介紹：“彩棉最興盛的時候是在04、05、06年。由于彩棉有環(huán)保綠色概念，企業(yè)一窩蜂上馬，市場竟然也出人意料的好。但是行業(yè)快速增長導(dǎo)致彩棉的供應(yīng)鏈跟不上，有些企業(yè)就開始用白棉染色后冒充彩棉，劣質(zhì)產(chǎn)品做壞了行業(yè)的信譽。此外，一些企業(yè)開始打價格戰(zhàn)，正規(guī)彩棉內(nèi)衣廠家的利潤急速下滑，這些都是對行業(yè)殺傷力極大的。”

　　事實上，朵彩也是此次《針織彩棉內(nèi)衣》的主要制定者之一。張總監(jiān)向記者透露，該標準早在3、4年之前就開始制定，在質(zhì)量工藝上與之前的彩棉通用標準沒有太大出入。但他告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者：“3、4年過去了，彩棉市場也發(fā)生了巨大變化。2004年的時候，有些商店的保暖內(nèi)衣中，彩棉內(nèi)衣的份額能占到80%以上。而現(xiàn)在，彩棉內(nèi)衣的份額不到20%。朵彩也從最初的只做100%彩棉內(nèi)衣，轉(zhuǎn)而開始開發(fā)玉米纖維、竹炭纖維、牛奶纖維，純彩棉內(nèi)衣如今只占朵彩產(chǎn)品的30%左右了。”

　　對此，孫錫敏則表示：“標準的出臺之所以比行業(yè)滯后，是因為某個市場只有在具備一定成熟度之后，企業(yè)和相關(guān)行業(yè)才有意識、有能力開始制定新產(chǎn)品的標準。”

　　張總監(jiān)認為：“從長遠來看，此次新標準應(yīng)該對整個市場水平的提升有益。但標準的效果，也取決于商場、工商的監(jiān)管力度。彩棉內(nèi)衣行業(yè)能否重現(xiàn)輝煌，還有待觀望。”