近期，我國(guó)召回目標(biāo)。如果這種情況繼續(xù)發(fā)展下去，一些國(guó)內(nèi)服裝出口企業(yè)面臨的已不僅僅是能否贏利的問(wèn)題，而是能否生存下去。目前，金融危機(jī)陰云仍未散凈，我們?cè)诶^續(xù)保持服裝出口份額的同時(shí)，應(yīng)避免召回事件的頻繁發(fā)生，以維護(hù)“中國(guó)制造”的尊嚴(yán)。

　　由于各國(guó)召回的產(chǎn)品種類不斷增多，涉及的范圍不斷擴(kuò)大，引起的損失也不斷擴(kuò)大，召回事件引起了國(guó)際市場(chǎng)、特別是產(chǎn)品出口國(guó)家的廣泛關(guān)注。值得注意的是，作為世界公認(rèn)的紡織品大國(guó)，我國(guó)出口服裝的被召回率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國(guó)家。僅2010年4月份，歐盟召回兒童服裝產(chǎn)品共計(jì)17起，中國(guó)產(chǎn)品占10起;毛絨玩具召回7起，中國(guó)產(chǎn)品占4件;2起兒童玩具服飾的召回產(chǎn)地均為中國(guó);中國(guó)產(chǎn)的電熱毯因易引發(fā)火災(zāi)被召回。這類情況的發(fā)生并不偶然，在去年前5個(gè)月歐盟宣布召回的92項(xiàng)紡織服裝產(chǎn)品中，中國(guó)產(chǎn)品占據(jù)了65個(gè)名額，同比增長(zhǎng)高達(dá)442%。

　　召回事件對(duì)我國(guó)產(chǎn)品的出口及形象造成了消極的影響。但是，我們必須看到，“中國(guó)制造”在質(zhì)量和安全方面已在近年取得明顯提升。在這個(gè)問(wèn)題上，我們必須厘清出口服裝遭召回的主因。問(wèn)題服裝往往在質(zhì)量和安全性能上達(dá)不到輸入國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。但這也只停留在問(wèn)題的表面，事實(shí)上，質(zhì)量或安全問(wèn)題背后還有更深層次的原因，即我國(guó)出口企業(yè)與輸入國(guó)存在信息溝通不暢的問(wèn)題。這一問(wèn)題經(jīng)過(guò)層層演化，最終造成目前的窘境——服裝出口深陷召回“泥沼”。

　　中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王宇曾在公開(kāi)場(chǎng)合表示：“歐盟對(duì)于進(jìn)口的紡織服裝類產(chǎn)品有著一系列嚴(yán)格的監(jiān)管政策。一個(gè)商標(biāo)不夠規(guī)范，一粒紐扣的重金屬超標(biāo)都有可能成為被召回的原因。我國(guó)生產(chǎn)企業(yè)往往盲目按照設(shè)計(jì)方提供的設(shè)計(jì)進(jìn)行生產(chǎn)，而對(duì)于進(jìn)口方的貿(mào)易法規(guī)卻并不了解，造成了‘設(shè)計(jì)’與‘生產(chǎn)’相符，卻與法規(guī)‘脫鉤’的現(xiàn)象，使得召回事件多次發(fā)生。”

　　筆者認(rèn)為，針對(duì)中外經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域摩擦加劇的情況，我國(guó)政府應(yīng)積極開(kāi)展與WTO國(guó)家之間的對(duì)話磋商，同時(shí)，積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制訂，爭(zhēng)取把具有中國(guó)國(guó)情特點(diǎn)的服裝名品等納入國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，以提高中國(guó)商品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

　　服裝出口企業(yè)首先要提高企業(yè)質(zhì)量管理，嚴(yán)格執(zhí)行產(chǎn)品的檢驗(yàn)，監(jiān)控好產(chǎn)品原料的來(lái)源，降低人為因素影響產(chǎn)品質(zhì)量事件的發(fā)生率。此外，企業(yè)要堅(jiān)持實(shí)施名牌戰(zhàn)略，不斷強(qiáng)化創(chuàng)新意識(shí)，提高產(chǎn)品質(zhì)量。