出口戰(zhàn)略，通過(guò)對(duì)北京中國(guó)國(guó)際鞋業(yè)博覽會(huì)的建設(shè)，以新的姿態(tài)推動(dòng)中國(guó)品牌和貿(mào)易的發(fā)展，在國(guó)際水準(zhǔn)的平臺(tái)上向世界推出中國(guó)鞋業(yè)的本土品牌。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，中國(guó)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)是兩個(gè)市場(chǎng)，但其本質(zhì)是一個(gè)市場(chǎng)，要以統(tǒng)一的規(guī)則來(lái)運(yùn)行推動(dòng)。中國(guó)作為鞋類出口大國(guó)繼續(xù)以產(chǎn)量為動(dòng)力已經(jīng)到了一個(gè)不可逾越的門(mén)檻。像過(guò)去中國(guó)鞋業(yè)的盲目與無(wú)序，“狂轟亂炸”的產(chǎn)出，廉價(jià)傾銷的“競(jìng)爭(zhēng)”，無(wú)異于飲鴆止渴。

　　作為產(chǎn)出大國(guó)又兼品牌小國(guó)的中國(guó)鞋，由于“無(wú)政府”的無(wú)序開(kāi)發(fā)和廉價(jià)傾銷，不僅擴(kuò)大了外貿(mào)矛盾，還引起了新的國(guó)際貿(mào)易危機(jī)。特別是一些出口新軍為了擠進(jìn)國(guó)際市場(chǎng)，不惜施行“低價(jià)策略”，結(jié)果消費(fèi)者從低價(jià)貿(mào)易中得益，但當(dāng)?shù)匦痰睦鎱s遭到損害，因此激化了華商與當(dāng)?shù)厣倘说拿埽怪猎斐煞浅＿z憾的事件。

　　而各國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義壁壘，如限價(jià)、征海關(guān)附加稅等及國(guó)際方面制造的技術(shù)性貿(mào)易壁壘(有些被稱為“綠色壁壘”)，如歐盟“蘭染料禁令”、“偶氮染料禁令”、“關(guān)于化學(xué)品的注冊(cè)、評(píng)估、許可管理辦法”，對(duì)制鞋材料的偶氮染料、甲醛、鎳等的嚴(yán)格規(guī)定，提高了檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，還有與國(guó)外同行的競(jìng)爭(zhēng)，如意大利、巴西、印尼、越南等國(guó)家制鞋業(yè)與我國(guó)制鞋業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，及鞋類取消配額、零關(guān)稅等問(wèn)題都嚴(yán)重困擾著我國(guó)制鞋業(yè)的發(fā)展。

　　針對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)因?yàn)楣に嚒⒓挤ǖ日莆盏梅浅？鞎?huì)出現(xiàn)盜版的問(wèn)題，今年博覽會(huì)也適時(shí)地推出了加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的舉措。主辦方表示：中國(guó)的加工優(yōu)勢(shì)是歐洲品牌無(wú)可挑剔的，而且他們不進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)就意味著錯(cuò)失商機(jī)，但國(guó)內(nèi)品牌老是用抄襲和低檔路線在國(guó)際上也是行不通的，未來(lái)的國(guó)際市場(chǎng)只會(huì)對(duì)中國(guó)質(zhì)量高且價(jià)位合理的品牌進(jìn)入自己的國(guó)家表示歡迎，大量靠甩賣破壞市場(chǎng)規(guī)則的企業(yè)終究會(huì)被淘汰。

　　據(jù)悉，中國(guó)國(guó)際鞋業(yè)博覽會(huì)創(chuàng)辦于2004年，今年是第二屆，是以品牌為中心的全新的鞋類專業(yè)博覽會(huì)。

　　首屆中國(guó)鞋博會(huì)已使眾多國(guó)內(nèi)廠商按照國(guó)際規(guī)則審視外貿(mào)發(fā)展的路數(shù)，并最終知道：中國(guó)制鞋業(yè)要想走向世界，只有采取“品牌出口”的方略，只有加大“品牌整合”的力度，只有舉起“中國(guó)隊(duì)”的大旗，只有吹響“中國(guó)牌”的號(hào)角，才能出一條“中國(guó)鞋”的暢通之路。這也是商務(wù)部外貿(mào)發(fā)展事務(wù)局看好中國(guó)國(guó)際鞋業(yè)博覽會(huì)的良好展會(huì)平臺(tái)和發(fā)展?jié)摿?，決心通過(guò)指導(dǎo)、扶持和直接介入?yún)⑴c現(xiàn)在中國(guó)最重要出口產(chǎn)業(yè)的會(huì)戰(zhàn)的原因，以實(shí)現(xiàn)以展會(huì)帶動(dòng)品牌的外貿(mào)出口戰(zhàn)略。