“上世紀(jì)80年代末90年代初，臺(tái)灣地區(qū)大部分制鞋企業(yè)往大陸轉(zhuǎn)移，也有一部分往印尼、越南轉(zhuǎn)移，這次的事件后，有兩三家臺(tái)資鞋企受到較大沖擊，而為耐克、阿迪達(dá)斯等大品牌代工的大型工廠情況相對(duì)好些，受影響不大。”廣州創(chuàng)信鞋業(yè)有限公司董事長(zhǎng)吳振昌近段時(shí)間在臺(tái)灣地區(qū)，近幾天不斷有朋友回來(lái)，相互間溝通一些信息。

　　吳振昌昨日接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，這次事件是否會(huì)沖擊到鞋產(chǎn)業(yè)往越南轉(zhuǎn)移，接下來(lái)要看越南當(dāng)局處理這件事的態(tài)度以及后續(xù)賠償方案，這場(chǎng)風(fēng)波的影響估計(jì)將會(huì)持續(xù)一段時(shí)間?，F(xiàn)在最大的問(wèn)題是不少?gòu)拇箨懪赏侥瞎S的骨干人員都急著想調(diào)回來(lái)，而大陸的鞋廠也已經(jīng)沒(méi)有適合他們的位置。

　　在這次事件中，臺(tái)灣地區(qū)在當(dāng)?shù)卦O(shè)立的順興鞋廠、遠(yuǎn)東紡織、鞋美等廠皆傳出遭到?jīng)_擊。而為耐克、阿迪達(dá)斯等品牌代工的運(yùn)動(dòng)巨頭寶成工業(yè)旗下裕元集團(tuán)設(shè)在越南的廠房，雖然員工及廠區(qū)設(shè)備均未受損，但從安全角度出發(fā)，廠房一度停工。

　　天虹紡織(02678.HK)也受到?jīng)_擊，該公司初步評(píng)估后發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)受損狀況輕微，僅波及不足2萬(wàn)個(gè)紗錠的機(jī)械控制板、若干廢棉、部分窗戶(hù)及電腦。天虹紡織在南越約有49萬(wàn)個(gè)紗錠，占集團(tuán)全部紗線(xiàn)生產(chǎn)設(shè)施約26%。天虹紡織方面表示，由于受損狀況輕微，該公司在越南設(shè)施可在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)正常運(yùn)作。

　　近年來(lái)，由于中國(guó)沿海地區(qū)成本逐漸上升，陸續(xù)有不少服裝、鞋子等行業(yè)的企業(yè)轉(zhuǎn)移到越南、印尼、柬埔寨、印度等亞洲其他國(guó)家。

　　越南的人力成本約為中國(guó)沿海地區(qū)的二分之一，同時(shí)，廠房租金方面也只相當(dāng)于國(guó)內(nèi)的三分之一左右。越南最具吸引力的是其稅收優(yōu)惠，產(chǎn)品銷(xiāo)往日韓以及印度等國(guó)則可實(shí)現(xiàn)“零關(guān)稅”，還可以繞過(guò)直接對(duì)歐美等地出口所要面對(duì)的較高貿(mào)易門(mén)檻。而且東南亞地區(qū)的產(chǎn)業(yè)鏈日趨完善，例如，最初耐克公司在越南生產(chǎn)一雙耐克鞋，約98%的原材料都需要進(jìn)口，而目前需進(jìn)口的原材料已降至約56%。

　　部分臺(tái)灣地區(qū)制鞋企業(yè)從上世紀(jì)轉(zhuǎn)移到越南之后，經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，逐漸在越南扎穩(wěn)根，加上近年陸續(xù)從中國(guó)大陸轉(zhuǎn)移過(guò)去的鞋企，推動(dòng)越南制鞋業(yè)快速發(fā)展起來(lái)。目前，越南共有皮鞋生產(chǎn)企業(yè)400家，主要集中在胡志明市、平陽(yáng)省、海防和河內(nèi)等地，越南運(yùn)動(dòng)鞋和皮鞋產(chǎn)量以20%以上的速度快速增長(zhǎng)。越南國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)表明，2013年，越南出口的鞋子達(dá)20561億雙，同比增長(zhǎng)9.5%;出口價(jià)值上升了15.2%，達(dá)84億美元。

　　制鞋巨頭寶成工業(yè)近幾年來(lái)還在不斷加大在越南的產(chǎn)能，2010年在越南的生產(chǎn)線(xiàn)為120條，2012年增加到156條，而在中國(guó)大陸的生產(chǎn)線(xiàn)在縮減中。

　　亞洲鞋業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)李鵬昨日在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是長(zhǎng)期形成的趨勢(shì)，不會(huì)因?yàn)槟称鹜话l(fā)事件而中斷。從目前階段看，臺(tái)灣地區(qū)以及大陸鞋企的骨干大規(guī)模從越南撤離，對(duì)越南鞋廠的生產(chǎn)及管理多少有些影響，至于是否會(huì)影響到制鞋業(yè)從中國(guó)大陸往越南轉(zhuǎn)移，這還有待觀望。

　　珠三角多家制鞋企業(yè)昨日在接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)談到，目前該事件并未引發(fā)訂單回流珠三角。吳振昌稱(chēng)，由于耐克等品牌在越南工廠比較穩(wěn)定，因此采購(gòu)商并不急于將訂單往其他地區(qū)轉(zhuǎn)移，普遍處于觀望中，該企業(yè)近幾天來(lái)訂單沒(méi)有明顯增長(zhǎng)。

　　東莞華宏鞋業(yè)有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人郭小平也談到，近日訂單沒(méi)有明顯增加，該工廠對(duì)一個(gè)工人一天支出大約是130元，不可能承接從越南回流的廉價(jià)加工訂單，只能朝附加值更高的鞋產(chǎn)品努力，珠三角人口紅利基本喪失，逐漸不具備廉價(jià)貼牌產(chǎn)品的生產(chǎn)要素，而且從世界制鞋業(yè)多次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移形勢(shì)看，也不可能出現(xiàn)逆流的情況。