長須、黑衣，一位腳踏黑布鞋又沒穿襪子的老人坐在中國科學(xué)院大學(xué)講臺前低頭上課的照片，不久前爆紅網(wǎng)絡(luò)。這是我國遙感科研領(lǐng)域著名專家中科院李小文院士的工作照片。有人說他像《天龍八部》里的掃地僧，看似沉默不起眼，卻有著驚人天分和蓋世神功。

　　同為學(xué)者風(fēng)范，讓各種高聲尖叫此起彼伏的“都教授”著裝時(shí)尚、帥氣瀟灑，讓不久前的北京國際車展媒體日幾乎承受不起粉絲鋪天蓋地而來。

　　兩位“造型”雖有天壤之別，但筆者認(rèn)為，對他們的熱捧都或多或少源自一種“顛覆”——有人認(rèn)為，科學(xué)家頭上有著圣潔光環(huán)，千篇一律的戴著厚眼鏡、衣著不整、埋頭科研的形象，“都教授”的形象和他們的認(rèn)識正相反;而在另一部分人眼里，科學(xué)家往往頭銜繁多、出入各種會議論壇、面對各種事件課題侃侃而談，李小文院士的形象又改變了這種印象。

　　多少年來，一種刻板、抽象的宣傳模式，給科學(xué)家披上一件“高大全”的外套，公眾對他們的認(rèn)識，往往停留在占有知識的崇拜，而不是貢獻(xiàn)知識的認(rèn)可。有人對學(xué)富五車、滿腹經(jīng)綸的學(xué)者刮目相看，卻不愿了解他為之奉獻(xiàn)的事業(yè);會對科學(xué)家奉獻(xiàn)精神、忘我投入感慨不已，卻對他們的作品——足以改變生活的科技創(chuàng)新心存懷疑。所以當(dāng)上述概念化、模塊化的科學(xué)家形象被顛覆時(shí)，輿論不免嘩然。

　　而科學(xué)家自身也存在著對公眾形象塑造的漠視。部分認(rèn)為知識萬能、自視為真理化身的科學(xué)家，或不顧操守跨專業(yè)大放厥詞，或忙于跑項(xiàng)目、要資金，他們傷害著科學(xué)家群體的公眾形象。所以，人們對于科學(xué)家回歸“科學(xué)精神”的愿景又隨之而來。

　　科學(xué)家確是一個苦角色——他們過著單調(diào)、枯燥和寂寞的生活，被公眾視為一個專業(yè)化的抽象符號、一個遠(yuǎn)離社會的圈外人?？茖W(xué)家形象卻又直接關(guān)系到公眾對科學(xué)的信任度，其對科學(xué)有效傳播的作用不可估量，又在推動科學(xué)進(jìn)步上引導(dǎo)著人們對科學(xué)的價(jià)值觀和興趣分布。

　　無論是都教授還是布鞋院士，科學(xué)家的魅力有科學(xué)本身的神秘吸引力和感召力，也有他們在探索未知中展現(xiàn)的個人魅力;他們能將新思想、新觀念帶給世界，也能以其執(zhí)著的探索發(fā)現(xiàn)精神影響人類文明的進(jìn)步。但對公眾來說，更為認(rèn)可的是在重大事件發(fā)生的關(guān)鍵時(shí)刻，能夠做出正確判斷的人;是在國防建設(shè)或國計(jì)民生重大領(lǐng)域，能夠做出突出貢獻(xiàn)的人;是敢于堅(jiān)持科學(xué)判斷，而不隨波逐流的人。而正是他們的缺失，造成了公眾視野下科學(xué)家形象的“偏差值”。