“嫩模與狗不得入內”，道德衛(wèi)士們就差沒在香港書展門口掛上這樣一個牌子了。去年香港書展上，書香氣被嫩模們渾身的脂粉氣掩蓋，于是大家忘記了大作家們的驚世杰作，一門心思地盯住了嫩模們的事業(yè)線。

　　不愛看八卦的你，此時也許要問，什么叫事業(yè)線?事業(yè)線即乳溝，如若不露出乳溝的話，那么攝影記者便不會拍照，也失去了曝光的機會。乳溝=曝光度，胸前的溝壑，是名副其實的“事業(yè)線”。當書商們都不愿意把以周秀娜為首的嫩模請進香港書展大門的時候，周秀娜在書展門口的廣場辦簽售，當天臺風來襲甚至一度下雨，還是有眾多粉絲排隊索簽名。

　　文化VS事業(yè)線，你要哪一個?當我們談論香港書展的時候，我們談論的是哪一個?

　　周秀娜 究竟有多囂張?

　　叉腰、媚笑，周秀娜的事業(yè)線是備受矚目的焦點。

　　香港文化人梁文道站出來支持嫩模：“雖然嫩模在香港引起很大的爭議和關注，可是你不讓她來得有一個好的理由，目前的理由是她們‘品位低俗，色情’，但在我看來，這整套說法非?；闹?。首先，既然嫩模被認為品位低俗，那什么是好品位呢?你得有個說法，不能認為自己的品位就是好品位。”

　　他甚至毫不諱言，自己也愛看周秀娜。“說嫩模的書屬于快餐文化，我并不這么認為，其實我也很喜歡周秀娜，她也不容易，熬了一年了，要是她能來，我也會買她的書請她簽名。”

　　去年夏天，周秀娜的大胸和長腿燃燒了整個香港娛樂圈，這一年期間，她拍電影，做電視節(jié)目，出席了無數(shù)的活動，只要露出事業(yè)線，霎時間所有新聞點都黯然失色。今年夏天，她卷土重來。

　　香港書展對嫩模的招數(shù)是，先勸她們收斂，未果后勸她們停止，再度未果之后一拍兩散直接讓她們離場。有人氣不怕沒陣地，既然進不了書展的大門，那么就另覓出路。周秀娜及同門師妹新舊八模合共13人，與書展打起了游擊戰(zhàn)，為她們出寫真集的書商為她們租用一架大貨車作流動簽名會平臺，車身貼滿其寫真照造型，足跡遍布銅鑼灣、尖沙咀甚至新界，每日發(fā)200個號給粉絲。所到之處人聲鼎沸，甚至有小男孩冒雨排隊只為一睹周秀娜的風采，問他難道不怕生病嗎?答曰：“生病也值得。”

　　這樣一來，反倒顯得香港書展小家子氣，正所謂百花齊放，難道偌大的書展，都容不得嫩模們的事業(yè)線嗎?

　　香港貿易發(fā)展局總裁林天福表示，希望書展焦點集中在加強文化交流上。他透露，書展期間曾接獲書商投訴受嫩模宣傳活動滋擾，他認為嫩模宣傳目的只為吸引傳媒，貿發(fā)局即使安排專區(qū)，效果也不顯著。他甚至強調嫩模只是書展的“小插曲”，而今年書展有270多項文化活動，市民更有機會與作家作近距離交流，這才應該是“重中之重”。

　　然而難得去香港演講的韓寒，雖然已經人氣爆棚，吸引了1800人，也不及簽名賣性感寫真順便附送性感TEE的周秀娜來得吸引人。要知道，去年周秀娜寫真開賣的第一天，便簽售了5000本，幾乎是創(chuàng)紀錄的成績。今年則再接再厲，雖然露得并不比去年更多，但是勝在知名度已經很高。

　　有人同情周秀娜，認為書展此舉是在壓迫嫩模，一向能言善道的她淡淡地表示：“在哪里簽不都一樣，只要能夠為粉絲簽名我就已經很開心。”有人氣就有了一切，道德衛(wèi)士們能奈她何?

　　嫩模 七宗罪

　　那么，嫩模們究竟有什么“罪”，讓堂堂大影帝拍案驚奇，讓貿發(fā)局總裁坐立難安，讓所有書商都聞胸色變呢?

　　1.暴露

　　去年有周秀娜穿三點式吃冰激淋，化了一身，引人浮想聯(lián)翩。今年各路嫩模出盡奇招，僅僅露出事業(yè)線是不夠的，要花樣百出地露，甚至去年在巴黎拍了高貴氣質寫真的Angelababy，今年也不惜三點式上陣，在海邊拍性感泳衣照做招徠。

　　2.不分場合地搶眼球{page_break}

　　在香港書展拋條事業(yè)線就搏盡眼球，讓每日在家日寫夜寫的作家們情何以堪。

　　3.低俗

　　不是穿著暴露就低俗，而是嫩模們炒作新聞時動不動掐架，爆同類的隱私，顯得素質低下。

　　4.帶壞風氣

　　以前尚有清純玉女靠臉長得好看備受矚目，自打去年吹起了嫩模風之后，只要新人出道，無論有料沒料，沒有事業(yè)線簡直談不上有事業(yè)。

　　5.只娛樂不文化

　　娛樂上升之后，即成為文化，但是去年靠拋事業(yè)線成為娛樂焦點人物的嫩模們顯然不太有上進心，依然停留在簡單娛樂的層面上。今年再重蹈覆轍，依然掀起驚濤駭浪，那么明年呢?

　　6.危害時尚界

　　一線名模們鮮有人問津，身高不足160cm的嫩模們靠胸器便能站在舞臺的中央，穿著以省布料為中心原則，時尚中人不免心寒。

　　7.不知悔改

　　旁人若被指責，口頭上會軟化，但是嫩模們一個比一個堅定，“我就是性感就是招人疼怎么著”，難怪道德衛(wèi)士們的怒火已經沖天。

　　多少口水才能淹沒嫩模們的事業(yè)線?

　　黃秋生在指責嫩模的時候一定忘記了，自己第一次捧得香港電影金像獎影帝桂冠的作品《人肉叉燒包》是一部三級片，如果說到危害大眾思想，那么赤裸裸的暴力血腥一定比嫩模們的性感更能引人犯罪。

　　那么誰有權力去指責嫩模和她們的事業(yè)線呢?

　　家長說，嫩模們教壞了孩子，那么為什么不怪責自己沒有把孩子教好呢?即便沒有嫩模，這社會上的誘惑還是從四面八方涌到孩子們的眼前。書商們說，嫩模帶離了書展的方向，難道這不是一個兜圈子的過程嗎?大眾要看嫩模，嫩模吸引傳媒，傳媒為大眾愛看而拍他們的事業(yè)線……

　　那能怪誰呢?這又變成了模棱兩可的問題，嫩模們在公共場合暴露——適度暴露，并沒有觸犯法律，所以批判尺度僅限于道德底線問題。

　　那么道德底線在哪里呢?人人心中有自己的尺度。罵也好，看也好，贊也好——唯一的真相是，在口水中，她們越來越紅。最壞的新聞是沒有新聞，對于這些朝不知夕的年輕女孩來說，群眾的口水越洶涌，她們得到的滿足感越大。