如今，中國的“雙十一”正在全世界范圍內(nèi)創(chuàng)造銷售奇跡，來自全球235個國家和地區(qū)的消費者通過中國的電商平臺購物，而像阿里巴巴這樣的國際網(wǎng)購平臺在阿根廷占據(jù)著很大的市場份額。雖然阿根廷的紅蝦、牛肉和鱈魚已經(jīng)出現(xiàn)在中國的主流電商平臺上，但是這個南美國家還在努力為自己的高附加值產(chǎn)品尋求更多商機。

　　近日，阿根廷駐華大使迭戈·蓋拉爾在接受記者專訪時表示，他相信更多阿根廷的出口產(chǎn)品能夠通過中國的數(shù)字化商業(yè)平臺找到更多的機會。據(jù)阿根廷駐華使館介紹，在2016天貓“雙十一”全球狂歡夜前夕蓋拉爾前往深圳與阿里巴巴集團副總裁石東偉舉行會談。

　　蓋拉爾與石東偉分析了阿根廷高附加值產(chǎn)品進駐中國電商平臺的可能性。蓋拉爾認為阿里巴巴電商平臺可以為阿根廷本土產(chǎn)品在中國市場上提供了無限機遇。蓋拉爾說：“剛剛結(jié)束的中國“雙十一”購物節(jié)繼續(xù)讓所有人驚嘆。

　　作為一個消費的節(jié)日，它證明了中國百姓引人注目的購買力，而電商平臺銷售渠道的增長表明，我們一點也不能低估這些能夠與消費者相連的新途徑?！鄙w拉爾表示，阿方正努力為其高附加值出口產(chǎn)品尋求新的銷售渠道，好讓這些產(chǎn)品更高效地到達中國消費者手中。

　　談到阿根廷的本土產(chǎn)品優(yōu)勢，蓋拉爾首先強調(diào)了阿根廷農(nóng)牧漁業(yè)產(chǎn)品一直以來所擁有的良好品質(zhì)。同時，他認為阿根廷產(chǎn)品的另一個優(yōu)勢在于食品安全，這也要歸功于中國和阿根廷兩國在管控體系中的長期合作。

　　除了傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)品，蓋拉爾表示阿根廷還有很多商品可以在中國電商平臺找到銷路，例如奶制品，皮革制品，服裝和巧克力?！鞍⒎秸Υ俪杀緡隹谏膛c中國主要電商更多的接觸?！鄙w拉爾說。

　　阿根廷是世界重要的糧食和肉類生產(chǎn)大國，也是世界農(nóng)畜產(chǎn)品出口大國。農(nóng)牧漁業(yè)產(chǎn)品及加工品的出口占全國出口總額的60%，其他具備競爭優(yōu)勢的出口產(chǎn)品還包括大豆、蜂蜜、食用油和馬肉。中國是阿根廷最大的大豆消費市場，阿根廷出口的大豆四分之三銷往中國。

　　相關(guān)鏈接：

　　打假是個世界性難題，本身波及商品范圍廣，干系涉及面大。電商打假又是實體打假的延伸，在互聯(lián)網(wǎng)以及移動互聯(lián)時代大背景下面臨更多堵點和頑疾。當雙十一已儼然成為網(wǎng)商和消費者的饕餮盛宴之時，整個電商界亦陷入了“假貨”橫行，打假不止，越打越多的怪圈。

　　提起電商假貨，每個網(wǎng)購消費者都或多或少遭遇過，可以說電商在為我們帶來便利的同時也給制假販假者留下了可乘之機。假貨的定義在專業(yè)學術(shù)著作里指：和客觀事實明顯不符的商品。事實上它還同商品地域性特征、商品客觀和權(quán)威機構(gòu)主觀認定等關(guān)聯(lián)，其界定之復雜，管理難度之大可見一斑。

　　“百分之百正品”是許多電商網(wǎng)店在顯著展示位吸引消費者的廣告詞，然而這樣的廣告詞本身就意味著電商平臺上不可避免有假貨存在。換個角度思考，在實體商場，沒有哪個商戶會用“百分百正品”這樣的橫幅來吸引消費者，因為線下實體面臨著工商、稅務(wù)、質(zhì)監(jiān)等諸多部門的日常監(jiān)管，經(jīng)營相對規(guī)范，假貨賴以滋長的空間大大縮小，所以那樣的廣告詞就顯得沒有必要。而電商假貨是目前流通商品監(jiān)管的短板，今年發(fā)布的《流通領(lǐng)域商品質(zhì)量監(jiān)督管理辦法》中明確“線上線下一體化監(jiān)管”也意在填補這塊空白。

　　電商假貨多、打假難的問題根源在于何處?首先，價格低廉、需求量大、供應(yīng)商多，以至虛假營銷、憑空造勢者橫行，打假者力有未逮。由于節(jié)省了產(chǎn)品研發(fā)、品牌推廣、售后服務(wù)等費用，假貨的價格比正品自然低了很多。而有些假貨的質(zhì)量、外觀還說得過去，加之價格便宜，市場需求旺盛，從而催生了假貨市場的繁榮。造假的人多了,打假者就難以一一顧及，打假成了耗費心力的難題。

　　其次是市場機制不健全，信息不對稱給制假者留下漏洞。在信息不對稱的市場環(huán)境中，賣方掌握了比買方更多關(guān)于商品信息，在市場中消費者往往無法辨別商品質(zhì)量優(yōu)劣，只能通過對比平均價格以及來源不明的評價信息來減低網(wǎng)購風險，加之正品價往往高于平均價格，導致“劣幣驅(qū)逐良幣”的事例時有發(fā)生。

　　打假成本高，執(zhí)法滯后致使假貨經(jīng)營代價過小。當前涉及打假的機構(gòu)、執(zhí)法部門較多，在實體打假的經(jīng)歷中尚有標準可依，一旦涉及網(wǎng)絡(luò)、電商打假，容易出現(xiàn)權(quán)力邊界不清，執(zhí)法效率低下，多龍治水的混淆局面。商品流通、信息傳播在互聯(lián)網(wǎng)與移動互聯(lián)背景下形態(tài)多變，傳統(tǒng)的打假機制往往因技術(shù)、思維隔閡而不能做出迅速反應(yīng)和精準決策，這為虛假營銷和假貨留下了轉(zhuǎn)移和再生的時機。