2013是美國反皮草運動的一個標(biāo)志性年份。從今年9月起，西好萊塢將成為美國第一個禁止銷售皮草成衣的城市。到本周為止，全美已有339個品牌或商家承諾不出售皮草制品。

　　在美國人道協(xié)會新近拍攝的反對時尚界使用動物毛皮的宣傳片中，好萊塢明星Woody Harrelson充當(dāng)了敘述者的角色，呼吁一個拒絕穿著皮草的2013年。Harrelson表示：“讓人們?nèi)ブ苯用鎸ε按齽游锏臍埲绦袨槭呛茈y的事，因為沒有人想要看到毛皮獲取過程中的真相。這段視頻是如此地有沖擊力，它讓你用不著親臨現(xiàn)場就可以了解穿著皮草背后的代價。我真的希望時尚設(shè)計師和消費者在使用和穿著動物毛皮之前三思，尤其是現(xiàn)如今我們已經(jīng)有這么多可替代它的時髦材料。”

　　在美國，購買皮草被視為“政治不正確”的典型行徑之一，希拉里曾為此而吃過虧。當(dāng)時裁縫沒管好他的嘴巴，將自己幫希拉里做了件貂皮大衣的消息告訴了媒體，于是善待動物組織(PETA)很生氣。PETA發(fā)表書面聲明，號召全國人民給希拉里打電話或者寫信，要求她停止這一“暴行”。其間希拉里辦公室為息事寧人，曾企圖否認(rèn)她購買貂皮大衣的事實，謊稱那件衣服其實是天鵝絨的。后來在PETA和媒體的徹查下，希拉里辦公室終于承認(rèn)她擁有一件具25年歷史的貂皮大衣，因為過于破舊，換購了件新的。

　　據(jù)國際保護(hù)動物組織統(tǒng)計，每年全球約有八百萬張動物皮毛被進(jìn)行交易，在世界各地還以獲取皮毛為目的飼養(yǎng)著三千萬頭以上的動物。其中殘忍的肛門電擊是殺害工廠化養(yǎng)殖狐貍的常見方式，因為這樣可以保證皮毛的完整性。

　　在中國，對于動物的活剝皮現(xiàn)象更為令人發(fā)指，據(jù)說趁動物活著的時候剝皮，皮色會更為光亮。亦有業(yè)內(nèi)人士聲稱，其實在動物活著的時候剝皮跟等它們死去之后再剝，皮毛在成色上沒什么差別，活剝僅僅是為了省掉宰殺這一道工序。網(wǎng)絡(luò)上流傳著若干視頻和照片，關(guān)于浣熊被活剝皮之后還掙扎著回頭看自己失去皮毛之后鮮血淋淋的軀體，場景不堪入目。讓人不禁聯(lián)想起美國1958年頒布的聯(lián)邦人道屠宰法，其目的是保證動物在被屠宰前失去意識，這樣被屠宰的時候就不會感覺到痛苦。

　　有人辯稱，這個問題不能用簡單的對錯一概而論，因為其中蘊含了不同國家的文化中對待動物的不同觀念。亦有人認(rèn)為在屠宰動物這件事情上體現(xiàn)了美國人的虛偽，例如聯(lián)邦人道屠宰法本身就漏洞多多，按照約翰·羅賓斯在《食物革命》中的說法：“在美國，90%用于人類消費的動物(包括禽類)都無法享受這個法律制定的保障措施。”

　　無論如何，我們不得不承認(rèn)：動物跟人一樣，也有情感，有自身需求，它們也會恐懼，會疼痛。如果能認(rèn)同這一點，即便掠奪皮毛或肉骨的行為難以避免，在過程中盡可能減少它們的苦痛也算是略施慈悲之心。

　　中國是世界第一皮草出口大國，所生產(chǎn)的皮草95%供出口 。到目前為止，世界上已有100多個國家制定了《禁止虐待動物法》。我們的《反虐待動物法》目前處于起草專家建議稿的階段，也應(yīng)該盡快制定法律。