意大利名店D&G早前不準(zhǔn)市民在店鋪門(mén)外拍照，引起公眾不滿(mǎn)。昨日逾千名巿民響應(yīng)網(wǎng)上號(hào)召，聚集該店位于尖沙咀廣東道的分店拍照抗議，并要求店鋪為事件道歉，該店被迫關(guān)門(mén)暫停營(yíng)業(yè)。 D&G阻止市民在店鋪外拍照，于法無(wú)據(jù)于理亦不合，導(dǎo)致自身商譽(yù)受損，須吸取教訓(xùn)切實(shí)改變這種店大欺客的作風(fēng)。然而，對(duì)于D&G不當(dāng)做法，市民可通過(guò)正常途徑投訴批評(píng)，以糾眾圍堵的方式去向D&G施壓，并不適宜，不但妨礙商鋪的正常經(jīng)營(yíng)，而且開(kāi)了一個(gè)惡劣的先例，會(huì)對(duì)本港的營(yíng)商環(huán)境造成損害。

　　位于廣東道“名店街”的意大利品牌D&G，日前被揭發(fā)禁止港人及記者在店外拍攝，事件引起廣泛關(guān)注，有網(wǎng)民在facebook上呼吁到D&G門(mén)口抗議，在短短幾日間就有萬(wàn)多人響應(yīng)。 D&G不準(zhǔn)市民拍攝，一方面可能是擔(dān)心商品被侵權(quán)，怕有人借拍攝抄襲款式;另一方面有能力光顧名店者多是城中名流，非富則貴，店方可能為保障私隱而禁止拍攝。然而，不論是因?yàn)槟膫€(gè)原因，都非D&G禁止市民拍照的理由。店鋪外的區(qū)域?qū)儆诠姷胤?，D&G無(wú)權(quán)禁止市民拍照，加上其員工傲慢無(wú)禮的態(tài)度，霸道的作風(fēng)更激起市民反感，最終導(dǎo)致昨日的圍堵事件，不但令D&G損失了整天的營(yíng)業(yè)額，而且在事件中所損害的商譽(yù)更是難以估量，教訓(xùn)相當(dāng)深刻??。

　　不過(guò)，市民認(rèn)為D&G做法不當(dāng)，理應(yīng)向有關(guān)方面投訴，通過(guò)正當(dāng)?shù)那廊』毓馈，F(xiàn)在，網(wǎng)民以糾眾圍堵的方式去向D&G施壓，并不適宜，不但妨礙商鋪的正常經(jīng)營(yíng)，而且開(kāi)了一個(gè)惡劣的先例。試想，如果市民只要覺(jué)得受到不公平對(duì)待或受到冒犯，就可以動(dòng)輒煽動(dòng)他人去包圍商鋪，這種做法豈不是比D&G更加霸道?如果任由這種風(fēng)氣在社會(huì)上蔓延，如果受到不禮貌對(duì)待、遭到店員冷眼，甚或?qū)ι唐返膬r(jià)格質(zhì)素不滿(mǎn)，都可隨時(shí)糾眾包圍，商鋪還如何經(jīng)營(yíng)下去?本港的營(yíng)商環(huán)境也會(huì)受到重創(chuàng)。事實(shí)上，本港社會(huì)崇尚和平理性，傾向通過(guò)和平的方法去表達(dá)不滿(mǎn)，以激烈方式表達(dá)訴求不會(huì)得到主流民意的認(rèn)同。同時(shí)，有關(guān)方面也應(yīng)密切留意事件，假如部分市民仍然以激烈手段去妨礙商鋪正常營(yíng)運(yùn)，有關(guān)方面也應(yīng)阻止其不當(dāng)行動(dòng)。