在世界經(jīng)濟的不景氣的情況下，總數(shù)超過2億、包括新生代民工和城市白領(lǐng)在內(nèi)的新一代中國青年，由于有強烈的消費欲望，被外媒看作了世界經(jīng)濟的“救星”

　　東莞的高埗鎮(zhèn)，來自江西農(nóng)村的25歲農(nóng)民工金起鵬(化名)剛領(lǐng)到3000多元工資，便換了一個1000多元的手機，他每月需要加班幾十個小時才能拿到這些工資，但是金起鵬卻毫不吝惜，即便換了新的手機后，除去房租和日常生活后工資所剩無幾。

　　“即使不買新手機，我每月的工資也會以其他方式花光，比如唱K上網(wǎng)等，我就是月光族，”金起鵬說，周圍很多年輕人都是這樣。

　　17歲就出來打工的金起鵬輾轉(zhuǎn)多家工廠后，工資才漲到這個水平，沒有多少存款也沒有結(jié)婚的他認為“生活上不能虧待自己”。

　　金起鵬只是1億新生代農(nóng)民工的一個縮影，這一代從農(nóng)村到城市務(wù)工的80后、90后的年輕人，總?cè)藬?shù)大約1.4億人，占外出打工農(nóng)民的60%多。

　　新一代農(nóng)民工愛“月光”

　　“盡管農(nóng)民工工資水平相對較低，但由于其總規(guī)模已經(jīng)十分可觀，從總量上看也是一筆巨大的收入和潛在的消費支出。由于這個組別具有更大的消費收入彈性，或者說較高的邊際消費傾向，將會成為重要的消費群體。”

　　中國社科院人口與勞動經(jīng)濟研究所所長蔡昉給本報作出如上分析。

　　實際上，最近多份調(diào)查也顯示這個龐大的消費群體的潛在爆發(fā)力。浙江大學(xué)公共管理學(xué)院的一份涵蓋7省的調(diào)查顯示，新生代農(nóng)民工的消費方式前衛(wèi)，對高檔、時尚商品有強烈的消費欲望，休閑消費顯著增加。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近100%的新生代農(nóng)民工擁有手機，很多人擁有自己的個人電腦。

　　山東省人力資源和社會保障廳的一份調(diào)查稱，目前山東省“80后”新生代農(nóng)民工的在外平均消費傾向不斷提高，寄回帶回的收入比例明顯下降。“2010年，新生代農(nóng)民工平均寄回帶回為5732元，占外出從業(yè)總收入的36.8%;而上一代農(nóng)民工平均寄回帶回為8864元，占外出從業(yè)總收入的57.3%。”

　　“新生代民工的消費方式確實不一樣。”廣州大學(xué)廣州發(fā)展研究院副院長魏偉新介紹，老一代農(nóng)民工大多節(jié)衣縮食，將節(jié)省積攢的血汗錢用于家鄉(xiāng)親人的衣食住行以及住房、產(chǎn)業(yè)等不動產(chǎn)投入，新生代民工的收入主要用于自己消費，舍得光顧城里的消費場所，會享用現(xiàn)代生活方式。

　　“新生代民工的大宗消費和時尚品消費升溫，他們對豐富提高生活品味的消費(手機、上網(wǎng)、MP3)等專項消費需求日益增加。”魏偉新說。{page_break}

　　以手機通訊費為例，中山大學(xué)勞工研究與服務(wù)中心的歷年調(diào)查數(shù)據(jù)，農(nóng)民工每月用于通訊的費用從2008年的63元增加到2010年的91.54元，增幅達45%，而同期農(nóng)民工月工資增幅只有20%。不僅手機及相關(guān)消費呈現(xiàn)上升勢頭，其他消費類開支亦如此。2010年農(nóng)民工每月用于生活日用品(含化妝品)的開支比2006年提高了46%，用于服裝和文化娛樂的開支同期提高了43%，這些數(shù)據(jù)均說明他們消費欲望的增長。

　　魏偉新認為，農(nóng)民工是一個十分龐大的消費群體，在有些城市甚至大大超過原居民消費總量，這意味著原來城市的消費將發(fā)生從量到質(zhì)的轉(zhuǎn)變。蔡昉也認為，農(nóng)民工通過轉(zhuǎn)變?yōu)樾率忻?，將迅速成長為中國的消費巨人，“這必然會對中國經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變、全球經(jīng)濟再平衡產(chǎn)生不可估量的影響。”

　　他們更具有消費力

　　比新一代農(nóng)民工更早成長起來的消費群體是都市白領(lǐng)。如今，這個群體依然在蓬勃壯大，并且購買欲望強烈。

　　“每個月的工資只有6000，有時卻會去買一個5000多的包包。”25歲的河南女孩楊溢(化名)告訴記者，她喜歡這類的奢侈品，“我上次去法國的時候，就覺得自己應(yīng)該要買一個。”

　　2008年，大學(xué)畢業(yè)的楊溢來到北京工作，在一家企業(yè)站穩(wěn)腳后，她就成了事實上的“月光族”，“有時我寧愿在其他方面少花點錢，但像包包、化妝品必不可少。”

　　楊溢的男友李江也在企業(yè)上班，月收入7000元的他去年花10萬塊錢買了一輛車，這筆大的開支還是在家庭的支持下完成的，他認為自己買車不是為了面子，更多是為了今后的發(fā)展和積累人脈的需要。他給記者亮出一本賬單：每月房租1500元，朋友交際餐飲800元，開車油費及停車費800元，電話費300元，在扣除其余雜項開銷后，他的月收入也所剩無幾。

　　這對月光族用自己的親身經(jīng)歷實現(xiàn)著廣告的宣傳“租別人的房開自己的車”，他們的消費方式正是是中國時下部分青年生活的寫照。

　　國內(nèi)汽車網(wǎng)站的一項調(diào)查顯示，“80后”正在成為汽車消費市場的新生力量。半數(shù)左右的中國“90后”、“80后”在30歲之前已買車或計劃買車，相比之下，半數(shù)的“70后”是在31至35歲間買車或計劃買車，“60后”買車的年齡更推遲到41～45歲之前。調(diào)查分析指出，“80后”沒有“60后”的保守，沒有“70后”的固執(zhí)，他們消費觀更超前、接受能力更強。

　　與汽車業(yè)一樣，奢侈品行業(yè)也有了越來越多年輕人的身影。商務(wù)部長陳德銘在中國發(fā)展高層論壇2011年會上指出，中國奢侈品進口已位列世界第二，這不僅與民眾的生活水平和收入提高有關(guān)，80、90后構(gòu)成的新消費群體對名牌的崇尚也帶動了奢侈品的銷量。

　　世界奢侈品協(xié)會最新發(fā)布的“官方藍皮書”證明了這點，該協(xié)會中國首席代表歐陽坤說，奢侈品消費趨勢越來越年輕化，而且這個群體逐漸擴大。“奢侈品已經(jīng)成為他們不可或缺的時尚符號，就像過年送禮送煙酒一樣。”歐陽坤說，不同于國外獨立的奢侈品消費方式，中國奢侈品消費往往是家族式的重復(fù)式的消費，“有些年輕人不考慮有沒有收入，父母的消費力代表著孩子的消費力。”

　　零點集團董事長袁岳則認為，多數(shù)年輕人比前一代人更會花錢，更會理性地消費，“正是他們的新消費意識才啟動了中國的消費市場。”{page_break}

　　新消費方式的潛力和隱憂

　　包括新生代民工和城市白領(lǐng)在內(nèi)的新一代中國青年，日益吸引著世界的目光，他們總數(shù)超2億人——幾乎是日本總?cè)丝诘膬杀?mdash;—并且具有強烈的消費沖動。

　　在世界經(jīng)濟的不景氣的情況下，一些外媒的報道稱“國際名牌視中國年輕者為救星”、“中國游客成奢侈品行業(yè)的救星”。有報道說，在金融危機沖擊下，中國出口和投資急劇下滑，年輕人的購買力使得中國經(jīng)濟得到了支撐。

　　“從城市白領(lǐng)到新生代民工，他們的消費方式帶動經(jīng)濟的發(fā)展，年輕人的消費或?qū)⒂绊懯澜缃?jīng)濟。”美國《時代》周刊最近的報道甚至提出了這樣的假設(shè)：中國的年輕一代會成為世界經(jīng)濟的救星嗎?

　　興業(yè)銀行首席經(jīng)濟學(xué)家魯政委說，中國消費者對世界經(jīng)濟的影響不可小視，“比如奶粉，很多人熱衷于購買國外的奶粉，使得遠在歐洲的奶粉都因此要實施限購。”他認為，外媒對中國青年的關(guān)注是因為他們希望中國繼續(xù)保持強勁的增長，這樣他們會受益。

　　不過，中國社科院工業(yè)經(jīng)濟研究所投資與市場研究室主任劉勇認為，年輕白領(lǐng)的群體的消費欲望雖高，卻不能夠有效帶動中國消費。由于收入有限，年輕人的消費只體現(xiàn)在特定的領(lǐng)域，如交際、餐飲、服裝、時尚等個性消費。

　　亞洲開發(fā)銀行高級經(jīng)濟學(xué)家莊健同樣認為，中國的消費更多的需要普通消費者的拉動，年輕人會引領(lǐng)消費，但也只是消費的一個方面。

　　華中科技大學(xué)中國鄉(xiāng)村治理研究中心主任賀雪峰在長期調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，新生代民工結(jié)婚后日子會過得精打細算，尤其三四十歲的時候，他們會有個突然的心理轉(zhuǎn)換，在對比城市與農(nóng)村后，他們有的人會回流到農(nóng)村。

　　他告訴記者，手機、溜冰場、網(wǎng)吧是新生代民工在工廠高強度枯燥勞動下的精神支柱之一，他們追求高端時尚的消費方式不會持續(xù)太久。

　　而對于外媒眼里的世界經(jīng)濟“救星”的生活方式，魯政委有著很深的擔(dān)憂。他說，現(xiàn)在中國面臨的情況是“老的花錢多小的花錢也多”。

　　“短期內(nèi)年輕人的消費方式對經(jīng)濟確實有暫時的促進作用，但長遠來看對經(jīng)濟沒有什么作用。我甚至有些擔(dān)憂，如果沒有儲蓄，經(jīng)濟的增長潛力是不會有的，中國無法成為國際金融市場，沒有儲蓄，無法完成對經(jīng)濟增長的投資，雖然現(xiàn)在消費旺盛，但是沒有儲蓄的消費和經(jīng)濟增長是不可持續(xù)的，甚至可能會陷入蕭條。”

　　由于收入不足和保障不全，很多中國人花錢時并不那么放心。