2013年11月，曾對商標(biāo)注冊騙局進(jìn)行過報道。近日又有一名石家莊市民和一名邢臺市民落入同樣的陷阱。專家提醒，認(rèn)清代理機構(gòu)的資質(zhì)，謹(jǐn)防被騙。

　　事件

　　蹊蹺電話拉入陷阱

　　段先生經(jīng)營著一家壓鑄廠，有自己的產(chǎn)品網(wǎng)站。2013年下半年起，他頻繁地接到電話，詢問其是否注冊商標(biāo)。在今年3月12日10時，段先生又接到一家石家莊代理機構(gòu)的電話，稱他的公司名稱已被該機構(gòu)保護(hù)，問他是否注冊商標(biāo)。

　　段先生并無注冊商標(biāo)的打算，所以果斷回絕。兩小時后，他接到顯示為山東地區(qū)的電話，對方怒斥段先生保護(hù)其商標(biāo)名稱，要求段先生撤下，并稱否則將起訴他。3小時后，段先生又接到一個自稱是北京商標(biāo)局工作人員的電話，稱有人投訴他侵犯商標(biāo)版權(quán)：“若在18點之前不注冊的話，商標(biāo)就沒了。”

　　一個小時后，之前聯(lián)系過段先生的代理機構(gòu)打來電話，問他是否要注冊商標(biāo)。段先生擔(dān)心商標(biāo)被他人搶先注冊，情急之下就答應(yīng)了。根據(jù)代理機構(gòu)的電話提示，段先生當(dāng)天下午把2400元錢打到其銀行賬號里。

　　第二天，段先生又接到山東地區(qū)的電話，對方要求他撤銷掉之前注冊的商標(biāo)，否則將直接申請版權(quán)登記，并起訴他侵權(quán)。段先生隨后向代理機構(gòu)咨詢了商標(biāo)注冊和版權(quán)登記的關(guān)系，代理機構(gòu)的人說，版權(quán)登記后，就相當(dāng)于默認(rèn)了注冊商標(biāo)，能保護(hù)商標(biāo)版權(quán)。于是段先生又給這家代理機構(gòu)打過去12800元，委托其辦理版權(quán)登記業(yè)務(wù)。雙方通過傳真簽訂了合同。合同上表示，商標(biāo)注冊證書在一個月內(nèi)申請下來，版權(quán)登記證書在3個月內(nèi)下來。

　　事后，段先生再也沒有收到任何商標(biāo)注冊代理機構(gòu)的電話和侵權(quán)電話。但他感覺事有蹊蹺，找到代理公司要求退款，代理公司稱正在辦理商標(biāo)注冊申請，不能退款。

　　類似騙局多次上演

　　近日邢臺的市民劉先生(化名)也說自己遇到了類似情況，涉及的代理機構(gòu)與段先生所遇到的為同一家。

　　4月10日，劉先生在接到該代理機構(gòu)打來的若干個電話后，支付給該代理機構(gòu)16000元，事后感到被騙，第二天來到石家莊市找到該代理機構(gòu)，要求退款。“剛開始該代理公司無論如何都不承認(rèn)上述事實，”劉先生向其作出聲明，若不退錢便報警，“這家公司表示，可以退部分錢，但必須與其簽立一項保密協(xié)議，否則分文不退。”劉先生說，協(xié)議規(guī)定劉先生必須保證此事不能讓第三方知道，否則，劉先生“須向該代理機構(gòu)支付20萬元的違約金”。

　　專家

　　商標(biāo)注冊與版權(quán)登記獨立

　　版權(quán)登記后會默認(rèn)商標(biāo)注冊么?二者之間又是什么關(guān)系呢?記者就此問題咨詢了河北省商標(biāo)協(xié)會專家委員會李主任。

　　李主任介紹，無論是商標(biāo)注冊還是版權(quán)登記，都以申請日期優(yōu)先為標(biāo)準(zhǔn)。如果出現(xiàn)兩個或兩個以上申請人就相同或類似商品注冊的問題，以注冊商標(biāo)的申請日期為準(zhǔn)，誰先申請，誰優(yōu)先注冊商標(biāo)。如果申請日期相同，則誰先使用商標(biāo)，誰優(yōu)先注冊。如果同日期申請，而申請人都無法提供優(yōu)先使用商標(biāo)證明的情況下，則會由商標(biāo)局組織抽簽，申請人擲骰子決定抽簽次序，公證處進(jìn)行公證，決定出最終的商標(biāo)注冊申請人。

　　對于段先生遇到的情況，李主任稱，商標(biāo)注冊與版權(quán)登記是各自獨立的。不同申請人可就同一文字、圖形分別申請商標(biāo)和版權(quán)登記，不存在沖突和矛盾。如有人不同意，可向商標(biāo)局提出異議。

　　李主任介紹，由于商標(biāo)注冊程序復(fù)雜，很多申請人都找到代理機構(gòu)辦理商標(biāo)注冊申請業(yè)務(wù)，因此涌現(xiàn)出很多代理機構(gòu)，且水平不一，在此提醒廣大市民需要認(rèn)清代理機構(gòu)的資質(zhì)，謹(jǐn)防被騙。

　　律師

　　一年接到幾十起類似案件

　　隨后記者聯(lián)系了北京市東易律師事務(wù)所的趙虎律師。趙虎稱，其所在事務(wù)所一年內(nèi)接到過幾十件相似的案件咨詢，可以斷定這是一起有預(yù)謀的團(tuán)伙詐騙，范圍涉及北京、山東地區(qū)和石家莊。

　　趙虎告訴記者，根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法實施條例》第六條規(guī)定，著作權(quán)自作品完成之日起即有版權(quán)。“商標(biāo)版權(quán)登記不會影響商標(biāo)注冊，北京商標(biāo)局是被動受理業(yè)務(wù)，不會主動聯(lián)系商標(biāo)注冊申請人的。”趙虎說，“商標(biāo)注冊申請?zhí)峤缓螅暾埲艘粋€月內(nèi)只能收到商標(biāo)局的商標(biāo)受理通知書，注冊申請未必能夠批準(zhǔn)，流程繁瑣，更不可能一個月收到商標(biāo)注冊證!”

　　趙虎建議，當(dāng)事人被騙后應(yīng)及時報警，商標(biāo)注冊申請人在辦理業(yè)務(wù)之前，要盡量咨詢行業(yè)資深律師，征詢意見。

　　針對劉先生的情況，河北樹仁律師事務(wù)所的郭會廣認(rèn)為，該代理機構(gòu)與劉先生簽訂的“保密協(xié)議”是無效的，因為該協(xié)議是為了掩蓋該代理公司的犯罪事實。“該代理機構(gòu)詐騙受害人，其本身已構(gòu)成了刑事犯罪，在違法的基礎(chǔ)上簽立掩蓋犯罪事實的保密協(xié)議是無效的。”

　　警方

　　建議發(fā)現(xiàn)后立即報警

　　石家莊市公安局指揮中心的李警官提醒市民，在接到自稱代理公司的電話后，首先應(yīng)到當(dāng)?shù)毓ど叹趾藢嵈砉镜恼鎸嵭浴Ｈ绻袭?dāng)受騙，當(dāng)事人應(yīng)及時向案發(fā)地派出所報警，向當(dāng)?shù)鼐街v明案發(fā)經(jīng)過，全力協(xié)助警方調(diào)查取證，早日抓獲犯罪分子。