美國公司認為其影視作品中某一人物及其代號因具有一定的知名度，就自然而然成為商標，因在很多國家放映或出版過，就是馳名商標，這是對商標法的錯誤理解。 　?。牐犖錆h偉博還認為（美國）丹杰公司稱“ＪＡＭＥＳＢＯＮＤ００７”為“世界馳名商標”有欺詐指嫌。中國《馳名商標法認定和管理暫行規(guī)定》第二條規(guī)定“本規(guī)定中的馳名商標是指市場上享受較高聲譽并為相關(guān)公眾所熟知的注冊商標”。而“ＪＡＭＥＳＢＯＮＤ００７”在中國根本不是商標 。 　?。牐爡欠Q，“ＪＡＭＥＳＢＯＮＤ００７”不具有法律規(guī)定的商標特征，在武漢偉博提出商標注冊申請之前，任何人均未在我國取得“００７”的商標專用權(quán)。 　?。牐牎埃祝牛隆笔俏錆h偉博的英文名稱縮寫，根本不是“網(wǎng)絡(luò)”的意思。吳舉例稱，美國國際商用機器公司注冊的商標“ＩＢＭ”，不會有人認為其注冊了一個“洲際導(dǎo)彈”（ＩｎｔｅｒｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌＢａｌｌｉｓｔｉｃＭｉｓｓｉｌｅ）商標吧？！而且該“ＷＥＢ”商標早在１９９７年８月１４日獲得注冊（注冊證號：第１０７８６０４號）。兩者組合不違反商標法的禁止性規(guī)定。 　　為了慎重，吳花三天時間制作了５頁的答辯書，并在２００１年５月２１寄出，為保國家有關(guān)部門順利收到，第二天又寄了一份。 　?。牐牎埃埃埃贰鄙虡寺鋺粑錆h 　?。牐牐玻埃埃衬辏痹拢度?，國家工商總局商標局發(fā)文認定：“００７”和“ＪＡＭＥＳＢＯＮＤ”是以間諜故事為題材的系列電影的男主角的代號和姓名。美國丹杰公司并未將其作為商標使用，也未在中國內(nèi)地將其作為商標進行注冊。因此，美國丹杰公司在我國內(nèi)地不享有“００７”和“ＪＡＭＥＳＢＯＮＤ”的商標專用權(quán)。武漢偉博公司于１９９７年７月５日提出注冊申請，指定使用為第９類“眼鏡，太陽鏡、光學(xué)器械和儀器”等，根據(jù)我國注冊商標注冊申請在先的原則，武漢偉博的第１４９３７６３號“ＷＥＢ００７”商標獲得注冊。