根據(jù)報(bào)道顯示，為了摸清中國(guó)棉花質(zhì)量與世界棉花質(zhì)量的差距，我們?cè)?012、2013年度分別在青島、上海、廣州等主要港口對(duì)主要進(jìn)口國(guó)(美國(guó)、巴西、澳大利亞)的棉花質(zhì)量進(jìn)行了跟蹤檢驗(yàn)，并與中國(guó)國(guó)產(chǎn)棉花的質(zhì)量進(jìn)行比較。比較發(fā)現(xiàn)，中國(guó)棉花的主要差距表現(xiàn)在以下七個(gè)方面：

　　1.國(guó)產(chǎn)棉花“三絲”現(xiàn)象比較普遍。由于中國(guó)棉花大部分是人工采摘，棉農(nóng)挑揀“三絲”意識(shí)差，導(dǎo)致棉花中不同程度的含有“三絲”。即使有很少一部分新疆機(jī)采棉，也因種植棉花多年連續(xù)大量使用地膜，廢舊地膜被風(fēng)刮到棉花植株上面，使加工后的皮棉中含有碎小廢舊塑膠薄膜。棉紡廠要接收對(duì)染色性要求嚴(yán)格的訂單，只有選擇澳棉、美棉和巴西棉。“三絲”已經(jīng)成為中國(guó)棉花最大的質(zhì)量問題。

　　2.中國(guó)棉花品種單一，無(wú)法滿足棉紡廠多種紡織品種的需要。中國(guó)目前以種植細(xì)絨棉為主，新疆有少量長(zhǎng)絨棉。中國(guó)種植的細(xì)絨棉纖維長(zhǎng)度大多集中在28mm左右。而進(jìn)口棉的品種涵蓋了粗絨棉、細(xì)絨棉和長(zhǎng)絨棉，纖維長(zhǎng)度覆蓋23mm至38mm，馬克隆值高的可達(dá)到7.0，可選性強(qiáng)。

　　3.中國(guó)棉花主產(chǎn)區(qū)棉纖維的強(qiáng)力很低。不能滿足中國(guó)紡織企業(yè)生產(chǎn)高檔紡織品的需要。2014年，中國(guó)西北內(nèi)陸棉區(qū)的棉花產(chǎn)量將占全國(guó)棉花總產(chǎn)量的70%以上，但大多數(shù)棉花的斷裂比強(qiáng)度在28cN/tex以下，有的甚至24cN/tex，嚴(yán)重制約著中國(guó)棉花的可紡性。澳棉、印度棉和部分美棉的斷裂比強(qiáng)度在31cN/tex以上，西非棉的斷裂比強(qiáng)度也都在28cN/tex以上。

　　4.中國(guó)棉花長(zhǎng)度不能滿足紡高支棉紗的需要。隨著人民生活水平的提高，高密高支紡織品以輕柔舒適特性為廣大消費(fèi)者所青睞，但生產(chǎn)60支以上的棉紗需要31mm以上長(zhǎng)度的棉纖維，如果改用長(zhǎng)絨棉會(huì)大幅增加成本，所以紡織企業(yè)只有選用長(zhǎng)度1-7/32的澳棉或MCU5印度棉;為了降低成本，生產(chǎn)高檔氣流紡棉紗又不得不用長(zhǎng)度23mm到26mm的進(jìn)口棉，例如印度的V797。

　　5.中國(guó)皮棉中摻雜摻假現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。受利益驅(qū)使，一些不法企業(yè)在棉花加工時(shí)摻入精梳落棉、水洗棉等，并由200型棉花加工廠向400型棉花加工廠發(fā)展的趨勢(shì)。2012、2013棉花年度收儲(chǔ)期間，中國(guó)主要港口的進(jìn)口精梳落棉比不收儲(chǔ)時(shí)價(jià)高1,000多元/噸仍供不應(yīng)求，收儲(chǔ)一旦結(jié)束，馬上滯銷價(jià)落。本人在一儲(chǔ)備庫(kù)看到入庫(kù)的棉花，短纖維率之高，前所未有。中國(guó)棉花標(biāo)準(zhǔn)沒有短纖維率指標(biāo)的限制，給不法分子以可乘之機(jī)。進(jìn)口棉除了印度棉偶爾發(fā)現(xiàn)有在皮輥棉中摻入棉短絨外，其他國(guó)家的棉花幾乎沒有發(fā)現(xiàn)此類現(xiàn)象。

　　6.人為混級(jí)加工問題突出。主要表現(xiàn)在收儲(chǔ)這3年，一些棉花加工廠為了使低馬克隆值的后期棉花交儲(chǔ)，把后期的霜黃棉和拔桿剝桃棉與前期的高馬克隆值籽棉混級(jí)加工，嚴(yán)重影響了棉花的染色性和強(qiáng)力。

　　7.個(gè)別棉花加工企業(yè)誠(chéng)信度差，在加工棉花時(shí)偽造產(chǎn)地，甚至將高含糖的蘇丹棉和墨西哥棉重新打包后刷上了中國(guó)的產(chǎn)地標(biāo)識(shí)，造成了嚴(yán)重的質(zhì)量隱患。例如有一家棉花加工企業(yè)，因轉(zhuǎn)圈棉被發(fā)現(xiàn)后退回了所交售的儲(chǔ)備棉，該企業(yè)在網(wǎng)上公開說(shuō)明自己退儲(chǔ)的棉花是由澳棉加工而成，由于誠(chéng)信度原因，雖然該批棉花確實(shí)接近澳棉的質(zhì)量指標(biāo)，但沒有棉紡廠愿意按澳棉的價(jià)格購(gòu)買和使用該廠的棉花。這就是誠(chéng)信缺失的代價(jià)。

　　針對(duì)存在的差距，如何逐步減小和消除，筆者認(rèn)為，一是要強(qiáng)化棉花資源的市場(chǎng)配置，達(dá)到優(yōu)勝劣汰;二是要加強(qiáng)監(jiān)管，讓誠(chéng)信度差和非法經(jīng)營(yíng)的付出代價(jià)或出局;三是加強(qiáng)棉花科研攻關(guān)，找出西北內(nèi)陸棉花強(qiáng)度低的原因并針對(duì)性的解決。