4年后，第一夫人還是選擇了Jason Wu設(shè)計(jì)的禮服，但后者已經(jīng)不知道他未來(lái)是否還能待在這件禮服誕生的地方：紐約曼哈頓35街西側(cè)240號(hào)。

　　這里是紐約的Garment District(制衣區(qū))——覆蓋34街以北，42街以南，第五大道向西延伸至第九大道的整個(gè)區(qū)域。幾公里之外的林肯中心，正迎來(lái)一年一度的紐約秋冬時(shí)裝周。紅毯和T型臺(tái)的真正大本營(yíng)，恰恰潛藏在這里。Garment District中的手藝人和設(shè)計(jì)師都為此而忙碌，供貨商和買(mǎi)手往來(lái)其間。

　　熟悉Garment District的人們會(huì)稱(chēng)之為“美國(guó)時(shí)尚工業(yè)變遷的縮影”，這里是全球目前僅存的包含設(shè)計(jì)、制版、染色、剪裁、裝飾、銷(xiāo)售等整條時(shí)尚產(chǎn)業(yè)鏈的區(qū)域，更是設(shè)計(jì)師的天然講堂。紐約最好的兩所時(shí)裝學(xué)院—帕森斯設(shè)計(jì)學(xué)院和FIT都坐落于此。這里是“魅力”和“工廠”的相撞之處，你可以看到一個(gè)百老匯明星像間諜一樣偷偷溜出，而第一夫人剛剛走了進(jìn)去。

　　但輝煌和陣痛總是相伴而生。寸土寸金的曼哈頓一直上演著舊瓶新酒的游戲。Garment District的萎縮成為不爭(zhēng)的事實(shí)，如今更 面臨著改弦易轍的命運(yùn) 面臨著改弦易轍的命運(yùn)。

　　Garment District一直是外來(lái)者美國(guó)夢(mèng)的溫床。不同于曼哈頓其它寫(xiě)字樓的窗明幾亮，通體咖色的戰(zhàn)前建筑帶著工業(yè)時(shí)代的明顯印跡，內(nèi)部掛著那些慢悠悠轉(zhuǎn)動(dòng)的舊時(shí)吊扇，散發(fā)出黯淡的燈光，像火柴盒一樣塞滿了店鋪和終日工作的工人。那是工廠所特有的燈光。這里沒(méi)有光滑的臺(tái)桌和蠻橫的助理，它是實(shí)實(shí)在在在生產(chǎn)服裝，而且，在曼哈頓的中央地帶。

　　目前Garment District約88.3萬(wàn)平方米的空間內(nèi)，只有13.9萬(wàn)平方米用于生產(chǎn)。來(lái)自中國(guó)和東南亞工廠的崛起對(duì)Garment District的沖擊，不亞于當(dāng)年縫紉機(jī)的發(fā)明之于手工業(yè)者。雖然這里到處仍是那些一輩子在縫牛仔褲的人，但工作室和車(chē)間更多可以將布料和圖紙送往中國(guó)，留存一兩道重要工序的產(chǎn)品隨著巨型集裝箱歸來(lái)。手藝人時(shí)刻面臨著失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　過(guò)去幾年，這里的很多高樓已被出售，開(kāi)發(fā)商和房東坐等改造完成帶來(lái)的房產(chǎn)升值。一些NGO和科技公司也紛紛進(jìn)入了作為“制衣區(qū)”的Garment District。

　　“大部分建筑內(nèi)的時(shí)尚從業(yè)者的租約都會(huì)得到續(xù)簽，但我不會(huì)再把房子租給那些小型服裝店。”這個(gè)地區(qū)最大的房東Tony Malkin說(shuō)，“這里地段如此優(yōu)越，卻讓人們只想到針、線和紐扣，真是瘋了。”但身在其中的設(shè)計(jì)師群體、工廠主和小商戶，自然希望維系低廉的房租，區(qū)域功能不做改變。

　　政府試圖重新規(guī)劃這里的一切，包括將它搬遷到新澤西的計(jì)劃。搬遷釋放出危險(xiǎn)的信號(hào)，令這里的設(shè)計(jì)師感到前所未有的壓力，原來(lái)松散的他們集結(jié)起來(lái)。和任何一個(gè)傳統(tǒng)意義上聚集的街區(qū)一樣，對(duì)于日漸萎縮的“Garment District”，如何定義它的未來(lái)角色?

　　持久的爭(zhēng)論和對(duì)峙減弱了這里的魅力，周?chē)值缽浡惻f而沉悶的氣息。但對(duì)年輕設(shè)計(jì)師而言，這里卻有著不同尋常的意義。

　　Jason Wu就是最佳例證。從帕森斯畢業(yè)后，他決定在Garment District扎根。工廠、學(xué)校、好的手藝人、不時(shí)出現(xiàn)的大百貨公司買(mǎi)手，一切都在這里。Jason Wu充分利用了這一切。畢業(yè)時(shí)他只是個(gè)出色的設(shè)計(jì)師，但在這里他摸索到了整套生產(chǎn)流程。“我可以只花幾個(gè)小時(shí)就找到一臺(tái)適用的手工縫紉機(jī)，在其它地方根本做不到。”他甚至?xí)谧约涸O(shè)計(jì)的衣服吊牌上寫(xiě)道，“這件衣服在紐約手工拼接，運(yùn)用了高級(jí)材質(zhì)。”

　　帕森斯設(shè)計(jì)學(xué)院吸引著像Jason Wu一樣的全世界年輕設(shè)計(jì)師來(lái)朝圣。教務(wù)長(zhǎng)Simon Collinsd說(shuō)，“我們都勸學(xué)生畢業(yè)后不要自己創(chuàng)業(yè)，但他們都會(huì)這么做”。創(chuàng)業(yè)或許是帕森斯的傳統(tǒng)，加上那些自立門(mén)戶的畢業(yè)生如今都聲明赫赫—Marc Jacobs、Donna Karan、 Michael Kors、Anna Sui以及Jason Wu 。

　　“如果一個(gè)年輕設(shè)計(jì)師想要開(kāi)展自己的事業(yè)，紐約是個(gè)不錯(cuò)的首選，而非巴黎或倫敦。”紐約時(shí)裝周創(chuàng)始人Fern Mallis對(duì)記者說(shuō)。對(duì)于那些剛畢業(yè)只有10件設(shè)計(jì)作品、沒(méi)有太多資金來(lái)源的設(shè)計(jì)師來(lái)講，不可能承受向新興市場(chǎng)外包的成本。

　　這樣的故事也屬于馬來(lái)西亞設(shè)計(jì)師Yeohlee Teng的年輕歲月。當(dāng)她高中畢業(yè)后，并沒(méi)有選擇倫敦或者巴黎，而來(lái)到了紐約帕森斯設(shè)計(jì)學(xué)院，第二年決定輟學(xué)，“我當(dāng)時(shí)很想有份自己的事業(yè)”。她如今的工作室一樓是門(mén)店，作為工作室和接待區(qū)的二樓入口處，一位華人制版師正忙著剪裁和制版，角落里堆著色彩豐富的布料。而步行五分鐘的幾條街外，有與她相熟的合作多年的工廠Stanley Pleating & Stitching Co, Inc和Regal Originals, Inc。這一切，就是她的創(chuàng)作生態(tài)圈。

　　“你永遠(yuǎn)不知道你路過(guò)的是個(gè)什么地方”。說(shuō)這話時(shí)，Yeohlee Teng正站在36街一棟17層的建筑前，它看上去并不出奇，但在20世紀(jì)早期，整個(gè)美國(guó)近95%的衣服都在這里生產(chǎn)。

　　1920年代可謂是整個(gè)Garment District真正的黃金時(shí)代，來(lái)自中國(guó)、墨西哥、危地馬拉、厄瓜多爾的工人們靠著夜以繼日的工作，來(lái)滿足來(lái)自全美的訂單。而半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，這些早期移民萬(wàn)里之外的家鄉(xiāng)的人們搶走了他們的工作機(jī)會(huì)。設(shè)計(jì)師們把設(shè)計(jì)概念圖送到世界各地的工廠，使用那里的廉價(jià)勞動(dòng)力來(lái)制作成衣。

　　于是，這些“火柴盒”內(nèi)的工廠搬了出去，遠(yuǎn)道而來(lái)的新移民工人們不得不另謀出路。根據(jù)MadeinMidtown.org提供的數(shù)據(jù)，1980年代以來(lái)，紐約服裝制造業(yè)的工作機(jī)會(huì)下降了81.5%。

　　變化始終是城市的主題。Yeohlee Teng最早的工作室坐落在Garment District以南的20街和第五大道交叉地帶，那里曾被稱(chēng)為“Photography District”(攝影區(qū))，如今成為被人遺忘的角落，同樣消逝的還有“Flower District”(鮮花區(qū))。至于“Meatpacking District”(肉庫(kù)區(qū))從字面上不難猜出它過(guò)去的樣子，但如今誰(shuí)還會(huì)以為那里是屠宰場(chǎng)?你可能只會(huì)記得《欲望都市》里薩曼莎曾說(shuō)過(guò)，“我要搬到肉庫(kù)區(qū)去了”。

　　它們都源于紐約歷史上的“分區(qū)制”(Zoning)。1987年，政府規(guī)定Garment District中一半以上的土地用于服裝廠，來(lái)為這個(gè)城市提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。Garment District一直在發(fā)揮的功用，消失得更為緩慢。

　　但Yeohlee Teng在內(nèi)的設(shè)計(jì)師始終對(duì)此憂心忡忡，“如果Grament District不做改造的話，可能終究和這些街區(qū)的命運(yùn)一樣”。這種擔(dān)憂不無(wú)道理。如今，這個(gè)矩形方陣已經(jīng)被價(jià)格高昂的辦公樓、希爾頓和威斯汀這樣的高檔酒店、嶄新的住宅樓，以及時(shí)髦的餐廳所包圍。

　　對(duì)于房產(chǎn)商、業(yè)主和街區(qū)內(nèi)的設(shè)計(jì)師們，如何改造則一直是討論的焦點(diǎn)。它既需要成功地保留與歷史的溝通，又得面向未來(lái)。它必然面臨不同利益群體之間的妥協(xié)，而這注定是一場(chǎng)艱難的對(duì)話。

　　作為時(shí)裝設(shè)計(jì)師們的代言人，美國(guó)時(shí)裝設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)(Council of Fashion Designers of America，簡(jiǎn)稱(chēng)CFDA)CEO Steven Kolb從一開(kāi)始就參與到“中城制造”(Made in Midtown)的項(xiàng)目中。非政府組織Desigh Trust for Public Space(DTPS)與之聯(lián)合完成了一份頗有分量的報(bào)告。這個(gè)報(bào)告提出并回答了一個(gè)問(wèn)題，“時(shí)尚業(yè)真的需要Garment District么?”

　　對(duì)于DTPS來(lái)說(shuō)，答案自然是肯定的。該組織的生產(chǎn)和項(xiàng)目助理Caroline Bauer表示，“如果這個(gè)城市依然擁有時(shí)裝制造業(yè)，作為創(chuàng)意階層的設(shè)計(jì)師會(huì)留在Garment District，這里創(chuàng)作周期短，質(zhì)量可控，成本有時(shí)比外包更低。”

　　這份報(bào)告更像是一場(chǎng)集體自救。當(dāng)它在2012年10月發(fā)表之后，將Garment District搬到新澤西的建議隨即被中止。報(bào)告的編輯Jerome Chou對(duì)《第一財(cái)經(jīng)周刊》表示，“遷址顯然非常不合理。當(dāng)破壞了這一帶的生態(tài)肌理之后，需要數(shù)代才能重建起來(lái)。”

　　阻止了搬遷計(jì)劃的這份報(bào)告，不僅點(diǎn)明了時(shí)尚業(yè)對(duì)于這個(gè)城市的價(jià)值—制造業(yè)中至少有28%的工作機(jī)會(huì)由時(shí)尚業(yè)提供，四種改造方案也描繪出這一區(qū)域可能的未來(lái)，且它們并非彼此取代。

　　方案一：因?yàn)榻ㄖ?nèi)如今投入生產(chǎn)的工廠整體不足兩成，不妨讓工廠多的建筑專(zhuān)事生產(chǎn)，但這個(gè)方案缺陷明顯—同樣的大樓，有工廠的價(jià)值顯然會(huì)低。

　　方案二：像對(duì)待電影業(yè)一樣，對(duì)那些生產(chǎn)或銷(xiāo)售本地制造的設(shè)計(jì)師和店鋪減稅。允許房東開(kāi)發(fā)新的空間用于商業(yè)或住宅用途，三倍于現(xiàn)有面積。

　　方案三：類(lèi)似第一個(gè)方案，即將所有制造業(yè)搬到新的摩天大樓中，成立一個(gè)專(zhuān)門(mén)基金和非盈利機(jī)構(gòu)，來(lái)負(fù)責(zé)這些物業(yè)的管理、維護(hù)和改建，并保持租金低廉。

　　方案四：到2022年，大樓之間修建起彼此相連的“時(shí)尚天街”，高層建筑的底層開(kāi)設(shè)時(shí)髦店鋪，街頭也應(yīng)該有時(shí)裝秀—聽(tīng)上去，這像是愛(ài)科幻的觀光客提出來(lái)的想法。最重要的是，應(yīng)該擴(kuò)大這片街區(qū)而非令其萎縮。

　　另一個(gè)非政府組織Fashion Center Business Improvement District(BID)更多代表了開(kāi)發(fā)商和房東的心聲，他們選擇了廣告公司Brand Union來(lái)為Garment District重塑形象。如今，他們熱衷于稱(chēng)這里為“Fashion District”(時(shí)尚區(qū))。他們的具體方案要到年內(nèi)才會(huì)公布。這間公司曾成功推動(dòng)了“Brand USA”的項(xiàng)目，吸引更多的外來(lái)者到美國(guó)旅行、購(gòu)物和做生意。

　　Brand Union的戰(zhàn)略和研究執(zhí)行總監(jiān)Rupal Gadhia表示，“你不可能只考慮設(shè)計(jì)師的利益，周?chē)€有很多居民和業(yè)主，新的餐館和咖啡館一直在這里出現(xiàn)，就連工廠大廈一層的店鋪都換了，你認(rèn)為過(guò)去的概念還能承載么?”。更名的努力自然遭到了一些時(shí)裝界人士的抗議，“‘時(shí)尚區(qū)’看著沒(méi)什么錯(cuò)，但它似乎把歷史一筆勾銷(xiāo)了。”Fern Mallis表示。

　　American Apparel的品牌經(jīng)理石晶說(shuō)起Garment District的時(shí)候會(huì)皺眉頭。他從2009年起在紐約住了3年，一共去過(guò)這里4次，每次都是和看貨打樣的朋友吃飯，平時(shí)沒(méi)事不會(huì)來(lái)。

　　“那個(gè)地方怎么說(shuō)呢……它很復(fù)雜。”在他印象中，那些大廈被分割成每間大約100平方米大小的房間，里面松散地坐著縫紉工，或者鋪滿布料、拉鏈等等輔料，旁邊是各種正在挑貨的服裝采購(gòu)員。這里罕見(jiàn)茶水間，廁所很糟糕，更不要提有門(mén)衛(wèi)檢查你的身份。{page_break}

　　管理Garment District中大量建筑的商業(yè)地產(chǎn)公司Newmark Knight Frank的行政總監(jiān)Eric Gural則對(duì)此表示，“如果建筑里都是工廠，我們的確沒(méi)有什么動(dòng)力去精心維護(hù)，或是換架新的電梯”。

　　像石晶這樣的行業(yè)內(nèi)“局外人”不會(huì)感念歷史，也不會(huì)對(duì)環(huán)境心有期許。Garment District里的服裝批發(fā)店，在他看來(lái)就像上海的七浦路，你可能找到50美元一尺的布料和10美元一條的拉鏈，也能找到很多廉價(jià)貨。外行人眼中，這里就是一團(tuán)混亂。

　　那些改造的方案繼續(xù)碰撞沒(méi)有結(jié)論，充滿著種種不確定性。與此同時(shí)，像Vera Wang、Oscar de la Renta這樣從Garment District成長(zhǎng)起來(lái)的大品牌等不及一切塵埃落定，而紛紛搬離了這里。

　　像Jason Wu和Yeohlee Teng這樣的堅(jiān)守者，更相信這里的持久價(jià)值。時(shí)裝設(shè)計(jì)并非是單打獨(dú)斗的游戲，一件衣服從創(chuàng)意到完全生產(chǎn)出來(lái)，需要的是一系列手藝嫻熟的專(zhuān)業(yè)人士的合作—這些被CFDA主席Diane von Furstenberg稱(chēng)作“蜂窩”的小型制造商，依然遍布在整個(gè)Garment District當(dāng)中。 {page_break}

　　身穿藕荷色上衣的Sunny Chung是其中的明星。她從事的是制衣中最后一個(gè)環(huán)節(jié)—刺繡、綴入碎鉆、鉚釘、亮片或任何細(xì)微的修飾。位于第八大道38街256號(hào)的這間店鋪如此受到追捧，以至于臨近時(shí)裝周的這些日子外面都會(huì)排上長(zhǎng)龍。她曾用自己的手藝裝飾過(guò)Marc Jacobs、Coach、Ralph Lauren這樣一些大品牌的服裝，“我喜歡最后一刻改變的挑戰(zhàn)，對(duì)這種客戶來(lái)講，你想做到最好，你不得不做到最好。”

　　源于Sunny Chung這樣一些老手藝人的存在，以剪裁工藝著稱(chēng)的Rag & Bone、美國(guó)本土品牌Theory和Ralph Lauren也選擇將大部分服裝在此制作。Theory的總裁Andrew Rosen描述自己創(chuàng)立品牌初期，在工廠花的時(shí)間和在工作室一樣多，“我必須保證生產(chǎn)出我想要的。”

　　“很難解釋什么叫作設(shè)計(jì)，往往經(jīng)由的環(huán)節(jié)越多，水準(zhǔn)越好。設(shè)計(jì)中總會(huì)出錯(cuò)，如果不知道如何修正，沒(méi)人幫你完成，結(jié)果完全不同。”Yeohlee Teng表示，“紐約一直是個(gè)充滿機(jī)會(huì)的城市”。在她看來(lái)，巴黎、米蘭、倫敦的“Garment District”早就消失了，剛畢業(yè)的設(shè)計(jì)師很多不得不去大品牌實(shí)習(xí)，不可能自立門(mén)戶。

　　Brand Union的客戶總監(jiān)Charlie Lebess》表示，當(dāng)你在這個(gè)城市待久了后，通過(guò)人們穿衣風(fēng)格和行為方式，就能判斷他住在哪個(gè)區(qū)域，SOHO就是一個(gè)典型。這個(gè)紐約最著名的藝術(shù)家聚集地，如今成為了整個(gè)曼哈頓房?jī)r(jià)上漲最快的地方，雖然政府提出但凡入住者都要獲得政府所頒發(fā)的“藝術(shù)家認(rèn)證”，但高昂的房租早已讓這里完成了洗牌，一些藝術(shù)家只能把工作室遷往了切爾西。

　　不久之前，德國(guó)知名的紡織機(jī)器制造商Stoll GmbH & Co在39街西側(cè)250號(hào)專(zhuān)門(mén)開(kāi)設(shè)了“時(shí)尚與技術(shù)中心”。“沒(méi)錯(cuò)，我們是賣(mài)機(jī)器的，”這里的高級(jí)經(jīng)理 Beth Hofer說(shuō)，“但也想成為設(shè)計(jì)師和生產(chǎn)商之間的橋梁，不想看到‘美國(guó)制造’成為一個(gè)副產(chǎn)品，而希望它是一個(gè)必需品?，F(xiàn)在的年輕一代設(shè)計(jì)師，很驕傲于自己的產(chǎn)品可以在美國(guó)生產(chǎn)。”

　　新的生活方式也在出現(xiàn)。“就像現(xiàn)在開(kāi)始吃本地食物變得很流行一樣，穿本地制造的衣服也會(huì)成為潮流。一切都是能夠改變的。”Yeohlee Teng說(shuō)，“當(dāng)人們到店鋪看到我設(shè)計(jì)的衣服，知道就是另一條街做的，這種感覺(jué)很好。我把我的店鋪當(dāng)作人們了解Garment District的一扇門(mén)。”