鮑東奇:在今年早些時候備受關(guān)注的“趙本山2億元購買私人飛機”“張朝陽購買中國最大私人游艇”等都說明這些新銳精英正在給我們樹立成功的標(biāo)準(zhǔn)。與此同時,還有一些更誘發(fā)人們關(guān)注的事件,比如“杭州法拉利飆車事件”“保時捷飛車撞人事件”,都深深刺痛了大眾的神經(jīng)和道德底線,我們應(yīng)該如何看待這些事件?

　　袁岳:任何一群人都有其常規(guī)的生活追求,有好事,也有壞事,這與人有關(guān),與消費本身無關(guān)。

　　鮑東奇:不得不說的是,在中國內(nèi)地,富人消費還有跟風(fēng)和目的性不明確的現(xiàn)象。除此之外,相比發(fā)達(dá)國家,富人投身社會慈善的氛圍尚未形成。一方面,中國是世界三大奢侈品消費市場之一;另一方面,富人階層每年對慈善事業(yè)的捐贈比較有限。這一巨大反差凸顯社會財富的流向難以消弭貧富差距。在您看來,造成這種現(xiàn)象的主要原因是什么?

　　袁岳:從總體來說,是這樣的,不過,從速度上看,中國富有人群的公益發(fā)展還是很快的,僅以現(xiàn)在公益基金會的發(fā)展而論,現(xiàn)在每年的成立數(shù)量都在飆升。

　　謝佩倫:對此我比較樂觀,這需要一些時間,一切都會隨時間轉(zhuǎn)化,中國富人投身社會慈善的潮流正在涌現(xiàn),許多富人告訴我,做慈善得到的尊重、愛和快樂是在商業(yè)中無法得到的。隨著慈善機制的完善,我相信中國富人樂善好施慈善的基因會展現(xiàn)出來。

　　“中國本土的奢侈品品牌將隨著國家的崛起而不斷強大”

　　鮑東奇:現(xiàn)在,還有一個問題擺在所有人的面前,那就是中國制造給中國帶來了過去20年的飛速發(fā)展,但奢侈品大多是歐美國家的品牌,在您看來,中國何時才能擁有自己的奢侈品品牌?

　　袁岳:當(dāng)中國富人的消費規(guī)模穩(wěn)定成長的時候,就開始有人追求嘗試這方面的商品提供與服務(wù)提供?，F(xiàn)在,在住宅、球會、私家餐廳、私人銀行等方面,很多的探索已經(jīng)開始。

　　謝佩倫:“三十年河?xùn)|,三十年河西”,中國品牌隨著國家品牌的崛起強大,必然會有云開見日的那天,“千江有水千江月,萬里無云萬里天”,再過30年,中國必將涌現(xiàn)出一批得天獨厚、自成一體的世界品牌。

　　前不久,宋人黃庭堅的書法砥柱銘拍出4.368億元的高價,這說明只要懂得復(fù)興和光大我們的中國文化、中國技藝和中國精神,就是我們能夠擁有自己的奢侈品的開始!要記住,曾幾何時,中國本身就是奢侈品牌和精品品牌的化身。對發(fā)展中的中國本土品牌,唯有六字箴言:理想、目標(biāo)、堅持。

　　炫富需求下的"奢侈品消費大國"

　　截至去年,中國奢侈品消費總額已增至94億美元,成為世界第二大奢侈品消費國。

　　5月底,中國社科院等單位發(fā)布的商業(yè)藍(lán)皮書:中國商業(yè)發(fā)展報告(2009-2010)令人矚目——截至去年,中國奢侈品消費總額已增至94億美元,全球占有率為27.5%,并首次超越美國,成為世界第二大奢侈品消費國,僅次于列首位的日本。預(yù)計未來5年,中國奢侈品市場將占據(jù)全球奢侈品消費額首位。

　　事實上,中國真正的奢侈品消費之路,僅走了短短的20年。這高速膨脹的20年,卻鍛造出一個世界第二,未來或達(dá)世界第一消費量的中國“豪客”。2009年步入后金融危機時代,面對西方老牌主顧們的一再萎縮,世界最頂級大牌的銷售商們都適時見識到了“中式消費”強大的救市威力;2010年上半年,瞄著需求強勁的中國市場,世界頂級品牌如同發(fā)出嘶叫的跑車,大踩油門駛向中國拓展業(yè)務(wù),更多的奢侈品品牌紛紛如夢初醒。

　　業(yè)界甚至稱,也許不用到2015年,2012年中國就能在奢侈品消費上奪冠。面對轟隆而來的這場奢侈品消費盛宴,我們想知道的是,中國人真的吃得消嗎?

　　“中國的奢侈品消費暴漲是一扇窗口,折射著當(dāng)今中國社會很多的畸形現(xiàn)實。”中山大學(xué)社會學(xué)教授、博導(dǎo)王寧說。

　　奢侈品消費的熱潮中,一直伴隨著奢侈品消費的爭議。那些喜歡奢侈品的人,寧愿忍饑耐餓擠公交也要去買一個LV。有人譏諷他們根本不懂奢侈品的精神內(nèi)涵,不過是在消費“LOGO”,但他們自己卻認(rèn)為,如果奢侈品沒有了LOGO,那還是奢侈品嗎?

　　奢侈品是什么?

　　復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院教授,奢侈品專業(yè)的專家盧曉,他給奢侈品的定義中,包含了六種特性,分別是:絕對優(yōu)秀的品質(zhì)、高昂的價格、稀缺性和獨特性、高級美感和多級情感、悠久的歷史傳統(tǒng)和傳奇的品牌故事以及非功能性。

　　文化名人洪晃認(rèn)為,“奢侈品是任何一件用心做出來的工藝品。”

　　心理咨詢師舒柳敏認(rèn)為奢侈品是“非實用性、稀缺的,主要用于審美”的東西。

　　對于奢侈品的理解,每一個人都不同。即便是在奢侈品行業(yè)內(nèi)部也并沒有統(tǒng)一的答案。正是奢侈品定義上的模糊性,讓奢侈品本身具有了很大的爭議性。

　　“黃金飾品、玉石書畫還能作為一種保值投資的用處。跑車游艇買來,等你放到市場去的時候,還能值多少錢?你去看看國外的當(dāng)鋪中,那些破產(chǎn)或賭球輸?shù)舻娜?迫不得已當(dāng)?shù)舻拿?賣得很便宜!”30歲的浙商陳先生,身家豐厚,他在接受采訪時表達(dá)了強烈的“反奢侈品”觀點,并表示自己從來沒有給妻子買過名牌包。

　　“我妻子每月的零花錢超過2萬,但她也不能接受去花1萬元買個包,有什么必要呢?不要說滿大街的LV、CUCCI假包橫行,即使是真包放在我們面前,我們單從審美上來看,也沒覺得它們好看啊!”

　　40歲的廣州商人鄭先生看到奢侈品品牌大肆從國人口袋里掏錢,也很不爽。因為他自己也要經(jīng)常破財主動送客戶奢侈品包。“是為了維護(hù)客戶的需要,我本身對奢侈品一點也不感冒。這個包成本值多少錢,五六百元最多了吧,還往往連皮都不是,是人造革的材質(zhì)。”鄭先生向記者表示,自己是一步步艱難游走在商海的,從小的人生信條就是“以奢為恥”,所以他反對奢侈品的消費,也反感那些所謂品牌的“吹噓”:“什么與眾不同的內(nèi)在價值和象征性價值,品牌傳達(dá)的社會地位或情感價值。那都是騙小姑娘的。我們年輕時流行的夢特嬌、皮爾卡丹,現(xiàn)在怎么連影兒都不見了。”

　　實際主義的商人,考慮的第一位是“奢侈品的成本多少,是否值這個錢去買”。而這與奢侈品粉絲考慮事物的出發(fā)點完全不同。

　　沃夫?qū)?middot;拉茨勒奢侈帶來富足的書中指出:奢侈品制造商也會盡力維持較低成本,避免浪費,但是關(guān)于成本的問題一般是第二位的。“名牌是要在這個產(chǎn)品中做到卓越和完美,而普通商品是在規(guī)定的成本范圍內(nèi)考慮用什么?”即使是墨鏡,也非名牌不用的俞小姐則這么向記者解釋關(guān)于奢侈品和普通產(chǎn)品的不同以及為何她追隨奢侈品牌的緣由。