北京8月13日消息（記者孫瑩）《婚姻法司法解釋（三）》今天（13日）開始正式實施。從三年多的調(diào)研起草，到2010年征求意見稿引發(fā)廣泛熱議，再到收集一萬多份各方意見后，用半年多的時間反復(fù)斟酌，可見最高人民法院的慎重態(tài)度，也可見用法律調(diào)整婚姻家庭糾紛的難度。

　　數(shù)據(jù)顯示，全國法院一審受理婚姻家庭糾紛案件數(shù)量連年攀升，從2008年的一百二十八萬六千多件上升到2010年的一百三十七萬四千多件?；榍百J款買房、父母出資買房，離婚時如何分割？懷疑孩子不是親生，對方又拒絕做親子鑒定，怎么辦？個人財產(chǎn)婚后的自然升值是不是共同財產(chǎn)？這些熱點，司法解釋要一一回應(yīng)，其中最熱的是房子。

　　婚后父母為子女購房，房產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個人財產(chǎn)

　　民政部發(fā)布的統(tǒng)計報告顯示，我國近年來離婚人數(shù)逐年上升，平均增幅為7.65%，每天有5000多對夫妻勞燕分飛。各奔東西后，曾經(jīng)的愛巢怎么分，成了離婚案件最常見的爭議焦點。

　　第一種情況，婚后父母出資給子女買的房算不算夫妻共同財產(chǎn)？《錢江晚報》去年9月的調(diào)查顯示，買房的年輕人中，有84%的父母參與了出資。一旦子女離婚，房子怎么分成了這些父母的心病，阿平媽媽就是其中的代表。

　　阿平媽媽：房價很高的情況下，往往父母為了給兒子買房子，把幾輩人的積蓄都拿出來，傾其所有。如果過幾年他們就離婚了，作為共同財產(chǎn)去分割的話，我覺得不太合適?？偠灾l出資，將來應(yīng)該返還給誰。

　　《婚姻法司法解釋（三）》的出臺打消了阿平媽媽的顧慮，明確“婚后一方父母出資為子女購買不動產(chǎn)且產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下的應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個人財產(chǎn)。”最高法新聞發(fā)言人孫軍工說：

　　孫軍工：如果離婚時一概將房屋認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)，勢必違背了父母為子女購房的初衷和意愿，實際上也侵害了出資購房父母的利益。所以，房屋產(chǎn)權(quán)登記在出資購房父母子女名下的，視為父母明確只對自己子女一方的贈與比較合情合理。

　　雙方父母共同出資的，除了另有約定的，按份額共有。

　　孫軍工：由雙方父母出資購買不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，按照雙方父母的出資份額按份共有更為符合實際情況。

　　婚前購房，房產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記方所有

　　第二種情況，婚前一方貸款買的房子歸誰？有觀點提出，按照房屋產(chǎn)權(quán)證書取得的時間作為標(biāo)準(zhǔn)，劃分按揭房屋屬于婚前個人財產(chǎn)或者是婚后夫妻共同財產(chǎn)。但最高法認(rèn)為，這對購房人顯失公平：

　　孫軍工：首次明確離婚案件中一方婚前貸款購買的不動產(chǎn)應(yīng)歸產(chǎn)權(quán)登記方所有。

　　剛聽到這樣的規(guī)定，北京的王先生很困惑。

　　王先生：沒錯，房子是以她的名義買的，首付款也是她交的，但是結(jié)婚以后貸款是我倆一起還的，這怎么算？

　　而張女士卻有另外的擔(dān)心：

　　張女士：一般情況下是男方準(zhǔn)備房子，女方是備嫁妝，那嫁妝是消耗品，那隨著時間的推移，消耗品很可能就損耗了，但是房產(chǎn)作為家里最值錢的部分它在增值，你不能說若干年后損耗品不算房產(chǎn)算，這對女方是很不公平的，我認(rèn)為這對婦女兒童是很大的威脅。

　　王先生、張女士的擔(dān)憂是所有非產(chǎn)權(quán)登記方的擔(dān)憂，他們的利益如何保障？孫軍工解釋說：

　　孫軍工：對于婚后參與還貸的一方來說，婚后共同還貸支付的款項及其相對應(yīng)財產(chǎn)增值部分，離婚時根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的照顧子女和女方權(quán)益的原則，由產(chǎn)權(quán)登記一方對另一方進(jìn)行補償。

　　私自賣房可要求賠償，但不支持收回

　　第三種情況，私自賣房如何處理？依據(jù)司法解釋，一方瞞著另一方將共有房產(chǎn)出賣，另一方可以要求賠償損失，但是要求收回，法院將不予支持。最高法民事審判第一庭庭長杜萬華說

　　杜萬華：一方未經(jīng)另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意購買、支付合理對價并辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持。

　　拒做親子鑒定將導(dǎo)致敗訴

　　對于一個家來說，除了財產(chǎn)歸屬，還有一個更核心的問題，那就是孩子。以前婚姻法的司法解釋對離婚案件中子女撫養(yǎng)費、探視權(quán)等問題作出了規(guī)定，今天開始實施的司法解釋（三）則對“親子鑒定”“生育權(quán)”等問題作出了明確規(guī)定。

　　現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展，使得DNA鑒定技術(shù)被廣泛用于子女與父母尤其是與父親的血緣關(guān)系的證明。全世界已經(jīng)有120多個國家和地區(qū)將此技術(shù)直接作為判案的依據(jù)。但是當(dāng)事人拒絕鑒定該怎么處理？司法解釋（三）作出了明確。最高法新聞發(fā)言人孫軍工說：

　　孫軍工：如果一方提供的證據(jù)能夠形成合理的證據(jù)鏈條證明當(dāng)事人之間可能存在或不存在親子關(guān)系，另一方?jīng)]有相反的證據(jù)又堅決不同意做親子鑒定的，要承擔(dān)敗訴的法律后果。

　　婚外同居情況復(fù)雜，"鼓勵養(yǎng)小三"條文消失

　　對于備受關(guān)注的“生育權(quán)”問題，司法解釋（三）明確，“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請求損害賠償?shù)?，人民法院不予支?rdquo;。如果“夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經(jīng)調(diào)解無效”，則可依照婚姻法的規(guī)定準(zhǔn)予離婚。

　　婚姻法司法解釋（三）在征求意見時，受關(guān)注度最高的就是有關(guān)婚外同居關(guān)系解除后財產(chǎn)如何處理的問題，有人直接抨擊是“鼓勵養(yǎng)"小三"”。而正式條文公布后，大家發(fā)現(xiàn)，這條消失了，是何原因？

　　征求意見稿第二條曾寫到，“有配偶者與他人同居，為解除同居關(guān)系約定財產(chǎn)性補償，一方要求支付該補償或支付補償后反悔主張返還的，法院不予支持；但合法婚姻當(dāng)事人以侵犯夫妻共同財產(chǎn)權(quán)為由起訴主張返還的，法院應(yīng)受理并根據(jù)具體情況作出處理。”為什么正文刪除了這條，最高人民法院民事審判第一庭庭長杜萬華解釋說：

　　杜萬華：因為婚外同居的情況十分復(fù)雜。有些是明知對方有配偶而與之同居的，有些是不知道對方有配偶。結(jié)束同居的財產(chǎn)協(xié)議中，有些人以個人財產(chǎn)解決償還問題，有些企圖以夫妻共同財產(chǎn)解決問題。在這樣情況下，簡單的條文難以涵蓋。

　　杜萬華表示，對于此類問題的解決需要進(jìn)一步研究，在審判實踐中還要正視這些問題。

　　杜萬華：今后在審判實踐中遇到這樣的問題，這樣幾個原則是必須要堅持的：維護(hù)社會主義道德風(fēng)尚、善良風(fēng)俗；維護(hù)社會主義條件下婚姻家庭的穩(wěn)定；婦女兒童的合法權(quán)益；當(dāng)事人在法律上的合法權(quán)益也要維護(hù)。