近年來(lái)，隨著印度、越南等國(guó)的紡織服裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，有人甚至認(rèn)為，他們很快就會(huì)超過(guò)中國(guó)。我覺(jué)得這個(gè)觀點(diǎn)很片面。因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，要建立一個(gè)世界工廠的地位，這是一個(gè)過(guò)程。并且這一過(guò)程需要很長(zhǎng)的時(shí)期，或者說(shuō)其優(yōu)勢(shì)、效能的發(fā)揮是一個(gè)需要長(zhǎng)時(shí)間的過(guò)程。

　　無(wú)論是從最早的英國(guó)，還是到美國(guó)，再到后來(lái)的日本，直至香港，這些國(guó)家和地區(qū)世界工廠的地位確實(shí)是在不斷轉(zhuǎn)移過(guò)程中，但是每個(gè)過(guò)程都經(jīng)歷了很長(zhǎng)時(shí)間。不能簡(jiǎn)單地看到了勞動(dòng)力成本等一些要素被替代，就說(shuō)中國(guó)的地位將被超越?？梢哉f(shuō)，一直到現(xiàn)在，中國(guó)世界工廠的內(nèi)涵還在不斷發(fā)展、提升過(guò)程中。

　　產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，首先是時(shí)間過(guò)程很長(zhǎng)，這一點(diǎn)必須看到。其次，現(xiàn)階段由于世界經(jīng)濟(jì)一體化和產(chǎn)業(yè)背景發(fā)生的巨大變化，如果說(shuō)中國(guó)要確立勞動(dòng)力世界工廠地位，那要比英美日當(dāng)年困難得多;但一個(gè)不容忽視的事實(shí)是，現(xiàn)在除了勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移還受限制以外，其他的一切要素都處于一種自由的流動(dòng)狀態(tài)。第三，因?yàn)闅v史條件發(fā)生了變化，產(chǎn)業(yè)環(huán)境發(fā)生了變化，中國(guó)已經(jīng)不是簡(jiǎn)單地成為一個(gè)加工廠的過(guò)程，我們?cè)诓粩嗟叵虍a(chǎn)業(yè)兩端升級(jí)，雖然在很大的程度上中國(guó)還會(huì)承擔(dān)世界加工廠的任務(wù)，但是我們已經(jīng)向兩端延伸了，從這個(gè)意義上講，中國(guó)的制造在承接轉(zhuǎn)移的過(guò)程中，又不斷地被賦予了新的任務(wù)、新的功能和新的內(nèi)涵。

　　并且，還有一點(diǎn)必須記住，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，既是在承接的過(guò)程當(dāng)中，又是在很合理地進(jìn)行布局。我們的轉(zhuǎn)移不是被迫的轉(zhuǎn)移，而是中國(guó)企業(yè)一種合理的、積極的行為，既看到了勞動(dòng)力要素問(wèn)題，又看到了一些市場(chǎng)的問(wèn)題。因?yàn)橛行┊a(chǎn)品它就是貼近東南亞、印度市場(chǎng)的。

　　但是我們也不能忽視在“中國(guó)制造”這個(gè)過(guò)程當(dāng)中不斷提升自己的內(nèi)涵，在發(fā)揮我們傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)同時(shí)，更加要發(fā)揮我們的創(chuàng)造優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　中國(guó)是個(gè)大國(guó)，這一點(diǎn)在很長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)還是個(gè)優(yōu)勢(shì)。但我們應(yīng)該很好地學(xué)習(xí)德國(guó)、意大利等這些國(guó)家。在整個(gè)金融危機(jī)過(guò)程中，德國(guó)雖然也受到了影響，但是在歐美國(guó)家當(dāng)中它為什么能相對(duì)穩(wěn)定?這和它在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)和相當(dāng)多的份額上保留了制造這個(gè)環(huán)節(jié)有非常大的關(guān)系。德國(guó)的設(shè)計(jì)很精細(xì)，制造很完整，渠道也很暢通，所以從一定意義上講，特別是作為一個(gè)大國(guó)，不可能僅僅承擔(dān)產(chǎn)業(yè)鏈中的一個(gè)環(huán)節(jié)，中國(guó)要穩(wěn)住自己的制造，積極地向兩端轉(zhuǎn)移。

　　短時(shí)間內(nèi)，越南、印度等國(guó)在制造水平上和中國(guó)還會(huì)存在很大的差距?，F(xiàn)在的制造已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的加工，一定要記住“madein”這個(gè)概念不是加工的概念。我們?cè)缙谑?ldquo;中國(guó)制造”等于“中國(guó)加工”，現(xiàn)在的“中國(guó)制造”已經(jīng)包括了營(yíng)銷、設(shè)計(jì)和一些高端的內(nèi)容。如果說(shuō)他們要趕上中國(guó)，可能還需要很長(zhǎng)的時(shí)間。這里面有一個(gè)“優(yōu)勢(shì)差”的問(wèn)題。不是簡(jiǎn)單地說(shuō)“誰(shuí)被誰(shuí)趕上，誰(shuí)被誰(shuí)轉(zhuǎn)移”的問(wèn)題，核心是提升我們自己的競(jìng)爭(zhēng)力。

　　我們要進(jìn)行兩個(gè)布局，一個(gè)調(diào)整國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)布局，另一個(gè)就是中國(guó)人要學(xué)會(huì)全球布局。比如說(shuō)，我們已經(jīng)有些企業(yè)走出去了，它可以在越南、柬埔寨設(shè)立工廠進(jìn)行加工;但是同樣，我們也可以去法國(guó)、意大利收購(gòu)那里的品牌，在那里建立我們自己的設(shè)計(jì)、營(yíng)銷中心。中國(guó)是一個(gè)大國(guó)，以我們自己的市場(chǎng)和內(nèi)需穩(wěn)住我們的產(chǎn)業(yè)，并且要在提升能力的同時(shí)，在全球范圍內(nèi)營(yíng)造我們的產(chǎn)業(yè)鏈。

　　所以我一直講，我們的產(chǎn)業(yè)發(fā)展也應(yīng)該有“三步走”的戰(zhàn)略。先是融入全球，進(jìn)而提升自己，最后確立資源配置地位?？梢赃@樣做個(gè)比喻，你先要參加運(yùn)動(dòng)會(huì)去比賽;然后要出好成績(jī)，進(jìn)入決賽;最后取得前三甲，成為第一梯隊(duì)。

　　我們的“鏈化經(jīng)濟(jì)”歸根結(jié)底還是要從全球經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的角度去看待。