昨天有上海媒體爆出“ZARA”“H&M”“VERO MODA”等品牌部分服裝在滬檢出不合格，現(xiàn)代快報記者走訪了南京市場，被曝光的問題服裝已經(jīng)下架。然而“ZARA”“H&M”等已經(jīng)不是第一次進“黑榜”，屢進“黑榜”，消費者質(zhì)疑：“快時尚”品牌存在質(zhì)量管控漏洞嗎?業(yè)內(nèi)人士表示，眼下“快時尚”品牌都采取世界工廠貼牌代加工的形式，出貨速度提高的同時，質(zhì)量上也應嚴格管控。

　　不合格的服裝已經(jīng)下架

　　被上海工商部門曝光的“H&M”、“ZARA”、“VERO MODA”等品牌的不合格服裝，南京市面上有嗎?昨天記者走訪了這些品牌店，此次，一款“H&M”休閑上衣的袖縫、擺縫均“織物紗線滑脫”，被判定為紕裂不合格。在南京水游城“H&M”店，一位工作人員表示，已經(jīng)接到了總公司的通知，檢測不合格的這款休閑上衣已經(jīng)全部下架了，如何處理等待上海總公司的通知。此次一款“VERO MODA”上衣的耐濕摩擦色牢度、紕裂不合格，一款“VERO MODA”裙子的纖維含量不合格。在“VERO MODA”店，負責人胡經(jīng)理表示，早上店內(nèi)已經(jīng)接到了總公司的郵件，要求檢測不合格的裙子等服裝趕緊下架，目前這批衣服已經(jīng)全部入庫，寄回給公司。

　　而“ZARA”被檢出的是一款防風夾克的耐濕摩擦色牢度、耐洗色牢度不合格。一款百慕大式短褲的耐濕摩擦色牢度不合格。兩款整改復檢后合格。在“ZARA”店，記者看到店里有售百慕大式短褲和防風夾克，不過貨號和曝光的貨號不同。店內(nèi)的周經(jīng)理表示，檢測不合格的服裝不會在店內(nèi)銷售的。

　　是否存在質(zhì)量管控漏洞?

　　不僅僅是這一次，“H&M”、“ZARA”等品牌在國內(nèi)已是多次上“黑榜”。有媒體報道稱，2009年8月，一款“ZARA”女式?jīng)鲂还ど滩块T判定為不合格;2010年1月，“ZARA baby”一款嬰孩夾克/外套因色牢度不達標被曝光;2012年1月，H&M旗下品牌“DIVIDCD”一款針織毛衣因纖維含量不合格而上了“黑榜”。

　　為何“H&M”、“ZARA”等品牌總是頻頻出現(xiàn)問題?一些市民認為，這些品牌店在中國發(fā)展的速度之快，店內(nèi)時裝換得頻率也快，這類“快時尚”品牌是不是存在質(zhì)量管控漏洞呢?

　　記者在百度上搜索了下“快時尚”的感念，定義為時尚界以“快、狠、準”為主要特征的快時尚迅速興起，帶動全球的時尚潮流?？鞎r尚服飾始終追隨追季潮流，新品到店的速度奇快，櫥窗陳列的變換頻率更是一周兩次。

　　南京一位業(yè)內(nèi)人士表示，現(xiàn)在很多潮流服裝品牌，都是采取的貼牌代加工的形式，也就是OEM 代工生產(chǎn)，通過分布在世界各地的協(xié)作廠商進行。由總部確定一種制作標準，到各地代加工時，面料、工藝等是否達到標準，是關(guān)鍵。往往一些服裝在檢測時都是些常規(guī)項不合格，比如色牢度，PH值等。在出貨速度提高的同時，也應對質(zhì)量管控環(huán)節(jié)嚴把關(guān)。有消費者稱，這些衣服設(shè)計感強，緊追潮流，不少年輕人很喜愛，希望在質(zhì)量管控上也要堵住漏洞。