日前，“意大利來華打假”成為人們廣受關(guān)注的熱點新聞。意大利對外貿(mào)易委員會知識產(chǎn)權(quán)部負責人Giovanni de Sanctis(戴勝喬)在接受記者采訪時，對此事知無不言言無不盡地回顧了整個事件的經(jīng)過。

　　發(fā)現(xiàn)于偶然之間

　　戴勝喬告訴記者，“我們一共在世界各地設(shè)立了14個知識產(chǎn)權(quán)辦公室。北京知識產(chǎn)權(quán)辦公室的職能是在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域支持、幫助、維護和指導(dǎo)來華的意大利企業(yè)，也對意大利品牌在中國市場的相關(guān)情況進行監(jiān)控，并接受和回答意大利企業(yè)關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)方面的疑問和咨詢?！?/p>

　　2010年12月，戴勝喬參觀了在中國國際展覽中心舉辦的“2010中國創(chuàng)業(yè)加盟品牌展覽會”。一句“來自意大利，世界的嘉加夢……”的宣傳語吸引了戴勝喬這個意大利人，生產(chǎn)床上用品的嘉加夢聲稱自己源于意大利，其商標上標明意大利字樣。但隨后戴勝喬發(fā)現(xiàn)，實際上，嘉加夢根本不是意大利品牌。他介紹：“經(jīng)過調(diào)查‘JAJEMoN嘉加夢’商標是在中國注冊的，所有人為‘意大利路易斯貿(mào)易有限公司’，住所為意大利佛羅倫薩市布奧茲路2號5014室。意大利對外貿(mào)易委員會通過意大利佛羅倫薩商會證實，并沒有這家公司，地址也為杜撰，該品牌真正的運營商是‘上海家利床上用品有限公司’?！?/p>

　　戴勝喬發(fā)現(xiàn)這樣的“偽意大利品牌”還有很多，其價格也高得驚人，一個床墊標價3.4萬元人民幣，并且還號稱該床墊零售價為6000歐元，比一輛汽車還貴。意大利真正的高檔名牌床墊的價格不超過600歐元，只有它的1/10。

　　就此，戴勝喬進行一步步調(diào)查發(fā)現(xiàn)：“這些品牌源自意大利的說法，都是經(jīng)過精心策劃的，有一家公司還在宣傳冊上寫上了意大利總部的電話號碼，但經(jīng)證實那不過是一個普通民宅的電話號碼?！?/p>

　　戴勝喬撥出一定精力來收集這些案例，并逐漸積累了一批涉嫌借用意大利名義進行虛假宣傳的企業(yè)?！敖?jīng)過了1年左右的收集調(diào)查，在中國市場上發(fā)現(xiàn)有60多家假冒意大利品牌的企業(yè)?！边@些“偽意大利品牌”涉及中國以及韓國的企業(yè)。它們在宣傳時號稱自己是來自意大利的品牌，但事實上這些品牌在意大利根本不存在。

　　調(diào)查于公開之中

　　從2011年下半年開始，戴勝喬先后向中國國家知識產(chǎn)權(quán)局遞交了三批共30個“偽意大利品牌”，它們或宣稱產(chǎn)自意大利，或使用意大利國名、地名、甚至國旗做產(chǎn)品名稱，打著“意大利”旗號誤導(dǎo)消費者，戴勝喬呼吁中國政府采取針對性措施。

　　戴勝喬介紹：“之所以要以意大利政府部門的名義向中國知識產(chǎn)權(quán)局投訴，是因為這些虛構(gòu)的‘偽意大利品牌’在意大利并不存在，沒有具體的意大利企業(yè)受到危害，‘偽意大利品牌’在中國是對整個意大利形象的影響，因此只能由意大利政府機構(gòu)出面。”

 {page_break}

　　他舉例說：“ 一款名為‘哥菲拉Gafera’的汽車香水，宣傳手冊上稱該產(chǎn)品‘采用原裝意大利純天然植物精油’。為了證明其是從意大利原裝進口的，其運營商在一次展會上展示了‘哥菲拉’汽車香水的報關(guān)單和原產(chǎn)地證書，稱其是意大利原產(chǎn)。從報關(guān)單來看，出口商是墨里斯和寶格麗。意大利確有一個叫墨里斯的公司，我曾向該公司求證，結(jié)果發(fā)現(xiàn)根本沒有這回事。而寶格麗是一個產(chǎn)品，不可能作為出口商。而發(fā)放原產(chǎn)地證書的機構(gòu)為‘意大利制造者協(xié)會’，但意大利根本沒有這個組織，所以這個章也是假的。而且，據(jù)調(diào)查，在意大利商標網(wǎng)上，‘哥菲拉’沒有注冊。在廣州市工商行政管理局也未查詢到任何屬于‘廣州莫拉菲汽車用品有限公司’以及原產(chǎn)地證書上所載的進口商哥菲拉公司的信息，‘哥菲拉’在中國注冊的商標權(quán)利人為自然人。有意思的是，經(jīng)過意大利對外貿(mào)易委員會的投訴，‘哥菲拉’不再說自己是意大利進口的了，而改說來自法國了?！?/p>

　　戴勝喬告訴記者，他們并沒有用什么特別的手段獲取假冒品牌信息，此前上報給中國國家知識產(chǎn)權(quán)局的30個案例，依據(jù)的全是公開信息和數(shù)據(jù)，很多都是在其品牌官網(wǎng)上搜集到的，不用花一分錢就可以獲取這些信息。他們的工作手段是尋找在華的意大利企業(yè)，如果該企業(yè)號稱是意大利的企業(yè)，他們就會找到這些企業(yè)，并請對方做一份問卷調(diào)查，在詢問過程中，冒牌企業(yè)就會露餡，上述案例都是這樣發(fā)現(xiàn)的。

　　作為一名意大利官員和駐華代表，他認為這些企業(yè)虛構(gòu)了在意大利完全不存在的傳統(tǒng)和故事，給中國公民和消費者一個錯誤的、扭曲的意大利形象，并使得很多中國公民通過這些錯誤的、扭曲的方式認識意大利制造。但戴勝喬向記者強調(diào)：“此次打假雖然對意大利造成了一定的影響，但最大的受害者是中國消費者以及那些誠實守信的中國企業(yè)，這些‘偽意大利品牌’欺騙了中國消費者，也擾亂了市場秩序，構(gòu)成了不正當競爭，損害了誠信經(jīng)營的同行利益。”

　　打假于堅持之心

　　戴勝喬告訴記者，針對意大利對外貿(mào)易委員會遞交的第一批侵權(quán)名單，國家工商行政管理總局回復(fù)稱，中國商標總局已駁回了“尼諾·費雷(意大利)”(Nino Ferletti Italy)、“Bestibelli Milan”這兩個品牌的商標注冊申請。至于一些涉案商標使用人在商標使用中自行添加意大利地名的行為，回復(fù)稱意方可根據(jù)《商標法》有關(guān)規(guī)定向當?shù)毓ど绦姓芾聿块T舉報投訴。還有一些宣稱其為意大利品牌或意大利企業(yè)，是否存在虛假宣傳及誤導(dǎo)消費者的行為，需由有管轄權(quán)的工商機關(guān)依法調(diào)查后予以認定。

　　對于后兩批侵權(quán)名單的投訴，至今未得到回復(fù)。戴勝喬表示，他們會將打假進行到底，下一步還會繼續(xù)收集“偽意大利品牌”向有關(guān)部門和媒體進行反映和披露，將按照各城市假洋牌積累的數(shù)量，集中到某一地的工商局進行投訴。而且最近又陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了三四十個“偽意大利品牌”，準備近期將再次向國家知識產(chǎn)權(quán)局遞交。

　　戴勝喬稱，“我們不想半途而廢。作為外國機關(guān)在中國的代表處，可以對市場起到一定的監(jiān)督作用，雖然這個現(xiàn)象不能說只涉及到意大利，但我們做了很多工作，意大利政府非常愿意對于中國的機構(gòu)就此事給予支持，中國的機構(gòu)才是起決定性作用的，希望能有一個雙贏的結(jié)果，保護中國消費者的利益?！?/p>