幾天前，美國奧運(yùn)代表團(tuán)官方制服“亮相”，這套制服由美國著名服裝品牌創(chuàng)始人拉爾夫·勞倫親自操刀設(shè)計(jì)，其色調(diào)秉承一貫的“國旗范兒”，紅白藍(lán)相間的搭配清新亮麗，無論從哪方面看都充滿十足的“美國味”。

　　然而，好事的媒體卻從小小的標(biāo)簽上看出了“大”名堂，因?yàn)闃?biāo)簽上注明是“中國造”。這一下似乎大大傷著了常以自己是美國人而自豪的一些人的心，而美國政客們卻從中看到了上演一出“政治秀”的大好時(shí)機(jī)。

　　一些美國國會(huì)議員、甚至是重量級(jí)議員都走到前臺(tái)亮相，拿就業(yè)說事，嚴(yán)辭抨擊美國奧委會(huì)無視該國紡織業(yè)的困境，而將生產(chǎn)奧運(yùn)代表團(tuán)隊(duì)服的工作交給中國。參院多數(shù)黨領(lǐng)袖哈里·里德甚至情緒激動(dòng)地表示，美國奧委會(huì)應(yīng)該“燒掉它們，重新做”。還有一些參議員則不依不饒地表示，將在本周提出“2012年美國奧運(yùn)隊(duì)服美國制造法案”，要把“中國造”換成“美國造”。

　　不過，美國奧委會(huì)毫不示弱，并表達(dá)了不同意見：“有關(guān)奧運(yùn)服裝在中國制造的討論完全是胡說八道。”美國奧委會(huì)新聞發(fā)言人稱，“拉爾夫·勞倫就是一家支持美國運(yùn)動(dòng)員的本土公司。”對(duì)于里德提出的“燒毀中國造制服”的說法，身為美國倫敦奧組委主席的塞巴斯蒂安·科伊回應(yīng)稱，這種看法太狹隘，美國的政治家應(yīng)當(dāng)看到全球化給世界各國帶來的好處。白宮發(fā)言人隨后解釋稱，美國代表團(tuán)跟世界大多數(shù)國家的奧運(yùn)代表團(tuán)不同，資金完全是由贊助商們支持的，而不是由政府出資的。

　　薩拉·邦吉奧尼是美國路易斯安那州的經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道記者，她曾因出版《沒有“中國制造”的一年》一書聲名大噪。她曾親身做了一個(gè)試驗(yàn)：在一年的時(shí)間里，抵制所有“中國制造”的產(chǎn)品。在這個(gè)難熬的“試驗(yàn)?zāi)?rdquo;里，薩拉一家人的生活就像歷險(xiǎn)，一不小心就會(huì)“觸雷”，家人甚至為此與她鬧了不少矛盾。薩拉最后感慨道：“沒有中國制造根本無法正常生活。”

　　經(jīng)濟(jì)全球化已滲透到世界各個(gè)角落，這次“奧運(yùn)隊(duì)服風(fēng)波”，其實(shí)是美國政客庸人自擾，正如俗語所說，中國竟是“躺著也中槍”。以“愛國”、“保護(hù)就業(yè)”之名，行貿(mào)易保護(hù)主義之實(shí)，將“中國造”標(biāo)簽政治化，是美國政客在大選年的又一次作秀。關(guān)注美國政治的人都知道，每逢大選之年，中國話題通常都會(huì)成為政治家們相互攻訐的工具。近兩個(gè)月來，美國的失業(yè)率維持在8.2%，而且各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指數(shù)都不容樂觀。這次“奧運(yùn)隊(duì)服風(fēng)波”正好就給他們提供了一個(gè)炒作由頭，將“影響就業(yè)”的污水潑向?qū)κ帧?/p>

　　當(dāng)然，“奧運(yùn)隊(duì)服風(fēng)波”也給中國企業(yè)提了一個(gè)醒：中國制造業(yè)要增強(qiáng)國際競爭力就要轉(zhuǎn)型，加強(qiáng)自主創(chuàng)新、增加科技含量、增強(qiáng)品牌價(jià)值，帶動(dòng)制造業(yè)向高端發(fā)展。