9月26日，由廣西衛(wèi)視《時(shí)尚中國(guó)》承辦的某京劇秀”，此舉不僅讓現(xiàn)場(chǎng)觀眾評(píng)頭論足，也引起了網(wǎng)絡(luò)上的廣泛熱議。

　　“這是國(guó)粹的創(chuàng)新還是意淫?”網(wǎng)友“西部銘記”顯得有些義憤填膺。他說(shuō)：“穿內(nèi)衣唱京劇，目的不在于創(chuàng)新京劇藝術(shù)，而是借京劇這個(gè)文化符號(hào)賣弄風(fēng)情吸引眾人的目光，為某個(gè)內(nèi)衣品牌制造揚(yáng)名天下的廣告效應(yīng)。這種借京戲賣‘春’的做法與惡搞名著等行為如出一轍，手法極其卑劣。”

　　“這究竟是內(nèi)衣的榮幸還是京劇的尷尬?”網(wǎng)友“關(guān)東客”調(diào)侃道。在他看來(lái)，把京劇的戲服與時(shí)尚的內(nèi)衣放到一起，絕對(duì)不是什么創(chuàng)意，而是對(duì)國(guó)粹一種玷污。

　　京劇的行頭被拿來(lái)做了內(nèi)衣表演的噱頭，對(duì)這種帶有商業(yè)炒作氣息的“創(chuàng)意”，網(wǎng)民“霧里看草”則顯得相對(duì)寬容，他認(rèn)為“雖然京劇的形象被裸露的身體和耀眼的內(nèi)衣折騰得庸俗不堪，但相比傳統(tǒng)京劇的邊緣化甚至衰落的行情，還是聊勝于無(wú)。”

　　京劇真到了要靠?jī)?nèi)衣來(lái)振興的地步了嗎?網(wǎng)友青鋒不以為然：“京劇需要振興，需要吸引國(guó)人更多的關(guān)注，我們且假定創(chuàng)意者有此‘好意’，想借此‘弘揚(yáng)’傳統(tǒng)藝術(shù)，但將京劇元素放在女性私處，怎么說(shuō)都令人聯(lián)想到‘不雅’。”不過(guò)，他認(rèn)為也無(wú)需過(guò)于鞭撻，還是淡定處之為好：“如此不堪的設(shè)計(jì)，不用問(wèn)就知道意在吸引眼球，一本正經(jīng)去討伐它，倒可能中計(jì)了，還不如淡定些，視之為無(wú)物。”

　　網(wǎng)上議論紛紛，業(yè)內(nèi)人士又如何看呢?記者采訪了省昆劇院院長(zhǎng)柯軍。“我的態(tài)度是三個(gè)字，兩個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)——美?無(wú)語(yǔ)!”在他看來(lái)，內(nèi)衣京戲是一種跨界嫁接，沒有任何創(chuàng)新，純屬嘩眾取寵。“它根本不是為了弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化，也談不上擔(dān)當(dāng)了傳播傳統(tǒng)文化的責(zé)任，它只是利用傳統(tǒng)文化來(lái)追逐商業(yè)價(jià)值罷了。”

　　京劇等傳統(tǒng)藝術(shù)走近大眾，確實(shí)需要“放下身段”，柯軍進(jìn)一步說(shuō)道，“必須通過(guò)各種渠道讓大眾了解傳統(tǒng)藝術(shù)的美，因?yàn)樵趯?duì)其有所認(rèn)識(shí)后，才能懂得欣賞，才會(huì)有所感動(dòng)，繼而產(chǎn)生共鳴，有了共鳴就會(huì)有認(rèn)可和肯定，最后才能贏得尊重。”他強(qiáng)調(diào)說(shuō)，這尊重絕不是靠“內(nèi)衣京劇秀”這樣的行為贏得的。