過去兩周里，關(guān)于英國是否脫離歐盟的公投形勢出現(xiàn)急劇變化，民調(diào)及博彩數(shù)據(jù)均顯示脫歐支持率下降。一直不滿德國在歐盟內(nèi)部只手遮天，并踴躍鼓吹英國“脫歐”的前倫敦市長約翰遜(Boris Johnson)卸任后，新任倫敦市長薩迪克·汗(Sadiq Khan)則是個堅定的“留歐派”。

　　但另一方面，現(xiàn)時德國領(lǐng)導(dǎo)人對主導(dǎo)歐盟事務(wù)也愈發(fā)感到意興闌珊，覺得歐盟的小弟跟班們都是忘恩負義的貨色。而且跟英國脫離歐盟的風(fēng)險相比，德國人撒手不管所帶來的麻煩，恐怕有過之而無不及。

　　眾所周知，二戰(zhàn)后曾號稱“日不落”的大不列顛帝國已經(jīng)無可奈何花落去，但此后英國一直未能重新定為其國際角色。今天的德國，雖然通過積極主導(dǎo)歐盟事務(wù)變相實現(xiàn)帝國之夢，但現(xiàn)在歐盟這個“新帝國”卻似乎也成了燙手的山芋。德國總理默克爾(Angela Merkel)恐怕不得不承認：如今的歐盟就是個活脫脫的爛攤子——潮水般的敘利亞難民、歐元區(qū)乏善可陳的經(jīng)濟表現(xiàn)以及隨時爆發(fā)的貨幣危機、東歐地區(qū)日益猖獗的民族主義、躍躍欲戰(zhàn)的普京大帝，英國舉行脫歐公投——這些都是以歐盟領(lǐng)導(dǎo)者自居的德國所不容逃避的問題。考慮到德國政府內(nèi)其他領(lǐng)導(dǎo)人在上述方面也難以為其提供更多實質(zhì)的協(xié)助，盡管“默大媽”有意讓德國繼續(xù)主導(dǎo)歐盟事務(wù)，但現(xiàn)實卻是心有余而力不足。

　　回顧往昔，默大媽十年的總理生涯，相當(dāng)一部分時間就是在充當(dāng)補鍋匠的角色，還要落得多方不討好的結(jié)果。當(dāng)年歐元危機剛爆發(fā)的時候，默克爾要是有置諸死地而后生的勇氣，實行一勞永逸的解決方案，或許情況就大不一樣了。可惜德國當(dāng)時沒敢去充當(dāng)身先士卒的角色，歐洲其他國家也不見得愿意跟德國團結(jié)一致。于是后來德國還是選擇小修小補式的救助，以至這些年不斷拆東墻補西墻，窟窿倒是越補越大了。

　　德國國內(nèi)的情況也越來越麻煩了。倡導(dǎo)國族主義的本土政黨“德國另外選擇”的崛起，意味著德國版的“歐洲懷疑論”在升溫，也折射出歐盟內(nèi)部離心離德的現(xiàn)實。而這正是默克爾所試圖掩飾的問題。一旦還勉強稱得上德高望重的默大媽榮休，她的繼任者在維護德國民眾的利益的議題上跟歐盟恐怕就不見得那么好說話了。

　　因此最令人擔(dān)心的惡性循環(huán)已經(jīng)開始了：德國對于歐盟小弟的“任性”倍感沮喪，以至不想再承擔(dān)勞什子的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任了，于是發(fā)生改革的可能性也越來越少了。不過如今英國脫歐公投也許能成為催化劑。默克爾極其希望英國能繼續(xù)留在歐盟，因為她明白以首相卡梅倫(David Cameron)及其領(lǐng)導(dǎo)班子成員代表著改革的聲音。

　　然而，要是英國公投的結(jié)果是民眾傾向選擇脫離歐盟，那將引起一系列的連鎖反應(yīng)。一旦其他國家也會紛紛效仿，以舉行類似的脫歐公投相威脅，默克爾不排除抓緊時機先下手為強，通過歐盟議去實現(xiàn)一個更有凝聚力和深層次單一市場的現(xiàn)代歐元區(qū)。因而，對于約翰遜等主張英國脫歐者而言，最諷刺的在于，倘若英國通過公投實現(xiàn)脫歐，某種意義上反而倒逼德國增強對歐盟的影響力。

　　令德國人倍感頭疼的，首先是曠日持久的希臘債務(wù)危機。盡管幾經(jīng)周折，希臘當(dāng)局近期總算跟“三駕馬車”達成協(xié)議，承諾進行一籃子金融改革，以換取相應(yīng)的資金救助，用于支付到期應(yīng)付利息，從而避免債務(wù)違約。但各方都很清楚，以目前的趨勢，要希臘政府徹底償還債務(wù)，這已經(jīng)成了不可能完成的任務(wù)了。而且在德國看來，希臘的財政問題也從一個側(cè)面反映了整個歐洲大陸缺乏經(jīng)濟競爭力的事實。自從6年前歐元陷入危機以來，法國最近才開始承諾已久的結(jié)構(gòu)性改革，而意大利也仍在忙于修復(fù)其銀行體系。所謂的單一市場實質(zhì)上已經(jīng)四分五裂，這意味著理想中的單一貨幣體系缺乏相應(yīng)的結(jié)構(gòu)性基礎(chǔ)去支撐。

　　不過上述的蔑視也摻雜了大量的偽善與自欺欺人。默克爾在任期間的確也做了些結(jié)構(gòu)性改革方面的事，但當(dāng)中的篳路藍縷式艱巨任務(wù)其實已經(jīng)由她的前任施羅德(Gerhard Schroder)完成了。憑借著經(jīng)濟榮景的泡沫，德國一直在極力譴責(zé)其他歐洲國家，并迫使他們緊縮政策，同時，在德國本國的服務(wù)業(yè)基本是令人不敢恭維，與其頂尖的制造業(yè)簡直有天壤之別的情況下(有段子說：地獄里的廚師都是德國人)，該國卻拒絕向歐洲盟國開放服務(wù)市場，并拒絕接受歐洲共同債券，以及其它有利于保護單一貨幣的長期解決方案。

　　前段時間如洪水般涌入歐陸腹地的敘利亞難民直教德國老百姓叫苦不言。不過默克爾后來也想到了順水推舟的辦法。土耳其已經(jīng)同意在讓難民逗留在該國境內(nèi)，以換取歐盟方面60億歐元的援助。而意大利和希臘也承諾避免讓難民登陸地中海北岸，以延續(xù)相關(guān)救援措施。

　　這些協(xié)議在某種程度上給默克爾的政府帶來一些喘息的空間，但也免不了爭議和質(zhì)疑。首先上述協(xié)議的脆弱性大家都心知肚明。土耳其總統(tǒng)埃爾多安(Recep Tyyip Erdogan)就已經(jīng)強烈抗議德國企圖要控制土耳其。另外當(dāng)默克爾請求幫助時，卻幾乎得不到什么支援。當(dāng)?shù)聡呀?jīng)陸續(xù)接收了大約100萬難民時，英國和法國分別都只安置了當(dāng)中的一小部分人。至于德國曾協(xié)助重建的東歐，對于接收難民更是打死不干。而且一旦難民潮再次爆發(fā)，德國恐怕實在不知如何是好了。