華芳紡織雖然陷入借款糾紛案，尚未脫身，但這并不影響公司的重組。

　　停牌一個(gè)多月的華芳紡織于10月26日披露資產(chǎn)重組進(jìn)展公告稱，本次重組公司擬注入資產(chǎn)為浙江嘉化能源化工股份有限公司(簡(jiǎn)稱嘉化能源)100%股權(quán)。

　　對(duì)于華芳紡織此次重組，公司股東的熱情并不高。有華芳紡織股東向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，公司已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)多次重組夭折的事情，對(duì)此次重組依舊不抱希望。

　　有接近華芳紡織的人士向記者透露，華芳紡織此次重組，其實(shí)是公司大股東華芳集團(tuán)逃避責(zé)任的一種方式。“華芳紡織大股東此前曾高價(jià)賣子公司股權(quán)給上市公司，同時(shí)，華芳集團(tuán)還曾炒作新能源概念并在高位減持公司股票。”

　　對(duì)此，華芳紡織董秘趙江波向記者表示，不便透露，也不方便接受采訪。為此，記者多次致電趙江波，電話已無(wú)法接通。

　　嘉化能源借殼

　　據(jù)了解，嘉化能源此前曾有意IPO并計(jì)劃募集資金約10億元，為此，公司于2012年3月份向浙江省環(huán)保廳申請(qǐng)了上市環(huán)保核查。但隨著IPO暫時(shí)關(guān)閘，嘉化能源不得不改道借殼華芳紡織。

　　資料顯示，嘉化能源的前身為浙江嘉化工業(yè)園投資發(fā)展有限公司，成立于2003年1月20日，其主營(yíng)業(yè)務(wù)是為浙江省嘉興市乍浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)及周邊企業(yè)提供蒸汽供熱，并生產(chǎn)、銷售氯堿、脂肪醇(酸)、鄰對(duì)位及硫酸系列化工產(chǎn)品。

　　重組方案顯示，公司以擁有的全部資產(chǎn)及負(fù)債作為置出資產(chǎn)，與嘉化集團(tuán)等96方擁有的嘉化能源100%股權(quán)的等值部分進(jìn)行置換，置入資產(chǎn)作價(jià)超過(guò)置出資產(chǎn)作價(jià)的差額部分，由公司向嘉化集團(tuán)等96方發(fā)行股份購(gòu)買。

　　據(jù)了解，在前述重組方案實(shí)施的基礎(chǔ)上，公司擬以非公開發(fā)行股份的方式募集配套資金，募集配套資金的金額不超過(guò)本次交易總額的25%，募集配套資金實(shí)施與否或者配套資金是否足額募集均不影響前述重組方案的實(shí)施。

　　由于本次重組方案以華芳紡織董事會(huì)審議通過(guò)的《重組預(yù)案》為準(zhǔn)，而最終方案則以公司股東大會(huì)決議通過(guò)的《重組報(bào)告書》為準(zhǔn)，因此，此次重組仍有不確定性。據(jù)悉，公司原定于2013年10月26日之前披露本次重大資產(chǎn)重組的預(yù)案，因本次重組方案涉及的相關(guān)問(wèn)題各方目前仍在進(jìn)一步商討、論證、完善，公司將于2013年10月26日起繼續(xù)停牌。

　　華芳紡織表示，公司爭(zhēng)取在2013年11月26日之前披露符合要求的《重大資產(chǎn)重組預(yù)案》，同時(shí)，公司股票將在公司董事會(huì)審議通過(guò)并公告《重大資產(chǎn)重組預(yù)案》后復(fù)牌。

　　大股東出逃避責(zé)?

　　“大股東擬將股份轉(zhuǎn)讓給張家港當(dāng)?shù)氐囊患夜尽?rdquo;有知情人士向記者稱，華芳紡織目前業(yè)績(jī)明顯不佳，股票價(jià)格也難以炒作，再加上公司大股東華芳集團(tuán)整體上市的諾言沒有實(shí)現(xiàn)，華芳集團(tuán)才會(huì)下決心退出上市公司，這樣還能得到一筆巨款。

　　據(jù)上述知情人士透露，華芳集團(tuán)此次重組也有逃避責(zé)任的嫌疑。“此前，華芳集團(tuán)曾通過(guò)評(píng)估將子公司抬高價(jià)格轉(zhuǎn)讓給上市公司，以此為自己牟利。”

　　記者查閱華芳紡織公告發(fā)現(xiàn)，2011年1月份，公司曾發(fā)布資產(chǎn)收購(gòu)公告稱，公司全資子公司華芳夏津紡織有限公司擬收購(gòu)華芳集團(tuán)棉紡有限公司(簡(jiǎn)稱棉紡公司)所擁有的部分紡紗設(shè)備資產(chǎn)。

　　華芳紡織稱，截至2010年11月份，棉紡公司總資產(chǎn)14億元，凈資產(chǎn)6.8億元，2010年1月份至11月份，實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入14.93億元，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)1.2億元;2009年全年該公司實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)13.83億元，完成凈利潤(rùn)-1748.3萬(wàn)元。

　　據(jù)知情人士透露，華芳集團(tuán)曾多次通過(guò)低價(jià)從當(dāng)?shù)卣帿@得土地，然后將老舊設(shè)備裝入該子公司，再通過(guò)評(píng)估高價(jià)賣給上市公司。

　　記者發(fā)現(xiàn)，上述提到的棉紡公司的評(píng)估值合計(jì)為人民幣3849.89萬(wàn)元，評(píng)估增值2243.19萬(wàn)元，評(píng)估增值率為139.61%。值得注意的是，其中，棉紡公司機(jī)器設(shè)備的增值率為141.5%。

　　此外，上述知情人士還表示，華芳集團(tuán)曾于2009年開始頻繁接待基金與證券人士，此后，公司股價(jià)因新能源概念而大漲，公司股價(jià)從3元/股漲至18元/股，而華芳集團(tuán)則借此在高位減持。

　　據(jù)記者調(diào)查，華芳紡織于2009年曾因投資江蘇力天新能源科技股份有限公司而被市場(chǎng)看好，同時(shí)，也有證券分析人士于2009年大力推薦該公司的鋰電池業(yè)務(wù)前景大好。此后，華芳紡織的股價(jià)一路上揚(yáng)，截至2010年4月22日，公司股價(jià)更是觸及18.79元/股，達(dá)到華芳紡織上市以來(lái)的最高股價(jià)。

　　巧合的是，華芳集團(tuán)正是于2010年4月22日這一天減持其所持有的華芳紡織1570萬(wàn)股，占華芳紡織總股本4.98%。不得不說(shuō)，華芳集團(tuán)選擇的減持價(jià)位很精準(zhǔn)，將其持有的股權(quán)賣出了歷史最高價(jià)。

　　未披露的股權(quán)糾紛案

　　也許是受華芳紡織身陷借款糾紛案的影響，華芳紡織的股東對(duì)于公司此次重組感到不安。同時(shí)，由于華芳紡織曾有兩次重組失敗前科，因此，華芳紡織此次重組能否成功，也是公司股東所擔(dān)心的。

　　回顧歷史，2007年7月31日，在華芳紡織完成非公開發(fā)行股份收購(gòu)夏津棉業(yè)和夏津紡織100%股權(quán)時(shí)，公司控股股東華芳集團(tuán)曾經(jīng)承諾，集團(tuán)將在六年內(nèi)，逐步將華芳集團(tuán)棉紡業(yè)務(wù)和資產(chǎn)注入華芳紡織，實(shí)現(xiàn)棉紡業(yè)務(wù)和資產(chǎn)的整體上市?？上У氖?，華芳紡織曾先后于2008年和2011年兩次啟動(dòng)整體上市計(jì)劃，但皆未成功。

　　至今，公司整體上市的承諾時(shí)間已到，但公司并未能實(shí)現(xiàn)整體上市。對(duì)于華芳紡織大股東的不守承諾，公司股東義憤填膺。

　　那么，華芳紡織此次的重組能否成功?有公司股東擔(dān)心，公司目前面臨的官司會(huì)影響公司的重組。也有律師表示，公司面臨的官司會(huì)否影響公司重組，主要看涉案金額是否會(huì)影響公司未來(lái)經(jīng)營(yíng)。

　　事實(shí)上，據(jù)記者從江蘇省高級(jí)人民法院獲得的最新消息顯示，華芳紡織目前面臨的不僅是借款糾紛案，公司身上還有一起由肖兆亞起訴的股權(quán)糾紛案，據(jù)了解，肖兆亞起訴的這起案件金額高達(dá)4000萬(wàn)元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于華芳紡織起訴肖兆亞的1200萬(wàn)元。

　　據(jù)肖兆亞介紹，該起股權(quán)糾紛案已經(jīng)立案，但華芳紡織至今未曾披露。