皮革在工業(yè)加工鞣制時(shí)使用了含鉻的鞣制劑，往往會(huì)導(dǎo)致重金屬鉻殘留。鞣制后的皮革用來(lái)加工皮鞋、皮衣、皮帶等皮革制品后所剩下來(lái)的廢料，被不法商家偽造成食用明膠再兜售給制藥企業(yè)做成藥用膠囊。

　　是藥是“毒”?近期曝光的用工業(yè)皮革廢料熬制藥用膠囊事件讓公眾擔(dān)心食品安全之余，又多了份對(duì)用藥安全的顧慮。然而，僅僅如此嗎?

　　在小心“毒”從口入的同時(shí)，我們不禁要問(wèn)，經(jīng)含鉻鞣制劑鞣制加工成的皮革制品我們是否能放心用?有沒(méi)有可替代的工藝?

　　生態(tài)皮革為何推行多年卻少為人知?

　　據(jù)了解，近年來(lái)，皮革工業(yè)面臨的技術(shù)壁壘尤為突出。由于制革過(guò)程中加入了一些可能對(duì)環(huán)境有害的化學(xué)品，如鞣劑、染料、涂飾劑等。這些化學(xué)物質(zhì)的引入，可能會(huì)使最終皮革制品中含有一些有毒有害物質(zhì)。比如六價(jià)鉻就是公認(rèn)的致癌物質(zhì)，長(zhǎng)期與皮膚接觸，會(huì)對(duì)人體皮膚、神經(jīng)系統(tǒng)和內(nèi)分泌系統(tǒng)產(chǎn)生毒害。此外它易被皮膚吸收而產(chǎn)生長(zhǎng)期不愈的皮疹和潰疹。

　　在近日由中國(guó)皮革協(xié)會(huì)舉辦的2012年中國(guó)皮革行業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行暨真皮標(biāo)志排頭品牌發(fā)布會(huì)上，包括康奈、百麗、奧康等知名企業(yè)在內(nèi)的近百家行業(yè)排頭品牌企業(yè)聯(lián)合發(fā)出倡議，呼吁業(yè)界回應(yīng)消費(fèi)者對(duì)“綠色低碳”產(chǎn)品的需求，踐行環(huán)保，使用“生態(tài)皮革”，打造“綠色生態(tài)”產(chǎn)業(yè)鏈。

　　“生態(tài)皮革”是中國(guó)皮革協(xié)會(huì)2003年在“真皮標(biāo)志”的基礎(chǔ)上，推出的適用于生態(tài)成品革的證明商標(biāo)，對(duì)成品革的生產(chǎn)過(guò)程清潔化和產(chǎn)品性能生態(tài)化提出了明確要求。

　　據(jù)了解，目前已有45家制革企業(yè)取得了“生態(tài)皮革”的使用資格，約占全國(guó)皮革總產(chǎn)量的1/8。然而，一位多年報(bào)道此行業(yè)的記者透露，“‘生態(tài)皮革’雖然早在2003年就開(kāi)始推廣，到現(xiàn)在其實(shí)已經(jīng)沒(méi)有什么聲音了?！毕M(fèi)者對(duì)于“生態(tài)皮革”這一概念鮮有耳聞。在隨后記者的街頭采訪中，多數(shù)人表示自己并不了解。

　　內(nèi)外交困，生態(tài)皮革是轉(zhuǎn)型升級(jí)第一步

　　銷(xiāo)聲匿跡之后，為何再被推出?這不得不從目前處境艱難的整個(gè)皮革行業(yè)說(shuō)起。

　　據(jù)中國(guó)輕工業(yè)信息中心主任才大穎透露，隨著國(guó)際金融危機(jī)和歐債危機(jī)的蔓延，外部需求提振乏力，加之國(guó)內(nèi)原材料和勞動(dòng)力成本飆升、用工荒、匯率波動(dòng)、融資貸款等因素，企業(yè)陷入“內(nèi)外交困”的局面?！拔覈?guó)皮革行業(yè)出口增速明顯放緩，2012年一季度出口總額141.8億元，同比增長(zhǎng)僅為1.13%，相比2011年末回落20.67%?！彼f(shuō)，以美國(guó)市場(chǎng)為例，作為中國(guó)鞋類(lèi)的首位采購(gòu)國(guó)，2011年從中國(guó)進(jìn)口的鞋類(lèi)占美國(guó)鞋類(lèi)進(jìn)口總量的85.3%，盡管仍牢牢占據(jù)市場(chǎng)首位，但是份額已降到7年來(lái)最低。

　　“轉(zhuǎn)型升級(jí)才是出路?！敝袊?guó)皮革協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)蘇超英表示，“打造‘綠色生態(tài)’產(chǎn)業(yè)鏈需要整個(gè)行業(yè)上下游企業(yè)通力合作。”他認(rèn)為倡導(dǎo)優(yōu)先采購(gòu)獲得“生態(tài)皮革”使用資格的成品革只是一個(gè)開(kāi)始，皮革業(yè)要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，必須朝著“綠色生態(tài)”這一目標(biāo)，由內(nèi)到外實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

　　品牌塑造需要消費(fèi)者的價(jià)值認(rèn)同

　　“中國(guó)企業(yè)必須擺脫低技術(shù)、低附加值的帽子。”一位參會(huì)人士這樣告訴記者，品牌的塑造非常重要。他表示，真皮標(biāo)志排頭品牌已連續(xù)推出八屆，確實(shí)有一批品牌受到了越來(lái)越多人的認(rèn)可。此次更是首次增加了童鞋企業(yè)，對(duì)產(chǎn)品的安全性和品質(zhì)無(wú)疑是一項(xiàng)保證也是鞭策。但他同時(shí)也流露出擔(dān)憂:“多數(shù)消費(fèi)者更關(guān)心這件東西是什么牌子，此外是否美觀、便宜。而對(duì)于產(chǎn)品本身在生產(chǎn)、使用過(guò)程中是否綠色健康可能并不關(guān)心?！彼J(rèn)為，選用‘生態(tài)皮革’意味著更貴的價(jià)格，消費(fèi)者可能并不樂(lè)于接受?！捌放迫绻荒芎托б鎾煦^，反過(guò)來(lái)又會(huì)挫傷生產(chǎn)者的積極性?！?/p>

　　據(jù)報(bào)道，前不久環(huán)保組織發(fā)布報(bào)告稱(chēng)，阿迪達(dá)斯、耐克、李寧、H&M和CK等知名服裝產(chǎn)品上殘留的有毒有害物質(zhì)，在洗滌過(guò)程中會(huì)大量釋放出來(lái)，將這樣的水排放到河流、湖泊和海洋中，會(huì)極大損害人們的身體健康。這已不是第一次曝光知名服裝品牌有毒，然而，據(jù)記者赴各大商場(chǎng)觀察，購(gòu)買(mǎi)者依然趨之若鶩。

　　消費(fèi)者如果自身不重視綠色消費(fèi)，就很可能變成環(huán)境污染、威脅自身健康的幫兇。