剛剛勉強(qiáng)實(shí)現(xiàn)2010年扭虧的事故。

　　公司發(fā)布公告稱，3月29日11時(shí)40分左右，安泰集團(tuán)電業(yè)分公司發(fā)生25MW電廠9#鍋爐了一氧化碳中毒事故。截止目前，事故已造成10人死亡，7人受傷住院治療（目前已脫離生命危險(xiǎn)）。

　　安泰集團(tuán)證券部的工作人員向記者確認(rèn)，事故發(fā)生時(shí)，上述9#鍋爐正處于停產(chǎn)檢修期間，而項(xiàng)目承建方北京法耳邁特科技有限公司（下稱北京法耳邁特）正利用“停運(yùn)的空檔”實(shí)施了一項(xiàng)節(jié)能降耗項(xiàng)目，悲劇也在該項(xiàng)目的實(shí)施過程中發(fā)生。

　　雖然此次施工由北京法耳邁特組織進(jìn)行，但由于安泰集團(tuán)有工作人員在事故發(fā)生后參與了救助，死亡人員中北京法耳邁特7人，安泰集團(tuán)3人；受傷人員中北京法耳邁特3人，安泰集團(tuán)4人。

　　停運(yùn)鍋爐為何產(chǎn)生一氧化碳？

　　既然是停運(yùn)中的鍋爐，為何依然會(huì)產(chǎn)生一氧化碳？

　　據(jù)上述公司內(nèi)部人士透露，一氧化碳的來源可能是管道中的殘留。

　　而一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)專家向記者表示，停運(yùn)中的鍋爐發(fā)生一氧化碳中毒事件十分罕見。除卻管道殘留有毒氣體的可能，截止閥門密封不嚴(yán)也可能導(dǎo)致事故發(fā)生。

　　該專家進(jìn)一步解釋稱，由于安泰集團(tuán)對(duì)于鋼鐵業(yè)和發(fā)電均有涉獵，其為實(shí)現(xiàn)資源的再利用可能將煉鋼產(chǎn)生的高爐煤氣引入鍋爐，從而實(shí)現(xiàn)發(fā)電。在鍋爐停運(yùn)檢修期間，此前與之相連的煉鋼設(shè)備應(yīng)該還在正常運(yùn)行。如果此時(shí)截止閥門產(chǎn)生密封不嚴(yán)的故障，那么就會(huì)對(duì)在鍋爐內(nèi)部或附近工作的人員造成生命威脅。

　　“但無論是哪種原因?qū)е铝诉@次事件的發(fā)生，都構(gòu)成了重大生產(chǎn)安全事故，應(yīng)該有人對(duì)安全檢查控制方面的瑕疵負(fù)責(zé)”該專家稱。

　　重大生產(chǎn)安全事故誰買單？

　　近年來，山西似乎已經(jīng)成為了生產(chǎn)安全事故最頻發(fā)的省份。此前的教訓(xùn)還歷歷在目，眼下又出現(xiàn)了一個(gè)待補(bǔ)之牢?？墒牵l來補(bǔ)這個(gè)牢，誰將為這次事故買單？

　　上述證券事務(wù)部的工作人員告訴記者，目前地方政府已經(jīng)針對(duì)該事件成立了專門的調(diào)查組，究竟由誰來負(fù)擔(dān)主要責(zé)任，將在調(diào)查結(jié)果中揭曉。

　　北京偉博律師事務(wù)所李彬律師表示，根據(jù)國務(wù)院此前頒布的《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》，造成10人以上30人以下死亡的生產(chǎn)事故應(yīng)被劃為重大生產(chǎn)安全事故，應(yīng)由發(fā)生地的省級(jí)人民政府負(fù)責(zé)調(diào)查。而依據(jù)最終形成的調(diào)查結(jié)果，可能對(duì)事故單位處以處50萬元—200萬元的罰款，對(duì)責(zé)相關(guān)責(zé)任人處以相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)懲罰甚至追究其刑事責(zé)任。

　　究竟誰來買單，目前來看還要等著真相慢慢浮出水面。但值得一提的是，安泰集團(tuán)2009年虧損額達(dá)4.14億元。2010年前三季度凈利潤也呈現(xiàn)出-2476.18萬元的頹勢(shì)，至2010年年報(bào)披露時(shí)，公司倚仗著售出民生銀行股權(quán)取得的3743.91萬元收入才實(shí)現(xiàn)了扭虧。而此次事故發(fā)生后，無論是此后可能面臨的巨額賠償款，還是來自監(jiān)管部門的上線達(dá)200萬元的罰款壓力，對(duì)于尚未完全脫困的安泰集團(tuán)，都是不小的壓力。