中國消費者協(xié)會于近日公布了關(guān)于登山服的比較試驗結(jié)果：主流品牌質(zhì)量比較可靠。針對廣大消費者購買量大的戶外及日常生活兩用的登山服，中國消費者協(xié)會工作人員以普通消費者身份，在北京市三夫戶外運動用品商場、極度體驗俱樂部、尼奧戶外商場4+2裝備店等商家隨機購買了探路者、艾葳、北面、始祖鳥、凱樂石、布來亞克、奧索、駱駝、圣弗萊、慕士塔格等10個主流品牌的沖鋒衣樣品，并委托國家纖維質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心進行了比較試驗。 

    　　隨著越來越多的人們走出戶外，戶外運動產(chǎn)品也越來越多，產(chǎn)品質(zhì)量也更受關(guān)注，尤其是其宣稱的功能性成為了消費者最關(guān)注的熱點。

    　　本次10個品牌的產(chǎn)品中有6個品牌明示了基本安全標(biāo)準和安全類別，有2個品牌明示了安全類別，2個品牌沒有明示基本安全性標(biāo)準以及安全類別。本次檢驗中未出現(xiàn)使用禁用可分解芳香胺染料的情況，產(chǎn)品的染色牢度也未出現(xiàn)問題。常規(guī)服用性能檢測情況分析表明，本次10個品牌的登山服中有7個品牌明示了產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準，3個品牌未明示產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準。

    　　本次比較試驗所檢驗的10個品牌產(chǎn)品的基本安全性能符合國家相關(guān)標(biāo)準的要求；產(chǎn)品的常規(guī)服用性能也符合所明示的產(chǎn)品標(biāo)準的要求；功能性質(zhì)量方面，大部分產(chǎn)品還是名副其實的，但也有個別產(chǎn)品還存在不盡如人意的問題。產(chǎn)品標(biāo)識缺少信息也是本次檢驗中發(fā)現(xiàn)的問題。