今年的倫敦時(shí)裝周成為全球首個(gè)棄用動(dòng)物皮草的知名時(shí)裝周。動(dòng)物保護(hù)人士一片歡呼雀躍。在過(guò)去的一年里，皮草行業(yè)在全球各地都面臨著巨大的挑戰(zhàn)——但此次倫敦時(shí)裝周禁用皮草仍是個(gè)大事件。幾周后，美國(guó)洛杉磯市投票表決在全市范圍內(nèi)全面禁止制造及銷(xiāo)售皮草，從而成為美國(guó)迄今為止最大的零皮草城市。動(dòng)物皮草作為時(shí)尚界最具爭(zhēng)議性的材料，是不是已走向消亡?

　　情況看起來(lái)的確如此。在過(guò)去一段時(shí)間內(nèi)，奢侈品牌相繼棄用皮草制品。奢侈品牌巴寶莉(Burberry)新任設(shè)計(jì)總監(jiān)堤西(Riccardo Tisci)在倫敦設(shè)計(jì)周開(kāi)始前就響應(yīng)了零皮草號(hào)召;而古馳(Gucci)、邁克?高仕(Micheal Kors)、湯姆?福特(Tom Ford)、約翰?加利亞諾(John Galliano)、馬丁?馬吉拉(Masison Margiela)、吉米周(Jimmy Choo)和范思哲(Versace)等國(guó)際一線時(shí)尚品牌也都先后宣布加入零皮草陣營(yíng)。而斯特拉?麥卡特尼(Stella McCartney)向來(lái)是毫無(wú)爭(zhēng)議的奢侈品界的環(huán)保先驅(qū)，其設(shè)計(jì)中從不使用任何動(dòng)物皮草。

　　去年六月，全球第一大時(shí)尚奢侈品電商巨頭Yoox Net-a-Porter集團(tuán)引述客戶反饋并宣布跨入零皮草之列。消費(fèi)者再也不能從其旗下的電商平臺(tái)上購(gòu)買(mǎi)到任何動(dòng)物皮草制品，其中也包括中國(guó)等最大皮草消費(fèi)國(guó)的消費(fèi)者?！皶r(shí)至今日，你們還覺(jué)得用皮草是潮流嗎”， Gucci首席執(zhí)行官比扎里(Marco Bizzarri)在2017年10月倫敦時(shí)裝學(xué)院的一次演講中這樣問(wèn)道臺(tái)下的學(xué)生?！拔也贿@樣認(rèn)為。這也是為什么我們不再使用皮草了。”時(shí)尚業(yè)作為一個(gè)活力十足從不墨守成規(guī)并引以為榮的行業(yè)，比扎里的這番話不啻于給動(dòng)物皮草敲響了喪鐘。

　　這一號(hào)召也確逢其時(shí)。從野外捕獵到中國(guó)某皮草市場(chǎng)活剝動(dòng)物皮流水線的慘狀，皮草生產(chǎn)的各環(huán)節(jié)都令人難安。波蘭電影《牢籠》(Klatki)向我們揭示了歐洲皮草農(nóng)場(chǎng)里動(dòng)物們的生存慘劇。麥科特尼個(gè)人網(wǎng)站上的一份行動(dòng)呼吁指出，“皮草是不道德的，殘忍的，野蠻的——這是一個(gè)掠奪生命的行業(yè)

　為何時(shí)尚界如此迅速地推動(dòng)“零皮草”?國(guó)際人道協(xié)會(huì)(Humane Society International)的媒體總監(jiān)希金斯(Wendy Higgins)表示，“消費(fèi)者對(duì)于品牌具有社會(huì)責(zé)任感、關(guān)注可持續(xù)性且關(guān)心動(dòng)物福祉的期待越來(lái)越高。人們不想看到動(dòng)物皮草——這象征著自私，而他們無(wú)法認(rèn)同。古馳等品牌設(shè)計(jì)師的覺(jué)醒引發(fā)了多米諾骨牌效應(yīng)?！?/span>