深圳作為科技之城，技術(shù)創(chuàng)新是底層的推動力，背后離不開特有的人才和研發(fā)體系支撐。隨著“雙區(qū)驅(qū)動”戰(zhàn)略的正式實施，以及科技部提出的“2035年深圳要建成具有全球影響力的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)意之都”的發(fā)展目標(biāo)，深圳又迎來了重大歷史機遇。

在此背景下，全國人大代表、深圳光啟高等理工研究院院長劉若鵬經(jīng)過一年時間的集中調(diào)研，發(fā)現(xiàn)深圳國家重點實驗室的運行模式與其它城市差異非常大，極具深圳特色，因此今年兩會提出“支持深圳先行示范區(qū)建設(shè)國家重點實驗室聯(lián)合體”的建議。

近日，劉若鵬在接受21世紀經(jīng)濟報道記者采訪時談道：“深圳五家國家重點實驗室以各自產(chǎn)業(yè)為依托，針對重大的關(guān)鍵領(lǐng)域核心技術(shù)展開基礎(chǔ)科學(xué)研究，這些基礎(chǔ)研究不僅會影響到國家在通信、互聯(lián)網(wǎng)、國防、生命科學(xué)等領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展趨勢，還會影響到相關(guān)行業(yè)的未來發(fā)展走勢?！?/p>

他進一步表示，建議深圳應(yīng)該先行先試，組建國家重點實驗室聯(lián)合體，并向全國總結(jié)推廣“貝爾實驗室”群的創(chuàng)新模式，挑戰(zhàn)世界科技前沿課題。

激發(fā)創(chuàng)新：聚焦組建實驗室與人才培養(yǎng)

城市的競爭、科技的競爭，實際上是人才的競爭，培育適合人才成長、激發(fā)人才創(chuàng)新能力的基地尤為重要。其中，企業(yè)、實驗室、高校等機構(gòu)扮演著重要角色。

劉若鵬談道，作為國家批復(fù)的第4個國家綜合科學(xué)創(chuàng)新中心，深圳與其它幾個創(chuàng)新中心有所不同。從數(shù)量上看，深圳僅有5家企業(yè)建設(shè)的國家重點實驗室，相對于北京的130多家，以及上海、安徽的數(shù)十家國家重點實驗室相比，數(shù)量規(guī)模最少。

在運營模式上，他指出，深圳的五家國家重點實驗室與美國貝爾實驗室的運營模式極為相似。美國貝爾實驗室是重大基礎(chǔ)科學(xué)的重點實驗室，產(chǎn)生了眾多科學(xué)研究的突出成就，諾貝爾獎、圖靈獎獲得者輩出。

從全球來看，新興企業(yè)的崛起離不開研發(fā)的密集投入，科技史上大名鼎鼎的貝爾實驗室不必多言，再比如光刻機巨頭阿斯麥（ASML）成立之前，飛利浦物理實驗室（Natlab）的諸多科學(xué)研究就為今后其發(fā)展提供了重要的技術(shù)支持，當(dāng)時Natlab就擁有相當(dāng)充足的研究經(jīng)費和資源，以供科學(xué)家們恣意研究，在各領(lǐng)域進行突破。

鑒于深圳這五家重點實驗室在國家尖端裝備、生命科學(xué)等相關(guān)領(lǐng)域作出的重大貢獻，劉若鵬建議，其一，深圳應(yīng)該先行先試，組建國家重點實驗室聯(lián)合體，并向全國總結(jié)推廣“貝爾實驗室”群的創(chuàng)新模式，挑戰(zhàn)世界科技前沿課題。

其二，加大人才培養(yǎng)力度，改革人才評價體系，增強國家在前沿技術(shù)領(lǐng)域的人才梯隊力量。其三，推廣深圳國家重點實驗室運行機制。其四，設(shè)立大科學(xué)裝置前沿研究的定向資助項目，給予相應(yīng)配套政策及資金支持，以支撐大型科研裝置搭建和運行，為上下游領(lǐng)域內(nèi)研究機構(gòu)、企業(yè)提供共享。

同時，劉若鵬還對新興領(lǐng)域博士人才培養(yǎng)提出了建議，“近年來，我國留學(xué)生在國際交流上受到影響和制約，使得我們不論在人才引進、培養(yǎng)上，還是在新興科學(xué)領(lǐng)域發(fā)展上都面臨新的挑戰(zhàn)。我建議在新興的科學(xué)領(lǐng)域加大博士人才培養(yǎng)，尤其應(yīng)該鼓勵深圳的企業(yè)國家重點實驗室針對于所在專業(yè)領(lǐng)域培養(yǎng)博士人才，并以產(chǎn)業(yè)平臺為基礎(chǔ)形成一套完整的科教體系，從而來滿足國家不斷提升的人才需求?！?/p>

從研發(fā)到商用：光啟超材料技術(shù)規(guī)模量產(chǎn)

光啟作為深圳的國家重點實驗室之一，其研究成果和商業(yè)化路徑備受關(guān)注。尤其是近兩年來，光啟的超材料在商用化上開啟了轉(zhuǎn)折。

“2012年，我們在國內(nèi)建立了第一個超材料中試線，到2017年初，開始生產(chǎn)制造第一代超材料，那個時候成品率特別低，后來就達到10%，20%，30%，40%……良率開始一點點爬坡，直到2020年，我們所交付的成品率達到了97.7%，但與我們的最終目標(biāo)99.99%還有差距?！眲⑷豉i向21世紀經(jīng)濟報道記者介紹道。

隨著今年逐步量產(chǎn)，他也坦言壓力明顯增加，“去年，我們的第二代超材料基本上覆蓋了我國重要的尖端裝備，也實現(xiàn)了里程碑式的突破，讓超材料技術(shù)從一個新技術(shù)的引入發(fā)展成為了主流技術(shù)。今年超材料的生產(chǎn)不再是小批量的，而是直接面臨大批量的制造與交付，對我們而言是一個非常大的挑戰(zhàn)?！?/p>

光啟的工程師們也一直在第一線持續(xù)奮戰(zhàn)。劉若鵬向記者回顧道，“我們的基地員工大年三十都沒有休息，一直在連軸轉(zhuǎn)，主要是因為上量的速度太快。我們測算了一下，2021年所需要制造的超材料，按照公斤數(shù)來算，超過了我們過去11年的總和，但是我們所擁有的生產(chǎn)和研發(fā)資源卻沒有達到過去11年的總和。盡管壓力非常大，但還是要保障正常交付?！?/p>

他還表示，今年光啟要實現(xiàn)第三代超材料技術(shù)規(guī)模量產(chǎn)，而以每24個月量產(chǎn)一代新技術(shù)的時間來估算，2023年將實現(xiàn)第四代超材料技術(shù)規(guī)模量產(chǎn)，所以第四代超材料技術(shù)現(xiàn)在也進入到緊張的研制過程中。

在量產(chǎn)與研發(fā)并行的同時，光啟等國內(nèi)科技研究機構(gòu)、企業(yè)還面臨外部環(huán)境的制約，“無論是對基礎(chǔ)研究，還是重大戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，對于企業(yè)的供應(yīng)鏈穩(wěn)定性都帶來了極大傷害，所以這些尖端科技企業(yè)必須要進入‘南泥灣’，只有自力更生才能豐衣足食，沒有其它選擇。由于超材料屬于新興的基礎(chǔ)學(xué)科領(lǐng)域，我們前期做了非常多的開發(fā)與投入，目前已經(jīng)進一步延伸到底層的材料級，其中每一個環(huán)節(jié)都是自主創(chuàng)新?！眲⑷豉i說道。

對于超材料的格局與前景，劉若鵬表示，兩年前超材料就已經(jīng)百花齊放，無論在尖端裝備集團、研究所，發(fā)展領(lǐng)域和方向一定少不了超材料。南方財經(jīng)全媒體集團全國兩會報道組 倪雨晴 深圳報道