深紡織A與杭州錦江集團有限公司(以下簡稱“錦江集團”)的仲裁因疫情延期。記者3月28日獲悉，深紡織A就公司仲裁事項進展發(fā)布公告，披露了上述信息。

　　深紡織A與錦江集團的仲裁源于一次入股：深紡織A于2016年底通過在盛波光電層面增資擴股引入錦江集團作為戰(zhàn)略投資者，錦江集團對盛波光電進行業(yè)績承諾，但是在2019年，盛波光電業(yè)績未能達標。

　　深紡織A和錦江集團在盛波光電未達業(yè)績承諾的原因上起了紛爭，錦江集團向深圳國際仲裁院提起仲裁。

　　仲裁源于3年多前一場投資

　　公告顯示，深圳國際仲裁院于2020年3月23日收到錦江集團提交的書面申請，因案件爭議復雜以及特殊疫情背景，錦江集團需要額外時間與深紡織A協(xié)商溝通程序事項，故申請延長案件指定仲裁員的期限。

　　深圳國際仲裁院研究認為申請人的請求合理。請雙方當事人于2020年3月30日前將仲裁員指定結果書面通知深圳國際仲裁院。因此，深紡織A自2020年3月9日收到仲裁通知起15日內指定仲裁員延期至2020年3月30日前指定仲裁員，并將結果書面通知深圳國際仲裁院。

　　深紡織A與錦江集團的仲裁源于一次入股。

　　深紡織A于3月14日公告顯示，深紡織A擁有一家控股子公司深圳市盛波光電科技有限公司(以下簡稱“盛波光電”)，為了改善盛波光電的經(jīng)營情況，深紡織A于2016年底通過在盛波光電層面增資擴股引入錦江集團作為戰(zhàn)略投資者。

　　錦江集團官網(wǎng)介紹，集團創(chuàng)始于1983年，先后涉足紡織、印染、造紙、電纜、建材、醫(yī)藥等領域，歷經(jīng)35年發(fā)展，歷經(jīng)三次產(chǎn)業(yè)結構調整，目前已形成以環(huán)保能源、有色金屬、化工新材料為主產(chǎn)業(yè)，同時集貿易與物流、投資與金融于一體的現(xiàn)代化大型民營企業(yè)集團。2018年末，集團總資產(chǎn)近800億元，營收近千億元。

　　當時，深紡織A、錦江集團、盛波光電三方共同簽約設立杭州錦航股權投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱“錦航投資”)，錦航投資作為增資主體認購盛波光電40%股權，增資金額為人民幣13.52億元。

　　在簽約的同時，錦江集團對盛波光電進行業(yè)績承諾：2017年、2018年及2019年，盛波光電的銷售收入及凈利潤分別不低于人民幣15億元和5000萬元、20億元和1億元、25億元和1.5億元。原則上，偏光片及相關光學膜產(chǎn)品的銷售收入占總收入的比例在2017年不低于70%，2018年后不低于80%。

　　但是在2019年，盛波光電業(yè)績未能達標。

　　錦江集團稱受制于管理體制

　　深紡織A2019年報顯示，盛波光電2019年實現(xiàn)營業(yè)收入18.40億元，實現(xiàn)凈利潤8903.03萬元。

　　對于盛波光電未達業(yè)績承諾的原因，深紡織A解釋，偏光片產(chǎn)品售價在2018年大幅下降后一直低位運行，盛波光電主要產(chǎn)品訂單結構調整不及預期，加之TN/STN產(chǎn)品受市場銷售萎縮影響售價大幅下降，以及人民幣貶值所帶來的采購成本上升和匯兌損失增加，抵消了其銷量上升對業(yè)績的貢獻。

　　深紡織A表示，盛波光電本年度實際銷售收入、凈利潤和偏光片及相關光學膜產(chǎn)品的銷售收入占總收入的比例三項指標與承諾目標的差額分別為5.47億元、2.44億元和6.79%。根據(jù)《合作協(xié)議》約定，錦江集團需就凈利潤的差額部分以現(xiàn)金進行補足。

　　但是，錦江集團不認可深紡織A所述子公司業(yè)績不達標的理由。

　　深紡織A3月27日公告顯示，在錦江集團看來，盛波光電業(yè)績不達標，是因為錦江集團受制于深紡織A及盛波光電仍在實施的全資國有企業(yè)管理體制。

　　錦江集團稱，因上述情況，錦江集團在增資后實際上根本無法主導盛波光電的經(jīng)營管理，無法發(fā)揮錦江集團在體制、機制、產(chǎn)業(yè)、管理等方面的優(yōu)勢及行業(yè)整合的成功經(jīng)驗，更無法按預期實現(xiàn)盛波光電的產(chǎn)線聯(lián)動、產(chǎn)業(yè)整合和資源整合工作，導致《合作協(xié)議》的合同目的根本無法實現(xiàn)，錦江集團進行業(yè)績承諾和利潤補足的合同基礎蕩然無存。

　　錦江集團認為，在此情況下，若繼續(xù)履行《合作協(xié)議》項下的業(yè)績承諾補足義務對錦江集團明顯不公平且不能實現(xiàn)合同目的。

　　由于上述糾紛，錦江集團向深圳國際仲裁院提起仲裁。3月9日，深紡織A收到深圳國際仲裁院送達的《仲裁通知》。