目前，鞋類市場上有一種網(wǎng)紅產(chǎn)品，被稱為“老人鞋”或者“健步鞋”。商家宣稱這是專門為老年人設計的鞋子，更加適合老年人的腳型特征，穿起來既舒適，又防滑。聽起來，這樣的鞋子應該是特別適合老年人的，但有些老年人卻反映，老人鞋并不舒服，有時甚至還不如普通的鞋子，事情到底是怎么樣的?

　　平均每天都能賣出上百雙的“網(wǎng)紅”鞋

　　記者在北京、上海等地調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，許多超市和專業(yè)鞋城甚至一些大型商場，都有銷售所謂“老人鞋”的專柜。在北京的一家店鋪，這樣的產(chǎn)品非常暢銷，平均每天都能賣出上百雙。

　　超市銷售人員：舒服啊!好多老人穿，這腳不好，它有一個足弓支撐。這是專為老人設計的鞋子，舒服得很。

　　通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的鞋店，都把“舒適”作為產(chǎn)品的最大賣點。有的商家甚至宣稱，買了穿著不舒服的鞋子，他們可以包退。

　　除了舒適，安全是老人鞋的另一大賣點。

　　超市銷售人員：安全啊!這帶橡膠底就是防滑的，能不安全嘛!安全。安全鞋，這就叫安全鞋。

　　銷售人員普遍宣稱，合腳舒適、防滑安全，是老人鞋的基本特點，也是老人鞋近年來成為網(wǎng)紅產(chǎn)品的根本原因。隨后，記者又登錄部分電商平臺，搜索“老人鞋”時發(fā)現(xiàn)，這些電商平臺銷售的老人鞋數(shù)量少則幾萬個，多的甚至超過80萬，價格從幾十元到上千元不等，各種品牌令人眼花繚亂。

　　與普通鞋相比，絕大多數(shù)商家都宣稱，他們銷售的“老人鞋”，是根據(jù)老年人的腳型特征而專門設計的產(chǎn)品，不擠腳不累腳，更適合老年人穿，賣點同樣集中在舒適和安全兩個關鍵點上。

　　日前，由上海、安徽、江蘇和浙江四地消費維權機構組成的長三角消保委聯(lián)盟，也針對“老人鞋”的質(zhì)量開展了一次比較試驗。但與商家宣傳形成明顯反差的是，在檢測機構記者看到，測試過程中，鞋底出現(xiàn)超長裂紋，鞋幫與底墻開膠。檢驗鞋類基本性能的通用指標，卻屢屢觸碰標準紅線。

　　參照童鞋標準 近半數(shù)“老人鞋”不達標

　　這次比較試驗購買的80批次樣品中，54件采自網(wǎng)絡電商平臺，16件采自實體店，另有10件采自電視購物。

　　由于老人鞋是新興產(chǎn)品，沒有專門的產(chǎn)品標準，目前絕大多數(shù)生產(chǎn)企業(yè)明示的執(zhí)行標準是旅游鞋或休閑鞋。鑒于老年人腳型發(fā)生變化，身體機能下降，與兒童對鞋子需求較為接近的現(xiàn)況，這次比較試驗，檢測機構采用了2017年正式實施的兒童皮鞋標準，對老人鞋的外底硬度進行評價。

　　上海鑒正皮革檢測中心 顧茸義：目前國內(nèi)市場沒有對成人鞋的外底硬度進行考核，只有兒童皮鞋標準對外底硬度進行了技術要求的規(guī)定，所以我們參考了兒童皮鞋標準，選擇了45-65這個比較合理的區(qū)間范圍進行測試。

　　相關標準規(guī)定，無論是實芯還是微孔發(fā)泡鞋底，外底硬度均應在45~65之間。然而在測試過程中，80批次樣品里，有多達38批次的老人鞋樣品，不在標準要求范圍內(nèi)，占樣品總數(shù)的47.5%。

　　上海鑒正皮革檢測中心 顧茸義：共有16批次的老人鞋外底硬度要求小于45度，有12批次外底硬度是大于65度。

　　外底硬度指標不在標準要求范圍內(nèi)的樣品，不乏較為知名品牌的產(chǎn)品。

　　外底硬度比較試驗，直接揭示了眾多商家宣稱老人鞋“更舒適”這一功能性噱頭的真實狀況。

　　檢測人員介紹，相對于錦上添花的舒適性，耐穿是鞋子更為重要的使用性能，因此幾乎所有關于鞋類的標準，都從不同角度對鞋子的耐穿性做出相應技術要求。耐折性能是其中最重要的指標之一。

　　上海鑒正皮革檢測中心 唐玉鋒：平時我們有些人穿鞋，他出現(xiàn)了一個鞋底斷裂的情況，那很可能是因為耐折性能有問題。

　　根據(jù)休閑鞋標準要求，成鞋經(jīng)過4萬次屈撓試驗后，底墻、鞋幫或鞋底開膠長度不應大于5.0毫米。但經(jīng)過實驗表明，這雙企業(yè)明示執(zhí)行“休閑鞋”標準的西瑞牌男女休閑鞋，測試后左腳外側(cè)幫底開膠長度達10.7毫米，比標準規(guī)定的兩倍還要多。

　　上海鑒正皮革檢測中心 唐玉鋒：耐折測試呢，它其實就是模仿我們?nèi)梭w的平時走路的，腳掌的一個屈撓的過程。本次我們那個比較實驗呢，一共是有14款老人鞋是出現(xiàn)了耐折性能不符合的情況，都是出現(xiàn)了裂紋或者開膠超過了標準的要求。

　　在14批次耐折性能試驗后出現(xiàn)開膠或裂紋現(xiàn)象的樣品中，奧古獅登牌休閑女鞋問題最嚴重，左右兩只鞋共有3處出現(xiàn)開膠，其中左腳內(nèi)側(cè)幫底開膠長達37.2毫米，是標準規(guī)定限值的7.5倍。而測試的意爾康牌男式單鞋，左右腳都出現(xiàn)了不同程度的開膠情況，其中左腳內(nèi)側(cè)幫底開膠9.1毫米，右腳內(nèi)側(cè)幫底開膠5.8毫米，均超出了標準規(guī)定的5.0限值。這雙奧康牌女單鞋，開膠部位則出現(xiàn)在鞋底，右腳鞋底開膠達7.6毫米。

　　專業(yè)人士介紹，耐折性能不過關的老人鞋，絕大多數(shù)都是因為生產(chǎn)廠家為了降低生產(chǎn)成本，而采用了材質(zhì)不達標的鞋底或膠水等原材料，這不僅嚴重影響了鞋子的使用性能，同時還會直接降低鞋子的使用壽命。

　　上海鑒正皮革檢測中心副總工程師 沈嬋娟：比較嚴重的就是鞋底會斷裂，這個就不能穿用了。其次還有輕微一點的，就是說可能鞋底會產(chǎn)生新的、小的裂紋或者是鞋底和鞋幫的交接的地方會開膠。如果是這樣一種情況的話，那下雨天或者是路面積水的情況之下，那鞋底和幫面都會滲水到鞋子里面去。

　　耐磨性能，是檢測老人鞋是否耐穿的另一重要指標。標準規(guī)定，將鞋子放在耐磨測試機上測試20分鐘后，磨痕長度最大不超過14毫米。然而在檢測機構中，這雙標稱為福建廈門典樂貿(mào)易有限公司銷售的老人鞋，磨痕實測值左腳為17.5毫米，右腳長達17.9毫米，均超出標準規(guī)定的限值。檢測人員介紹，耐磨性能不達標，不僅影響老人鞋的使用壽命，更為重要的是，它還極有可能給老年使用者帶來安全風險。

　　在測試過程中，耐磨性能不符合企業(yè)明示標準要求的樣品有14批次，其中包括不少暢銷品牌，比如北京的益生健步，上海的百步健和健?？?以及福建的奇安達、步多邦、康皇、玉鼠牌等老人鞋。

　　市場需求大卻沒有專業(yè)標準

　　近年來，我國老齡人口數(shù)量呈快速增長趨勢。上海市消保委組織的調(diào)查顯示，龐大的老齡人口規(guī)模，為老人鞋產(chǎn)品提供了巨大的市場空間，生產(chǎn)和銷售老人鞋的企業(yè)，也從2014年的1700多家增加到2018年的3500多家。

　　上海市消保委消費指導部 楊青：調(diào)查結果就顯示，有接近一半的消費者都聲明，他曾經(jīng)購買過老人鞋，甚至其中有不少消費者還買過兩雙以上的老人鞋，而且另外還有三分之一左右的消費者表示未來會購買。

　　上海市消保委的統(tǒng)計顯示，如果按每雙鞋150元計價，每個老年人買一雙鞋，2018年我國老人鞋市場容量就已經(jīng)達到66.8億元。消費群體快速增長，生產(chǎn)企業(yè)不斷增加，細分行業(yè)蔚然成型，但問題也隨之產(chǎn)生：那就是宣稱為“老人鞋”的產(chǎn)品雖然賣得紅紅火火，但事實上我國根本就沒有關于老人鞋的任何標準。

　　記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象：盡管大多數(shù)老人鞋產(chǎn)品標注的執(zhí)行標準為旅游鞋或休閑鞋，可銷售人員在銷售產(chǎn)品時，幾乎全都強調(diào)“老人鞋”這個概念，而有意無意地淡化它與旅游鞋或休閑鞋的關系。

　　這次對比試驗的80批次樣品，有47批次執(zhí)行的是旅游鞋標準，6批次執(zhí)行休閑鞋標準，還有27批次，要么沒有標注執(zhí)行標準，要么胡亂標注。例如京晨牌老人鞋標注執(zhí)行標準QB/T2673-2013，實際上是我國輕工行業(yè)《鞋類產(chǎn)品標識》的標準，而非鞋類產(chǎn)品的標準。而有一雙宣稱更安全更舒適的健步鞋，標注執(zhí)行標準為GB/T15107-2015，但記者查詢發(fā)現(xiàn)，鞋類產(chǎn)品中，根本就沒有這一標準。

　　沒有標準的所謂“老人鞋”，產(chǎn)品質(zhì)量自然良莠不齊。

　　進入老年社會，老齡化促使老人鞋已經(jīng)成為一個產(chǎn)業(yè)，有專門滿足老年人需求的鞋子本是一件大好事，但目前的行業(yè)現(xiàn)狀顯然還不盡如人意，為專門的老年人用鞋出臺老人鞋團體標準已是各界共識。祝愿老人們能早日穿上更舒適的老人專用鞋!