10月11日，中通快遞在官網(wǎng)發(fā)布《中通快遞關(guān)于旺季高峰應(yīng)對預(yù)案的告客戶書》表示，“為了應(yīng)對旺季，中通快遞將從2019年11月11日起調(diào)整快遞費用?！?/p>

而另一邊，近期，貴州省畢節(jié)市黔西縣個別商戶涉嫌串通，牛肉粉集體漲價引發(fā)關(guān)注，黔西縣市場監(jiān)管局等及時調(diào)查處理，目前已恢復(fù)原價，漲價的兩家商戶已公開致歉。商家漲價，原因很多，人力、資料等成本等上漲，迫使商品價格不得不漲。


那么，商家漲價的“理”在哪兒？合理的標(biāo)準(zhǔn)是什么？串通漲價對市場的影響有多大？


10月13日晚，《央視財經(jīng)評論》節(jié)目，邀請中國社會科學(xué)評價研究院院長荊林波和央視財經(jīng)評論員劉戈共同解析。


快遞又要調(diào)價 有理嗎？


荊林波：漲價的道理要服從法理


中國社會科學(xué)評價研究院院長 荊林波：漲價的道理自在人心，但是對于漲價的企業(yè)而言，漲價的道理必須服從法理。對漲價的企業(yè)來說，他有自主經(jīng)營權(quán)。但市場經(jīng)營主體必須服從《價格法》的管理。其中第11條規(guī)定，企業(yè)有自主決定價格的權(quán)利，但是道理一定要成立。是成本漲了？油價漲了？場地租金漲了？人工費漲了？這是一種成本推動的漲價。另外一種是季節(jié)性的調(diào)整價格。比如說雙十一，去年雙十一快遞數(shù)量突破了18.6億件，今年預(yù)計要突破20億件。如果以這個理由調(diào)價，這個是季節(jié)性的調(diào)價，也有它的合理性。還有一種出于競爭環(huán)境的調(diào)整。企業(yè)根據(jù)自己競爭策略的變化，以及為了應(yīng)對市場的需求，滿足消費者的需求，提供更高的服務(wù)質(zhì)量，需要調(diào)整價格也是合理的。但前提是，所有的調(diào)價必須得到法理的支撐。劉戈：定價的是商家 決定價格的是市場


央視財經(jīng)評論員 劉戈：企業(yè)當(dāng)然有自己的定價權(quán)。但是，話又說回來，企業(yè)有定價權(quán)，但真正決定價格的是誰？是市場。在快遞行業(yè)里面，有的快遞公司一直就比其他的公司貴，但是它活得很好。所謂一分價錢一分貨，價格是經(jīng)營行為的核心，能不能在市場上給自己定一個價格，不是你說了算，是消費者認(rèn)不認(rèn)。如果你在沒有市場接受的情況下，給自己漲價，這個可能是一個“自殺”行為。這個結(jié)果最后是你自己要承受的。不是說你想漲價就漲價，而是看市場是不是認(rèn)你的漲價。


商家串通漲價 不合法！


荊林波：價格管理 “理”直才能氣壯


中國社會科學(xué)評價研究院院長荊林波：價格管理要理直氣壯。這個理在哪呢？首先是《價格法》，其中第14條對相關(guān)的價格串通行為，詳細(xì)地列舉了要件：不能串通定價，也不能損害其他經(jīng)營者，特別是操縱市場價格。


很多串通漲價被查出的案例中，有一個共同點就是這些商品和服務(wù)都是與消費者的日常生活緊密相關(guān)的。如果一個地區(qū)的核心商品，或者核心的價格受到影響，相關(guān)監(jiān)管部門必須跟進(jìn)，而且不能缺位。


劉戈：價格串通的后果是擾亂市場秩序


央視財經(jīng)評論員 劉戈：價格串通的后果是擾亂市場秩序。當(dāng)有人組織起來確定一個共同價格的時候，消費者就沒有選擇權(quán)，而且讓那些可能愿意選擇更低價格的，或者是其他價格的企業(yè)很難生存，在某種程度上，不管是你大企業(yè)也好，小企業(yè)也好，有了這種串通的行為，并且有了操縱市場的目標(biāo)，而且到最后損害了消費者或者是其他經(jīng)營者的權(quán)益，在這種情況下，這就是一種價格串通。很多年前，吉林的一個批發(fā)市場把全國綠豆經(jīng)銷商集中起來開會，通過協(xié)議集體漲價，最后錄音被相關(guān)部門拿到了，受到了處罰。


荊林波：價格雙刃劍 莫要劍走偏鋒


中國社會科學(xué)評價研究院院長荊林波：價格是一個雙刃劍，經(jīng)營者要在法理和道理之間游走，無論漲價的理論，還是降價的理論，只有在法理框架下運作，才有可能持續(xù)經(jīng)營，游刃有余，否則你想劍走偏鋒，通過一時的漲價獲得暴利，甚至串通，就會得不償失，可能是節(jié)節(jié)敗退。


同樣，對管理者而言，也要在法理前提下，遵循市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律，要讓經(jīng)營者有一定的自主權(quán)，經(jīng)濟(jì)才有活力。


劉戈：競爭是市場經(jīng)濟(jì)的靈魂 需要營造公平的環(huán)境


央視財經(jīng)評論員 劉戈：競爭是市場經(jīng)濟(jì)的靈魂，需要營造一個非常公平的環(huán)境。無論是《價格法》還是《反壟斷法》，制定法律法規(guī)，就是為了制止那些限制競爭的行為。如果經(jīng)營者串通在一起，利用他們的壟斷地位來影響價格、操縱價格，最后限制了公平競爭。一旦這種公平競爭的環(huán)境被破壞，市場真正的價值和作用就不存在了。