5月6日、豫ダイヤモンドの三人の獨(dú)立取締役は深交所の質(zhì)問狀に回答し、豫ダイヤモンドの年報(bào)の「不忠実」?fàn)顩rを説明しました。

先週、2019年の年報(bào)の最大の「雷坑」の一つである豫ダイヤモンド年度報(bào)告が出ましたが、監(jiān)査機(jī)関、獨(dú)立取締役からの質(zhì)問を受けました。監(jiān)査機(jī)関のアジア太平洋會(huì)計(jì)士事務(wù)所は、ダイヤモンドの「想定負(fù)債計(jì)上の妥當(dāng)性」「相殺及び資産減損の妥當(dāng)性」などの保留意見を発表しました。

同時(shí)に、取締役會(huì)では、豫ダイヤモンド獨(dú)立取締役の張凌、尹効華が『2019年度報(bào)告』とその要約に関する提案に対して反対票を投じました。その中で尹効華は會(huì)社の「慎重性原則亂用の疑いがある」「在庫の中の前払金の相殺品は字畫であり、推定値は極めて大きな不確定性を持っています?！埂赋址肿j渡金の行方は不明です。

しかし、締め切りまでに、記者は上記の獨(dú)董に連絡(luò)できず、事件をさらに説明しました。

豫ダイヤモンド年報(bào)の遭遇は、年報(bào)開示シーズンの「非標(biāo)」意見潮の一角を明らかにした。4月30日までに、127社の企業(yè)が疫病などの原因で年報(bào)が延期されたほか、上海深両市3711社の上場(chǎng)會(huì)社が年報(bào)で発表しました。その中に195社の企業(yè)が「非標(biāo)的意見」を発行されました。

「非表示意見は、深刻な程度によって、會(huì)社の経営に対する影響は違っています。その中で否定的な意見や意見の影響が深刻であることを示すことができず、市を離れるリスク警告を?qū)g施され、さらには市を離れることに直面し、意見を保留し、事項(xiàng)を強(qiáng)調(diào)する無保留意見の影響が比較的小さいですが、投資者の注目を集めます?！谷A南の中型証券會(huì)社の投資者がインタビューで指摘された。

「非標(biāo)」潮を再現(xiàn)

195社が會(huì)計(jì)士事務(wù)所から「非表示意見」を発行された上場(chǎng)會(huì)社のうち、意見を保留した85社、強(qiáng)調(diào)した事項(xiàng)のある無保留意見91社、意見を表明できない19社は、否定的な意見報(bào)告がない。

2016年、2017年、2018年、非表示意見を発行された上場(chǎng)會(huì)社はそれぞれ96社、118社、217社であり、まだ100社余りの上場(chǎng)會(huì)社が2019年の年報(bào)を公表していないため、2019年の年報(bào)非標(biāo)意見は2018年を超えるかどうかはまだ結(jié)論が出ていませんが、全體的に見てみると、ここ2年の監(jiān)査機(jī)関が発行した非標(biāo)意見の數(shù)量は大幅に向上しました。

「新『証券法』は、仲介監(jiān)査機(jī)関の責(zé)任に対して明確な追跡條項(xiàng)を設(shè)定しており、管理者に対する責(zé)任もより明確になっている。これまで爆雷した企業(yè)の中には、一部の監(jiān)査機(jī)関もより多く連帯（処罰）される現(xiàn)象が発生しており、監(jiān)査機(jī)関（意見を提示する時(shí)）はより慎重になっている」中南財(cái)経政法大學(xué)デジタル経済研究院のディスク和林執(zhí)行院長(zhǎng)は、インタビューで指摘した。

近年、規(guī)制當(dāng)局は仲介機(jī)構(gòu)の事後監(jiān)督?管理を強(qiáng)化し、違法?法規(guī)違反の処罰を強(qiáng)化している。2019年通年には、10の仲介機(jī)構(gòu)が処罰され、大信、衆(zhòng)華、興華など有名な會(huì)計(jì)士事務(wù)所に関連しています。

日増しに増加する圧力に直面して、監(jiān)査機(jī)関の業(yè)務(wù)の生態(tài)も日に日に厳格になります。華南のある大手監(jiān)査機(jī)関の関係者は記者に対し、「私たちは通常、基準(zhǔn)外で撤退している可能性があることを発見しました。非表示になった場(chǎng)合、お客様は借金を支払っていないかもしれません。また、後続の監(jiān)督管理機(jī)関が原稿を調(diào)べたら仕事量が多いです」と指摘しました。

華南の有名な前に上場(chǎng)した會(huì)社の董秘も指摘しています。ぼかしたところにあると、上場(chǎng)會(huì)社や審査機(jī)関が監(jiān)督部門の聲を聞き、または事前に監(jiān)督部門の案內(nèi)を判斷します?！?/p>

? ? 具體的には、195件の非標(biāo)的意見の発行元は36の監(jiān)査機(jī)関で、その中で「非標(biāo)的意見」を発行したのは大華會(huì)計(jì)士事務(wù)所と立信會(huì)計(jì)士事務(wù)所で、それぞれ23社の上場(chǎng)會(huì)社に対して非標(biāo)的意見を出しました。続いて、アジア太平洋（集団）會(huì)計(jì)士事務(wù)所で、15件の非標(biāo)的意見を出しました。アジア太平洋監(jiān)査の企業(yè)。

業(yè)界別に見ると、2019年の非標(biāo)企業(yè)は主にメディア、機(jī)械設(shè)備、電気設(shè)備、化學(xué)工業(yè)などの分野に集中しており、それぞれ21社、21社、12社、11社が非標(biāo)意見を提出された。その中で業(yè)界の景気が悪く、評(píng)判が悪いメディア、コンピュータなどの軽資産業(yè)界はさらに「非標(biāo)的」という意見が高く、音楽テレビ、華誼兄弟、歓瑞世紀(jì)、唐徳映畫、広東メディアなどの企業(yè)はすべて非標(biāo)的意見を出されました。

危険事項(xiàng)が多発する

2019年に非表示意見が発行された各上場(chǎng)企業(yè)のグループは、関連する財(cái)務(wù)問題が様々である。

主に十分かつ適切な監(jiān)査証拠を得ることができないこと、會(huì)社の経営能力に重大な問題が生じ、継続経営能力に疑義を抱くこと、重大な法律訴訟、行政調(diào)査またはその他の重大な不確実性などが含まれる。

? ? もし*ST信威が「財(cái)務(wù)報(bào)告の內(nèi)部統(tǒng)制が有効に行われていないため、必要な監(jiān)査手順が実施されていない」と存在している場(chǎng)合、「十分かつ適切な監(jiān)査証拠が得られず、関連する財(cái)務(wù)諸表項(xiàng)目に重大な虛偽表示があるかどうかを判斷し、調(diào)整すべき金額を確定することができない」「継続経営に関する複數(shù)の項(xiàng)目重大な不確実性」などの問題があります。

これらの非標(biāo)的意見の背後には、上場(chǎng)會(huì)社はしばしば違反擔(dān)保、重大な訴訟、資金の緊張、銀行口座の凍結(jié)、長(zhǎng)年の損失、主業(yè)経営のほぼ停滯、関連取引、資金の占用、損失計(jì)の合理性に関する疑念などのよくあるA株風(fēng)保険事項(xiàng)が存在します。

前述のダイヤモンドのように、2019年末までに、豫ダイヤモンドは借金、擔(dān)保及びその他の重大な承諾によって訴訟42件に及んでいます。訴訟金額は38.60億元で、関連する裁判所は凍結(jié)、豫ダイヤモンド銀行預(yù)金、土地、株式及びその他の資産の12.18億元を決定しました。訴訟事項(xiàng)で會(huì)社が引受損失2.67億元を確認(rèn)し、未払金3.5億元を確認(rèn)した。

記者の統(tǒng)計(jì)によると、現(xiàn)在は非表示意見を発行されている195の上場(chǎng)會(huì)社のうち、124社が赤字を出しています。そのうち、75社の企業(yè)の損失は5億元以上で、55社の企業(yè)の損失は10億元を超えています。

収益企業(yè)の中で、海航科技、海航ホールディングスの純利益水準(zhǔn)は最高で、それぞれ8.69億元と7.55億元に達(dá)しましたが、持株株主の海航グループの影響で、両社の債務(wù)問題も市場(chǎng)の注目を集めています。

2019年末までに、海航科學(xué)技術(shù)の貨幣資金殘高は63.1億元で、短期借入金と一年以內(nèi)に満期になる非流動(dòng)負(fù)債はそれぞれ19.9億元と265.1億元に達(dá)しています。海航ホールディングスの流動(dòng)負(fù)債も流動(dòng)資産の約700億元を超えています。（編集者：巫燕玲）

?