2019年9月にインドネシアは織物、紡績(jī)糸、カーテン製品に対して3つの保障措置案を発動(dòng)しました。インドネシア紡績(jī)品の輸出は13.78億ドルに達(dá)しました。ここ數(shù)年來(lái)、紡織服裝分野に関わる金額が一番大きい貿(mào)易救済事件です。中國(guó)側(cè)の立場(chǎng)を述べ、意見(jiàn)を深く交流するために、12月8日から11日に紡績(jī)商會(huì)の王宇副會(huì)長(zhǎng)は団を率いてインドネシアに行き、3つの保障措置事件について協(xié)議を行いました。それぞれ現(xiàn)地政府機(jī)構(gòu)、業(yè)界協(xié)會(huì)、インドネシア大使館の商業(yè)事務(wù)所、インドネシア弁護(hù)士と企業(yè)代表と會(huì)見(jiàn)して業(yè)界交渉と遊説活動(dòng)を行いました。

12月9日午後、王會(huì)長(zhǎng)はインドネシア保障措置委員會(huì)（KPPI）會(huì)長(zhǎng)のMadjokoさんと會(huì)見(jiàn)しました。王會(huì)長(zhǎng)はKPPIが公正かつ公正に調(diào)査と裁決できることを希望しています。法律の要求基準(zhǔn)を満たしていないため、貿(mào)易保護(hù)の目的だけで稅金を徴収することはできません。インドネシア政府は高額の臨時(shí)保障措置稅を徴収することによって、中國(guó)の輸出企業(yè)を傷つけただけでなく、インドネシアの國(guó)內(nèi)産業(yè)の進(jìn)歩と公平な市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境にも影響を與えました。同時(shí)にインドネシアの下流域の生産企業(yè)のコストを増加しました。特にインドネシアの一般消費(fèi)者の生活支出を増やしました。調(diào)査當(dāng)局は各方面の意見(jiàn)を集めて、製品の範(fàn)囲を明確にして、インドネシア市場(chǎng)の需要と生産能力に満足できない製品または短期的に生産できない製品は課稅令の外に排除してほしいです。インドネシアの産業(yè)が本當(dāng)に輸入の衝撃を受けたら、深刻な損害のもとで、この問(wèn)題を解決するために適切な措置を見(jiàn)つけられます。數(shù)量制限や二國(guó)間の監(jiān)督割當(dāng)を含めて、インドネシアの産業(yè)を保護(hù)しつつ、秩序よく輸入する目的を達(dá)成します。紡績(jī)商會(huì)はインドネシア政府とインドネシア紡織業(yè)協(xié)會(huì)と協(xié)力して中印紡織品貿(mào)易の正常な輸入秩序を維持したいです。Madjoko會(huì)長(zhǎng)によると、今回はインドネシア紡織協(xié)會(huì)の申請(qǐng)に応じて調(diào)査を開(kāi)始し、現(xiàn)在公聴會(huì)を開(kāi)催し、臨時(shí)徴稅令を発表しました。KPPIはインドネシア、中國(guó)などの國(guó)益関係者の意見(jiàn)を集め、WTOの規(guī)定を遵守して最終決定をする。その後、依頼した中國(guó)側(cè)の弁護(hù)士とインドネシアの弁護(hù)士はそれぞれこの案件について法律意見(jiàn)を提出しました。その後KPPIに書(shū)面で抗弁する意見(jiàn)を提供します。

12月9日午前、王會(huì)長(zhǎng)は3つの事件の申し立て側(cè)インドネシア紡織協(xié)會(huì)APIに會(huì)って、協(xié)會(huì)の林國(guó)民副主席と會(huì)談しました。王會(huì)長(zhǎng)は中國(guó)インドネシア紡織服裝業(yè)界の協(xié)力と輸出入狀況を回顧し、両國(guó)の紡織服裝業(yè)が長(zhǎng)年の貿(mào)易往來(lái)を経て良好な協(xié)力関係を築いたと指摘した。今回の事件が成立してから2ヶ月もたたないうちに、インドネシア政府は急に高額の臨時(shí)保障措置稅を徴収し、二國(guó)間紡績(jī)品貿(mào)易に大きな衝撃を與え、多くの注文が遅れたりキャンセルされたりした。APIは課稅の影響を総合的に評(píng)価し、両國(guó)業(yè)界の協(xié)議を通じて問(wèn)題解決の方法を見(jiàn)つけ、協(xié)力で矛盾を解消してほしい。林主席はAPIの元會(huì)長(zhǎng)のアードの任期が満了したと紹介し、協(xié)會(huì)は新しい會(huì)長(zhǎng)を選挙しています。來(lái)年1月に任命される予定です。保障措置を発起した理由について、林主席はインドネシアで近年、繊維製品の輸入が急速に伸びているため、自國(guó)の産業(yè)を保護(hù)するために、投資拡大の対外輸出を誘致するために、保障措置を申請(qǐng)しました。APIは中國(guó)企業(yè)がインドネシアに投資することを歓迎し、事件の最終決定についてはインドネシア保障措置委員會(huì)がWTOの規(guī)定に基づいて判斷する必要がある。雙方は引き続き交流すると約束しました。製品の排除と輸入管理に関する書(shū)面提案を提出します。

12月10日午前、王會(huì)長(zhǎng)は中國(guó)の駐インドネシア大使館の営業(yè)処を訪問(wèn)し、王立平公參に事件狀況と業(yè)界抗弁の進(jìn)捗狀況を報(bào)告しました。王公參は、商業(yè)部が私たちの業(yè)界組織が企業(yè)の利益を維持することを支持すると表明しました。一方、商業(yè)部は両國(guó)の対話を積極的に推進(jìn)し、協(xié)力を促進(jìn)してインドネシアの対中貿(mào)易赤字を減少させました。來(lái)年2月には、ジャカルタでインドネシア投資商談會(huì)が開(kāi)かれます。紡績(jī)商會(huì)の代表団を歓迎して、インドネシアの投資環(huán)境と政策を理解します。

12月10日午後、王會(huì)長(zhǎng)の一行は中國(guó)の弁護(hù)士とインドネシアの弁護(hù)士と會(huì)見(jiàn)し、本件の対応の詳細(xì)を検討し、製品の稅抜き、クレーム側(cè)が提出した両國(guó)の生産能力の生産量データ、抗弁困難點(diǎn)と要點(diǎn)について詳細(xì)に検討した。

王宇副會(huì)長(zhǎng)はインドネシアの輸入業(yè)者の紹介事件の影響を聞きました。

12月10日午後、中國(guó)側(cè)の弁護(hù)士とインドネシアの弁護(hù)士と一緒にインドネシアの輸入業(yè)者の代表と面會(huì)し、インドネシアの織物輸入政策、インドネシア國(guó)內(nèi)の織物生産狀況と臨時(shí)保障措置稅のインドネシア生産企業(yè)への影響を理解し、抗弁のためにもっと詳しい資料を準(zhǔn)備します。

今回の訪問(wèn)には、代表団が事件の申し立て方と調(diào)査機(jī)関と面會(huì)し、相手の意見(jiàn)を理解し、こちらの法律意見(jiàn)と提案を述べ、中國(guó)の弁護(hù)士とインドネシアの弁護(hù)士と十分に相談した後、訴狀の內(nèi)容について書(shū)面で反論します。