Gucci、Jimmy Choo、Michal Kors、Versace、Furlaを含むますます多くのファッションとぜいたくなブランドや、オランダのアムステルダム、アメリカのサンフランシスコ、ノルウェーなど多くの國(guó)や都市が近年相次いで反加盟している毛皮陣営は、反毛皮運(yùn)動(dòng)をますます激しく推進(jìn)している。

これまで多くのニュースによると、EU離脫が完了すると、英國(guó)は毛皮の取引を禁止するという?，F(xiàn)在、英國(guó)議會(huì)傘下の環(huán)境、食品、農(nóng)村事務(wù)部が毛皮取引について問い合わせている。4月18日、英國(guó)の毛皮と反毛皮を支持する遊説団體がそれぞれ理由を述べた。同事務(wù)部によると、彼らは現(xiàn)在の毛皮取引を観察しており、「將來、この業(yè)界を消費(fèi)者に公開透明にする方法を考えている。長(zhǎng)期的には、EU離脫は英國(guó)政府に毛皮の輸入や関連法規(guī)の制定に著手する機(jī)會(huì)を提供している」という。

世界アパレル靴帽子網(wǎng)によると、近年、毛皮業(yè)界は米國(guó)の動(dòng)物愛護(hù)団體（PETA）、Surge、人道協(xié)會(huì)（HumaneSociety）などの反毛皮組織の厳密な監(jiān)視とボイコット。PETA さらに、仏エルメス（Hermès）グループの株式を購(gòu)入し、株主として同ブランドの動(dòng)物保護(hù)福祉を求めている。これに先立ち、これらの組織は英國(guó)ファッション協(xié)會(huì)（British FashionCouncil、以下略稱BFC）は、ロンドンファッションウィークのショー會(huì)場(chǎng)での毛皮禁止を強(qiáng)制的に規(guī)定した。今年初め、反毛皮支持者はロンドンファッションウィークのショー會(huì)場(chǎng)外で複數(shù)の抗議活動(dòng)を行った。彼らはショー會(huì)場(chǎng)の外に芝居著を著た骨組みを並べ、ショーを見ていた観客（毛皮を著ていなくても）に向かってデモを叫んだ?！弗芝楗氓蒾n your hands（あなたたちの手に血がついている）」、「Shame on you（あなたたちを恥じる）」などのスローガン。

BFCによると、現(xiàn)在は業(yè)界全體と協(xié)議し、持続可能な働き方を推進(jìn)しているが、ブランドの決定を強(qiáng)引に規(guī)定したり干渉したりすることはできないという。BFC スポークスマンは、「英國(guó)ファッション業(yè)界の代表として、デザイナーの個(gè)人的なアイデアを支持しているが、デザイナーのアイデアの流れを定義し、制御するのは私たちの役割ではない。もちろん、私たちは人間と動(dòng)物の福祉に賛成し、英國(guó)ファッションウィークの平臺(tái)展を利用して道徳心に富んだ作品を示すデザイナーを奨勵(lì)する」と述べた。

　　英國(guó)の毛皮支持者の反撃

反毛皮の波がますます激しくなる大環(huán)境の下で、英國(guó)の毛皮支持者、例えば毛皮メーカーや貿(mào)易機(jī)関などは、消費(fèi)者に自由に選択する権利があり、動(dòng)物の毛皮は人工毛皮よりも持続可能で環(huán)境に優(yōu)しいと反撃した。この観點(diǎn)と國(guó)際毛皮協(xié)會(huì)（InternationalFur Federation）の一致。

ブリティッシュ?ファー?トレーディング（British Fur Trade）最高経営責(zé)任者のマイク?マーサー氏動(dòng)物有権者が道徳的なトランプをしようとすると、毛皮に関する議論が他の業(yè)界に広がり、羽毛、羊毛、シルク、希少動(dòng)物の皮、皮革の使用に影響を與えると指摘した?！高x択の自由とは何ですか。私たちは完全な菜食主義者ではありません。私たちの多くはこれが動(dòng)物の一種の用途だと信じています。肉やシルクとして使用するにしても…純菜食主義道徳組織はすべての形の動(dòng)物の用途を停止することを求めています」

　　Mike Moser また、動(dòng)物毛皮業(yè)界の福祉と農(nóng)場(chǎng)基準(zhǔn)、人工毛皮の環(huán)境影響とサプライチェーン管理の重要性など多くの面から反論した?！该I(yè)界は、高い福祉基準(zhǔn)を提供していることを証明している。農(nóng)場(chǎng)については、世界で最も高い基準(zhǔn)を持っている」。

マイク?マーサーによると紹介して、今動(dòng)物を飼う原因は毛皮の目的だけではなく、毛皮の加工は環(huán)境にも積極的な影響を與えている?！杆饯郡沥蟿?dòng)物全體に使用することが増えています。ヨーロッパの毛皮農(nóng)場(chǎng)では、動(dòng)物肉は他の家畜業(yè)界に売られ、脂肪はバイオ燃料を燃やし、骨と骨格は有機(jī)肥料を生産するために使われています。人工毛皮は環(huán)境に壊滅的な影響を與えています」。一部の人工毛皮は完全に生分解されるまで1000年かかり、人工皮草を作るマイクロファイバーは最後に食物連鎖に入り、水道水でも検出される。

英國(guó)の現(xiàn)在の毛皮ラベルの規(guī)制は広く、織物管理?xiàng)l例には具體的な毛皮條例はなく、消費(fèi)者に多くの情報(bào)を與えていない。2017年12月、House ofフレイザー、Missguided、Boohoo.com などの小売店で偽のラベルスキャンダルが発生した--動(dòng)物の毛皮製品に人工毛皮のラベルを貼り、商品のカバー：キーホルダー、イヤリング、靴などに及ぶ。その後、これらの小売業(yè)者はラベルに誤りがあったことに気づかなかったと述べた。

偽ラベルスキャンダルについて、Mike Moserファストファッション小売業(yè)者の不十分なサプライチェーン管理が主な原因だという。毛皮と反毛皮を支持する議論は、小売業(yè)者の責(zé)任問題、サプライチェーンの透明性を高める方法に集中すべきである。現(xiàn)在、歐州の毛皮メーカーは農(nóng)場(chǎng)の動(dòng)物福祉を監(jiān)視できる認(rèn)証プロジェクトを開発しており、2020年までに歐州と北米で生産されたすべての毛皮が認(rèn)証される。

偽ラベル事件は反毛皮遊説団體にも機(jī)會(huì)を與え、英國(guó)政府にEU離脫後の毛皮輸入禁止を求める圧力をかけた。人道協(xié)會(huì)によると、政府はEU離脫の機(jī)會(huì)を利用して法規(guī)を改正し、同時(shí)に毛皮禁止令を出して、「英國(guó)國(guó)民の毛皮購(gòu)入と販売への嫌悪を反映すべきだ」と述べた。

これに対してマイク?マーサー氏は毛皮取引の禁止は英國(guó)経済に大きな影響を與え、特に多重経済リスクのあるEU離脫時(shí)期にあると指摘した。2016年、英國(guó)の毛皮製品小売売上高は2011年の3.5倍の1億6200萬ポンドだった。「なぜ合法的なコンプライアンス、繁栄、自由に選択すべき業(yè)界を禁止するのか。1億6200萬ポンドの企業(yè)を失う可能性があり、雇用に影響を與えることは間違いありません」

Mike Moserは、Maison Margiela、Versace、Furla、Gucci、Michael Korsなどの贅沢ブランドの態(tài)度は、公衆(zhòng)認(rèn)知に大きな影響を與えている。消費(fèi)者は、ブランドが現(xiàn)在の最新のイベントやトレンドに追隨しなければならないことに注意しなければならない。多くのブランドが毛皮の放棄を発表しているにもかかわらず、希少な動(dòng)物の皮、革、羽毛を使い続けている?！父镅u品はVersaceの主要製品の1つで、彼らの高品質(zhì)な革素材はわずか3ヶ月の子牛から來ています?！?/p>

　　市場(chǎng)ニーズ

　　Mike Moser 大衆(zhòng)の反毛皮意識(shí)は増えているが、若手デザイナーやデザイン學(xué)科の學(xué)生は毛皮に興味を持っており、この材料で試験を続けていると指摘した。英國(guó)毛皮貿(mào)易もBFCと協(xié)力して、ファッション業(yè)界全體に対して教育動(dòng)物福祉基準(zhǔn)を深く宣伝する。また、Harvey Nicholsなどの主要小売業(yè)者も毛皮のない戦略を転換し、カナダのアウトドアブランドCanada Gooseなどの大手ブランドもロンドンに初の歐州旗艦店をオープンし、英國(guó)経済への自信を示すことを選んだ。

今年初め、デンマークのデザイナーAstrid Andersenとフィンランドの毛皮會(huì)社Saga Fursとスウェーデンの女優(yōu)Noomi Rapaceロンドンメンズウィーク中に協(xié)力した。彼は「ファーは本當(dāng)に持続可能であるため、ますます重要になると思います。ファーの生産プロセスを?qū)g際に目撃した人は、このプロセスが無駄ゼロであることを理解するでしょう」と指摘した。

もっと素晴らしい記事は、世界の服裝の靴帽子ネットに注目してください。