違約金、延滯金及び利息損失は、民商事紛爭(zhēng)訴訟の過(guò)程及び法律文書(shū)の作成過(guò)程でよく使われる用語(yǔ)である。それらの各カスタムに対する理解と把握が正確でないため、実踐過(guò)程でよく混用、誤用が発生する。また、裁判文書(shū)の作成時(shí)には、正確に表現(xiàn)できない場(chǎng)合もあります。以下はそれぞれの定義と実踐における応用について簡(jiǎn)単に述べるだけです。

　　一、違約金、延滯金及び利息損失の概念及び裁判文書(shū)における表現(xiàn)。

①、違約金

違約金とは、當(dāng)事者が契約を締結(jié)する際に、當(dāng)事者の約定または法律によって直接規(guī)定された一方が契約違反（または約束違反）した後に相手に支払う一定額の通貨または一定価値を表す財(cái)物をいう。

によると契約法」の規(guī)定によると、違約責(zé)任の方式は、引き続き履行し、損害賠償、違約金、手付金の罰則及びその他の方式があります。違約金は違約責(zé)任の負(fù)擔(dān)の一つの方式です。違約責(zé)任とは、當(dāng)事者が契約債務(wù)を履行せず、法により負(fù)擔(dān)すべき法律責(zé)任をいう?！钙跫s法」第114條第1項(xiàng)は、當(dāng)事者が一方の違約を約束することができる場(chǎng)合、違約狀況によって相手方に一定額の違約金を支払うべきであり、違約による損失賠償額の計(jì)算方法を約束することもできると規(guī)定している。

中國(guó)の契約法體系は違約金が契約の條項(xiàng)だと考えています。違約金は擔(dān)保主債務(wù)履行の一種であり、當(dāng)事者が選択した擔(dān)保形式です。同時(shí)に、中國(guó)の「民法通則」と「契約法」は違約金を違約責(zé)任形式として明確に規(guī)定しています。したがって、それは平等主體間の民事法律関係を規(guī)範(fàn)化しています。種類(lèi)別にみると違約金は二つのタイプがあります。一つは法定違約金で、一つは約束違約金です。法定違約金とは、法律で定められた一方の當(dāng)事者が違約した場(chǎng)合、一定の金額または一定の割合で相手方に支払う違約金をいう。法定違約金は一定の金額でもいいし、一定の割合でもいいです。約束の違約金とは、支払う金額と條件が當(dāng)事者によって約束された違約金のことです。違約金は當(dāng)事者が事後に発生した損失の事前試算とみなされているため、約束の違約金の金額は実際の損失とは少し違っている可能性があります。実際の損失を下回らない限り、または過(guò)度に超えない限り、この出入りは許可されるべきです。當(dāng)事者が約定した違約金が実際の損失を下回り、または過(guò)度に上回った場(chǎng)合、「契約法」の規(guī)定により、當(dāng)事者は、人民法院または仲裁機(jī)関に対して増加または適當(dāng)に減少するよう請(qǐng)求することができる。

裁判文で違約金の裁判が必要な場(chǎng)合、違約金は一定の割合で計(jì)算された場(chǎng)合、被告は判決書(shū)の発効後10日間以?xún)?nèi)に原告の**代金（工事代金など）と違約金を支払い、違約金は**年*月*日から本判決書(shū)で定めた履行期限の満了日まで計(jì)算されたと述べられます。期限が過(guò)ぎたら、「民事訴訟法」の第二百三十二條の規(guī)定により、履行遅延期間の債務(wù)利息を倍に支払う。被告は**により原告の**代金（またはその他の代金）と違約金を支払い、違約金は**年*月*日から本判決書(shū)が確定した履行期限の満了日までとします。上記の金額は本判決の効力が発生した後10日間以?xún)?nèi)に支払い、期限を過(guò)ぎて倍の遅延期間の債務(wù)利息を支払う。違約金の約束が明確な金額がある場(chǎng)合は直接に確認(rèn)してください。當(dāng)事者は約束の違約金が実際の損失より低いと判斷した場(chǎng)合、増加または減少を示すことができますが、この部分の表現(xiàn)は「本院の考え」の中ではっきりと述べてください。

以上は違約金の概念とその內(nèi)包で、ただその概念と內(nèi)包を明確にして、私達(dá)はこの概念を運(yùn)用する時(shí)やっと誤用、亂用するようなことはありません。

②滯納金

延滯金とは、稅務(wù)機(jī)関が規(guī)定の期限どおりに納付しない、または稅金を払い込むの単位または個(gè)人は滯納の日から日割りで加算される金額です。これは滯納金という概念の元の出典である。後に一般的には行政徴収の機(jī)能を持つ行政機(jī)関を指し、規(guī)定費(fèi)用を徴収する過(guò)程で、義務(wù)者が規(guī)定費(fèi)の支払いを遅延するため、追加のお金を支払う必要があります。これは行政処罰の一種と見(jiàn)なされます。それは関連する雙方の主體の法律地位は不平等で、それらの間は管理と管理される関係です。稅金徴収管理法の規(guī)定のようです。納稅者が規(guī)定の期限どおりに稅金を納めていない場(chǎng)合、源泉徴収義務(wù)者が規(guī)定の期限どおりに稅金を納めていない場(chǎng)合、稅務(wù)機(jī)関は期限付きで納付するように命じているほか、稅金を滯納した日から、一日に千分の五の滯納金を徴収します。また、「水資源費(fèi)徴収方法」にも同様の規(guī)定があります。

延滯金という概念は行政法規(guī)の範(fàn)疇に屬しているので、民商事の裁判文書(shū)に民事責(zé)任の負(fù)擔(dān)が及ぶ場(chǎng)合は使うべきではないです。

③利息損失

利息は有償借入契約の借り手が借入金の対価を使用するので、借り手の主な義務(wù)は貸主に利息を支払うことです。借入人は約束の金額に従って利息を支払うだけでなく、約束の期限に利息を支払うべきです。貸し手が約束通りに利息を支払っていない場(chǎng)合、貸主にもたらした損失は利息損失です?！钙跫s法」の第205條では、「借入人は約束した期限に利息を支払うべきである。利息の支払期限が約定されていない、または約定が明確でない場(chǎng)合、本法第六十一條の規(guī)定によりまだ確定できない場(chǎng)合、借入期間が一年未満の場(chǎng)合は、借入金の返済時(shí)に一括して支払わなければならない。借入期間が一年以上の場(chǎng)合は、満一年ごとに支払わなければならず、殘り期間が一年未満の場(chǎng)合は、借入金の返済時(shí)に一括して支払わなければならない。借主が規(guī)定の期限に従って利息を支払っていない場(chǎng)合、違約責(zé)任を負(fù)わなければならない。

利息（または利息損失）の判決文における表現(xiàn)は違約金の表現(xiàn)と類(lèi)似している。判決の主文は、被告が本判決書(shū)の発効後10日間以?xún)?nèi)に原告の****元と利息を支払い、利息は**年*月*日から**(利率標(biāo)準(zhǔn))で本判決が確定した履行期限の満了日まで計(jì)算されたものとすることができる。期限を過(guò)ぎたら、原告の履行遅延期間の債務(wù)利息を倍に支払う。被告は**により原告**から借入金**元及び利息を支払い、利息は**年*月*日から本判決が確定した履行期限の満了日まで計(jì)算します。上記の金額は判決書(shū)の発効後10日以?xún)?nèi)に支払い、期限を過(guò)ぎたら倍以上に原告の履行遅延期間の債務(wù)利息を支払う。

このような表現(xiàn)は以前のように利息や違約金を返済日まで計(jì)算する判決より科學(xué)的で合理的で合法的であり、事件の実行過(guò)程で標(biāo)的の計(jì)算を?qū)g行するのにも便利であり、當(dāng)事者の合法的権益を確実に維持する。

　　二、違約金滯納金及び利息は実踐中に概念が間違って使われた場(chǎng)合

1、違約金と延滯金の誤用

売買(mǎi)契約紛爭(zhēng)案では、一方の當(dāng)事者が相手方の當(dāng)事者に代金の支払いを要求し、代金の支払いを遅延させる行為は違約行為であり、違約責(zé)任を負(fù)う時(shí)に支払うべきは違約金であるが、一方の當(dāng)事者は訴訟の時(shí)には、しばしば代金の支払いと延滯金の請(qǐng)求があり、違約金と延滯金の概念を明確にした後、明らかに延滯金となる。また、判事は判事の際、両者の定義が不正確であるため、このような誤用がある場(chǎng)合もあります。これは今後の法律文書(shū)作成の過(guò)程で特に注意すべきことです。違約金と延滯金の誤用はわれわれ民商事の裁判過(guò)程では一般的であるだけでなく、このような亂用、混用の現(xiàn)象は最高人民法院の関連司法解釈にも見(jiàn)られます。最高人民法院法釈（1998）31號(hào)の「電話(huà)料金、延滯金の計(jì)算に関する通知」によると、元郵便部は1998年3月12日に印刷した郵便部（1998）125號(hào)の「電気通信料金滯納基準(zhǔn)の調(diào)整に関する通知」には、1998年4月1日から「ユーザが規(guī)定期限を超えて電気料金を未納付した場(chǎng)合、電気通信企業(yè)は期限を過(guò)ぎてから実際に返済するまでの毎日の費(fèi)用を徴収する」と規(guī)定されている。したがって、1998年4月1日までに発生した電話(huà)料金滯納金の行為は、本院法（1998）14號(hào)書(shū)簡(jiǎn)により確定された滯納金の基準(zhǔn)に従って実行され、1998年4月1日以降の電話(huà)料金滯納金は郵便部（1998）125號(hào)通知規(guī)定の比率を參照して確定され、滯納金は1998年4月1日を超え、減価償卻基準(zhǔn)で區(qū)分計(jì)算される。明らかにユーザーと電信部門(mén)は契約関係を確立しています。ユーザが電信料金の支払いを遅延するのは一種の違約行為であり、支払うべきは違約金であり、滯納金ではなく、電信部門(mén)とユーザーの間は平等な民事主體であり、電信部門(mén)は行政徴収機(jī)能が存在しないからです。郵便局は滯納金という概念を誤って使い、司法解釈はまた誤って引用した。このような誤りは2000年の「中華人民共和國(guó)電信條例」において訂正されました。この條例の第35條の規(guī)定によると、電信ユーザーは約束の時(shí)間と方式によって適時(shí)に、十分に電気通信事業(yè)の経営者に電信費(fèi)用を納めなければなりません。

2、違約金と利息の誤用

同様に、売買(mǎi)紛爭(zhēng)契約事件を例にとり、當(dāng)事者は違約金及び利息概念の使用範(fàn)囲があいまいであることから、起訴時(shí)にも、代金及び利息の支払いを求める訴訟が頻繁に発生する。建築契約紛爭(zhēng)案では、當(dāng)事者も建築工事代金と利息の支払いを要求する要求がよく出てきます。明らかに當(dāng)事者も違約金と利息を誤用しています。このような誤用は他の契約紛爭(zhēng)にも多く存在します。もちろん違約金と利息の要求も交差する現(xiàn)象があります。例えば上記の建築契約紛爭(zhēng)案において、當(dāng)事者が支払う違約金は工事代金の銀行利息損失を含むことができます。

自然人間の借入契約に対して利息が明確に約定されていない場(chǎng)合は、「契約法」第211條の規(guī)定により、利息を支払わないものとみなす。このように規(guī)定された目的は、地域分商行為と民事行為をより明確にすることです。無(wú)利子で借りる場(chǎng)合、借り手は利息を支払う義務(wù)がない。民間の貸付に対しては返済期限が約束されていますが、利息を約定していません。借り手が期限を過(guò)ぎて支払うべきのは違約責(zé)任で、支払うのは違約金です。利息損失とは表現(xiàn)できません。

3、延滯金と利息を混ぜて使う

民商事裁判では、利息を滯納金と間違えて書(shū)きがちですが、滯納金を利息として書(shū)いたり、滯納金を違約金として書(shū)いたりすることはありません。延滯金という概念は行政訴訟の範(fàn)疇の概念に用いられているので、稅金、水資源費(fèi)及び延滯金屬行政の強(qiáng)制執(zhí)行の範(fàn)疇に未納し、民商事判決で民事責(zé)任の負(fù)擔(dān)は直接にこの概念に及ばない。民商事の判決で支払うべき利息を滯納金と書(shū)き間違えたのか、それとも滯納金という概念に対する認(rèn)識(shí)が間違っていたのか。

違約金、延滯金、利息損失という概念の間には違いがあります。私たちはこのいくつかの概念を使って法律文書(shū)を書(shū)く時(shí)、彼らの概念の內(nèi)容の違いをはっきり區(qū)別しなければなりません。お互いを區(qū)別せずに使ってはいけません。當(dāng)事者が訴訟の過(guò)程で誤用、亂用する現(xiàn)象に対して、裁判官は適時(shí)に指導(dǎo)して、當(dāng)事者に正しい責(zé)任の形で自分の訴権を行使させます。

もっと関連した情報(bào)は世界の服裝靴と帽子のネットカフェに注目してください。