現(xiàn)在の市場(chǎng)では比較的成熟した在庫(kù)管理ソフトは一つの原価繰越方法しか提供していません?！苿?dòng)加重平均法は、このような管理モードに対して、一般的な仕入先企業(yè)はまだ使えますが、購(gòu)入コストに対してかなり敏感で、あるいはコスト計(jì)算要求が高い企業(yè)に対しては、このようなソフトウェアは不足しています。

したがって、設(shè)計(jì)ソフトが在庫(kù)管理を行う前に、完全な在庫(kù)管理ソリューションを提供するために、コスト計(jì)算方式の理論研究を強(qiáng)化しなければならない。

一般的に言えば、棚卸資産が現(xiàn)物流転を起こした後、原価流転が発生します。

理論上、棚卸資産の原価流転額は原価計(jì)算の原則に基づき、実物を購(gòu)入する原価と同等であるべきである。

しかし、実際の仕事では、棚卸資産の種類(lèi)が多く、流通額が非常に大きい場(chǎng)合、原価の回転額は実物の流転額に完全に一致するのは難しいです。

したがって、棚卸資産を発送する時(shí)、一定の価格計(jì)算方法によって棚卸資産の原価を確定し、最終的には棚卸資産の原価と期末棚卸資産の原価をできるだけ在庫(kù)の調(diào)達(dá)コストに近づけて、異なる原価計(jì)算方式を採(cǎi)用することによって企業(yè)の利益に対する影響を最小限にし、できるだけ企業(yè)の正常運(yùn)営に対する影響を減少させる。

通常、棚卸資産の発送には二つの原価計(jì)算方法があります。実際原価計(jì)算法と計(jì)畫(huà)原価計(jì)算法です。

前者はまた先入先出法、後進(jìn)先出法、加重平均法、移動(dòng)加重平均法、個(gè)別評(píng)価法などの5種類(lèi)の評(píng)価方法を含み、後者は計(jì)畫(huà)原価法、粗利率法と小売価格法を含む。

ソフトウェアエンジニアは在庫(kù)管理ソフトを設(shè)計(jì)する前に、これらのいくつかのコスト管理方法の管理特徴とコンピュータ管理の優(yōu)位性を合わせて、総合的に考慮します。

一般的には、これらの方法はソフトウェア設(shè)計(jì)において提供されるべきであり、ユーザーはソフトウェアを使用する際に、自らその単位で使用する原価計(jì)算方法を選択する。

現(xiàn)在の市場(chǎng)では比較的成熟した在庫(kù)管理ソフトは、原価繰越方法のみを提供しています。

このような管理モードについては、一般的な仕入先企業(yè)はまだ使えますが、購(gòu)入コストに対してかなり敏感で、コスト計(jì)算の要求が高い企業(yè)であれば、このようなソフトは不足しています。

例えば、現(xiàn)代企業(yè)の管理において、広く流行しているコスト管理は、コストに極めて敏感である。

また、病院では、倉(cāng)庫(kù)保管部門(mén)は各醫(yī)療課が受け取った各種在庫(kù)原価を正確に測(cè)定するため、コスト計(jì)算の別の方法を採(cǎi)用しなければならない。

主な方法の比較はユーザーがこのような需要の多様化がある以上、ソフトウェアを開(kāi)発する前に、綿密に調(diào)査して、會(huì)計(jì)學(xué)に対してかなりの理解が必要で、このように開(kāi)発したソフトウェアは機(jī)能的な完備性があります。

今はよく使われている原価の繰越方法について紹介します。參考にしてください。

1.先入先出法：先入先出法は先に購(gòu)入した棚卸資産を先に出荷し、そのコストは実物原価に屬し、コンピュータ処理時(shí)のコスト価格はコンピュータで自動(dòng)分析して獲得しなければならない。その単位のコスト価格は修正可能性を持たないべきで、出荷時(shí)にユーザーは出荷數(shù)量だけを入力し、コスト単価を入力しないで、コンピュータで自動(dòng)分析してコスト単価を獲得する。

そのためには、コンピュータは時(shí)間順に購(gòu)入數(shù)量とコストを記録しなければなりません。

この方法の出荷コストは一番早い購(gòu)入価格によって確定され、ユーザーは勝手に在庫(kù)価格を選んで當(dāng)期の利益に影響することができないので、在庫(kù)コストは現(xiàn)行の市場(chǎng)価格に一番近いです。

2.後進(jìn)先出法：後進(jìn)先出法は後で購(gòu)入した棚卸資産を先に出荷し、先進(jìn)先先出し法と同じで、そのコストはコンピュータによって自動(dòng)的に分析して獲得するべきで、その単位の原価価格は修正可能性がないべきです。

そのためには、コンピュータは時(shí)間順に購(gòu)入數(shù)量とコストを記録しなければならない。出荷時(shí)はユーザーから出荷數(shù)量を入力し、コスト単価を入力しないで、コンピュータによって先の出荷法と逆の順序で分析してコストを得る。

この方法の出荷コストは最近の仕入れ価格によって決められます。ユーザーも勝手に在庫(kù)品を選んで価格を計(jì)算して、當(dāng)期の利益に影響してはいけません。

後期の価格は通常の狀況では比較的早期に高いかもしれないので、原価計(jì)算はより高いかもしれません。だから、當(dāng)期の利益を減少させることができます。

3.個(gè)別評(píng)価法：個(gè)別評(píng)価法は出荷原価に対して個(gè)別に評(píng)価し、コストに敏感な企業(yè)に適しています。大型病院、在庫(kù)部門(mén)が在庫(kù)を購(gòu)入した後、各部門(mén)が受け取って使用します。コスト計(jì)算が厳しい場(chǎng)合、各部門(mén)の受入原価と利益ボーナスは直接連結(jié)します。

コンピュータ処理においては、ユーザーが數(shù)量を入力することができ、またコスト単価を入力することができるようにしなければならない。

この方法は會(huì)計(jì)上の原価計(jì)算の原則に最も近いが、比較的複雑であり、コンピューターを採(cǎi)用しても、仕事量は比較的大きいかもしれません。普通は交換できないものに適用されます。

あるいは識(shí)別しやすく、在庫(kù)品の數(shù)量が多くなく、単位価格が高い製品。

4.加重平均法：毎月一回の加重平均法であり、これは期首の棚卸資産の殘高と當(dāng)期の収入棚卸資産の數(shù)量と仕入原価に基づいて、月末に一回の棚卸資産の全月重み付け平均単価を計(jì)算して、當(dāng)期の棚卸原価と棚卸資産の原価を求めます。

この方法は月末までにコスト価格を取得する必要があります。コンピュータの即時(shí)的な管理特徴とは違って、その管理の必要性を採(cǎi)用していません。

5.

この方法はその単純性のために、コンピュータソフトウェア設(shè)計(jì)で一般的に採(cǎi)用されている方法です。ソフトウェアエンジニアは在庫(kù)管理プログラムを設(shè)計(jì)する時(shí)、このような管理方法の會(huì)計(jì)學(xué)名稱(chēng)を知らないかもしれませんが、この方法の管理思想を採(cǎi)用しています。

この方法によって、入庫(kù)時(shí)に在庫(kù)の在庫(kù)量と在庫(kù)額をコンピュータが増加し、出庫(kù)時(shí)に在庫(kù)額を在庫(kù)量で割って、即ち単位コストとする。

この方法は手作業(yè)管理の下で非常に複雑な方法ですが、コンピュータ管理の下ではプログラム設(shè)計(jì)の一番簡(jiǎn)単な方法です。そのため、多くのソフトウェアサプライヤーはこの方法を在庫(kù)管理の主な方法としています。

6.計(jì)畫(huà)原価法：この方法は計(jì)畫(huà)原価に基づき測(cè)定し、各製品に當(dāng)該製品の単位計(jì)畫(huà)原価額を設(shè)定し、出荷時(shí)にコンピュータによって自動(dòng)的にこのコストを獲得する。

計(jì)畫(huà)原価法の下で計(jì)畫(huà)原価額の確立にはかなりの操作性が必要であり、十分な調(diào)査を行い十分な実現(xiàn)可能性を持たせた上で確立しなければならないが、確立した棚卸資産計(jì)畫(huà)のコストは時(shí)間の経過(guò)とともに操作性を持たなくなりがちで、在庫(kù)管理ソフトの中で中和される。

仕事の中で多く會(huì)いません。

7.粗利率法と小売価格法：粗利率法は今期の売上純額に前期の実際粗利益を乗じて當(dāng)期の売上高を計(jì)算し、在庫(kù)原価を計(jì)算する方法である。

この方法は計(jì)算機(jī)で前期の粗利率を計(jì)算して出荷コストを算出し、ユーザーは數(shù)量を入力するだけです。

小売価格法とは、小売価格の割合で期末棚卸資産の原価を計(jì)算する方法のことです。

この方法は加重平均法と同じ弊害があり、月末から月初めを推計(jì)する管理方法であり、コンピューターで処理するのには不向きです。

上記のいくつかの棚卸資産の原価繰越方法については、ソフトウェア設(shè)計(jì)者とソフトウェア使用者は十分に理解し、慎重に當(dāng)社の使用に適した原価繰越方法を確立しなければならない。