PPPモデルは政府と民間資本の間に長(zhǎng)期的な協(xié)力関係を確立することを意図しており、民間資本は設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)営、インフラ施設(shè)の維持の大部分の仕事を引き受け、「利用者有料」及び必要な「政府有料」を通じて合理的な投資収益を得る。

しかし、各地からPPPの実踐を推進(jìn)すると、まだ多くの挑戦に直面しています。

業(yè)界関係者は、現(xiàn)在のPPPプロジェクトの運(yùn)営の最大の難題はそれぞれの考えがあると指摘しています。

地方政府及び部門(mén)は多くそれを投資融資ルートと見(jiàn)なしています。社會(huì)資本は早く資本、技術(shù)を回収したいです。

「政府が契約に基づいて法に基づいて処理できるかどうかは、民資の最大の懸念です?！?/p>

金永祥は言った。

都市化建設(shè)で利益が得られにくい公益性プロジェクトについて、金永祥氏は、政府が「風(fēng)呂敷」と見(jiàn)なしてはいけないとして、実際に各地で実踐してみると、PPPプロジェクトからの民間資本の利益がかなりあります。肝心な點(diǎn)は政府が考えを転換し、プロジェクトのキャッシュフローを設(shè)計(jì)し、政府の購(gòu)買(mǎi)サービスや実現(xiàn)可能性の不足分の補(bǔ)助などを通じて民資のリターンを確保することです。

民間投資家に対して、孫潔は正しい収益観を持つべきだと考えています。

PPPプロジェクトは利益を確保すべきですが、暴利はできません。

彼はPPPは政府が出資してサービスを購(gòu)入する部分に関して予算に組み入れたが、住民が出資してサービスを購(gòu)入する部分はまだ予算に組み入れていないので、今後はサポート文書(shū)を提出して解決するように提案しています。

リターンがありますが、暴利の問(wèn)題はありません。

PPPプロジェクトを政府、企業(yè)、社會(huì)の三者が好きな「ケーキ」にできるかどうかは、システムの整備と細(xì)分化がポイントです。

紹介します?，F(xiàn)在、財(cái)政部は政府の契約書(shū)の支払い責(zé)任を政府の予算管理と中期財(cái)政計(jì)畫(huà)に組み入れることを検討しています。これは社會(huì)資本を解決し、政府の支払い責(zé)任が不十分であることを心配しています。

また、関連文書(shū)、ガイド、ガイドを作成して社會(huì)資本の自信を強(qiáng)化し、今後プロジェクトは

契約するまで、著地時(shí)間が大幅に短縮されます。

関連リンク:

全世界の科學(xué)技術(shù)革新センターの概念は一番早く「連線」雑誌から提出されました。

中國(guó)金融情報(bào)センターの報(bào)告によると、世界的な影響力を持つ科學(xué)技術(shù)革新センターは全世界の革新資源の集積地であり、革新思想、革新技術(shù)などの革新成果のオリジナルであり、現(xiàn)地で効率的な成果運(yùn)を?qū)g現(xiàn)することができるという。

その懐胎する革新的な製品、革新産業(yè)は周辺地域の経済発展に対して明らかな駆動(dòng)効果を持っていて、國(guó)家あるいはある地區(qū)を代表して全世界の競(jìng)爭(zhēng)に參與することができます。

現(xiàn)在、世界範(fàn)囲でシリコンバレー、ミュンヘン、東京などの科學(xué)技術(shù)革新センターと革新都市が形成されました。

その中で、シリコンバレーモードなどは國(guó)內(nèi)の模倣の対象となっています。

資料によると、シリコンバレーモデルは主に企業(yè)が全社會(huì)をリードして自主的に革新し、効率的な産學(xué)結(jié)合、完備したリスク投資體系と良好な社會(huì)分業(yè)を結(jié)合している。

2014年第1四半期には、アメリカのベンチャー投資資金の50%がシリコンバレーに投入されたという。

ミュンヘン、東京などは具體的なイノベーションモードでそれぞれ違っています。あるいは地元の大學(xué)資源に頼ったり、政府と企業(yè)が共同で科學(xué)技術(shù)革新を推進(jìn)したりしますが、社會(huì)全體のイノベーションの局面はすでに形成されました。

國(guó)內(nèi)では北京、深センなどが先を爭(zhēng)って科學(xué)技術(shù)の革新を推進(jìn)しています。

データによると、2014年、北京市の研究開(kāi)発経費(fèi)は1286.6億元で、地域総生産の6.03%に相當(dāng)し、全國(guó)第一位となった。

2008年から2014年にかけて、北京市の科學(xué)研究と技術(shù)サービス業(yè)の増加値は年平均11.5%伸び、情報(bào)伝達(dá)、ソフトウェアと情報(bào)技術(shù)サービス業(yè)の増加値は年平均10.9%伸びた。

昨年の深セン研究開(kāi)発費(fèi)は643.3億元に達(dá)し、地域総生産の4.02%に相當(dāng)した。

上海は科學(xué)技術(shù)革新の面で國(guó)際國(guó)內(nèi)の二重の圧力に直面しています。

オーストラリアのシンクタンクが発表した「2014グローバルイノベーション都市指數(shù)」によると、上海は全世界445都市の中のランキングが前回（2012-2013）の29位から35位に後退し、傾向はあまり楽観的ではない。

統(tǒng)計(jì)データによると、2014年、上海研究と試験発展経費(fèi)の支出は831億元で、地域総生産の3.6%に相當(dāng)する。

近年、上海では研究開(kāi)発費(fèi)の投入が大幅に増加していますが、萬(wàn)人が新しい時(shí)代を背景に、上海で求めている目標(biāo)はもっと高いはずです。

去年、高層は上海が核心の競(jìng)爭(zhēng)力を高めると提案して、科學(xué)技術(shù)の革新を本當(dāng)に産業(yè)の発展の上で実行します。

その後、上海建設(shè)科學(xué)技術(shù)革新センターは半年余りの調(diào)査と內(nèi)部研究を経て、2015年上海市委員會(huì)第一號(hào)の重要な課題としています。

上海市委員會(huì)の韓正書(shū)記は、科學(xué)技術(shù)センターの建設(shè)を「発展のボトルネックを突破し、発展の原動(dòng)力を再構(gòu)築する根本的な措置」と定義しています。

上海は「第五の中心」の新たな位置づけを迎えた。