「丸木橋」を乗り越えて、やっと「魚躍竜門」を迎えることができました。

初の公開株式総數(shù)は5880萬株を超えないが、5日に予定されていたオンライン公演と6日のオンライン予約のキャンセルを突然発表し、その後の発行を見合わせることにした。

突然の知らせで、會社は告発されたと公告しました。

赤とんぼのように発売前の肝心なところで告発されて発行を見合わせるのは、A株には多くない。

赤とんぼは赤とんぼのブランドを中心に、革靴、皮具、子供用品のデザイン、開発、生産と販売を一體化したファッション靴企業(yè)です。

赤とんぼはなぜ告発されたのか明らかにしていません。

會社が上場する前に、ネット上で會社と他の企業(yè)の鹿城赤とんぼが商標のトラブルがあるというニュースが頻繁にありました。

グループには未開示の「秘密」が存在する。

いったい誰が赤トンボIPOを狙撃していますか？

メディアフォーカス解析

1、赤とんぼと奧康の実際支配人は親族関係に屬する。

同じく溫州靴企業(yè)で、赤とんぼと鹿城赤とんぼがトラブルを起こして久しいが、溫州のもう一つの上場靴企業(yè)である奧康國際との間には少し関係がある。

記者が発見したのは、赤とんぼの実際支配人である銭金波は、実は奧康國際実際支配人、董事長王振滔の妻である林麗琴の叔父であり、また、奧康國際前身の永嘉県黃田奧林靴工場の出資者の一人でもあった。

競合他社としては、赤とんぼの出資説明書に両社の関係は明らかにされていない。

2、「名稱使用権」紛爭

鹿城赤とんぼ法定代表者の陳時區(qū)は記者に対して、數(shù)日前に會社は確かに証監(jiān)會の実名に赤とんぼを告発しました。

陳時區(qū)によりますと、會社は今年4月23日に浙江省にいます。

市中級人民法院は5月29日に「赤とんぼ」の名稱を取り消すよう求めて立案した。

「『赤とんぼ』の使用権は未決の時期に上場し、投資家の利益を損なうものである」

告発の理由について、陳時區(qū)はこう説明しています。

一方、赤トンボ側(cè)は記者団に対し、事件が終わったら、情報開示の関連規(guī)定に基づいて直ちに結(jié)果を発表すると発表しました。

3、直営店の數(shù)が下がる

靴の製造業(yè)が不況のため、赤とんぼの加盟店や直営店がここ數(shù)年、下落しています。

このうち直営店の數(shù)は2011年末の699店から2014年6月末の530店まで減少し、169店減少しました。

4、技術(shù)開発の投入が低い

赤とんぼの靴の募集書によると、會社の従業(yè)員構(gòu)成では、専門學(xué)校/高校以下の人員は4,562人で、69.26%に達し、本科及び以上の學(xué)歴者の合計は7.52%を占めています。

會社の従業(yè)員の年齢分布も十分に労働集約型企業(yè)の特色が現(xiàn)れています。30歳以下の従業(yè)員は會社全體の従業(yè)員の比率を58.26%に達しています。その中、25歳以下の若者は36.91%を占めています。

高學(xué)歴技術(shù)者の比率が高くない一方、若い労働力の比率が高すぎるため、同社は販売ルートを開拓しようとしており、マーケティング力を強化する意欲は理解に難くない。

赤いトンボの靴業(yè)は今回の資金募集のプロジェクトの中で、86,691.25萬元がマーケティングのルートの建設(shè)に入ることがいて、資金を募集する中で88.94%占めて、販売の拡張の願望は明らかです。

會社の財務(wù)データによると、子會社の赤とんぼの研究開発は2013年度にも利益損失が出て、2013年度の純利益は-127.91萬元である。

販売ネットワークが拡大している場合、研究開発費用は上昇せずに減少しています。長期的に見れば、労働集約型産業(yè)チェーンの中にある赤トンボ靴業(yè)にとって、競爭力は低下のリスクに直面しています。

ちなみに、赤トンボ靴業(yè)は2009年に浙江省からハイテク企業(yè)に認定され、2011年度にハイテク企業(yè)の稅収優(yōu)遇政策を享受し、15%の稅率で企業(yè)所得稅を計算します。

2012年から、同社の所得稅の稅率は普通企業(yè)所得稅の25%で、ハイテク企業(yè)の所得稅率の優(yōu)遇資質(zhì)を享受しなくなりました。

5、財務(wù)監(jiān)査関係に関する疑念

赤とんぼ財務(wù)諸表によると、その口座には多くの貨幣資金があり、その中で銀行預(yù)金が多く、毎年數(shù)億元に達しています。しかも増加の勢いを示しています。一方、短期借入金の金額と長期借入金の金額は高いですが、赤とんぼは毎年大量の借金利子を支払っています。

同じく不可解な貸借対照表とキャッシュフロー計算書は、その財務(wù)監(jiān)査関係を見ることができる。

6、主要製品の販売狀況があいまいで、利益を上げることを意図しています。

赤とんぼは募集書において、皮具、子供用品、服裝の生産能力、生産量、販売量などの狀況は明らかにされていません。もちろんこれらの製品は主要製品の皮靴に対して、営業(yè)収入が比較的低いので、公表しないと説明できますが、奇妙なのは、赤とんぼが主な製品の皮靴の販売量、生産販売率、販売価格の変動狀況などの重要な情報も明らかに公表されていません。

赤とんぼが提供した主な製品の皮靴の総生産量と記者が推計した皮靴の販売量と平均原価価格、そしてここ數(shù)年、赤とんぼが毎年靴の新規(guī)在庫量と在庫金額を増加しています。

推定された靴の理論的な在庫金額は、赤とんぼの株募集書から提供された在庫商品の金額よりはるかに高いということです。これにより、記者は赤とんぼの生産量を増やした疑いがあります。

各方面の観點

挙報人

鹿城赤とんぼ法定代表者陳時區(qū)：數(shù)日前、中國証券監(jiān)會の実名に浙江省赤とんぼを告発しました。

この會社が「赤とんぼ」という名前を使ってもいいかどうかは分かりませんが、本當(dāng)に上場して株主を陥れたのではないですか？

會社の対応

この時點で競爭相手がトラブルを起こすのは正常です。この訴訟の內(nèi)容は後日の情報開示の中で厳格に証券監(jiān)督會の要求に従って披露します。ご関心に感謝します。近いうちに証券監(jiān)督會の要求に基づいて公告を作成し、投資家とメディアに詳しく説明します。

おじと甥の関係は「企業(yè)會計準則」及び「上海取引所株式上場規(guī)則」に規(guī)定された関連関係ではなく、実際にも雙方の會社の運営に対していかなる実質(zhì)的な影響を與えることができない。

金波と王振滔は相手企業(yè)に対してコントロールまたは重大な影響を與える狀況が存在しない。

したがって、雙方の関係は同業(yè)競爭を構(gòu)成しないし、法定強制開示の関連関係でもないので、申告書類に開示する必要はない。

ネットユーザーの意見

溫州の大規(guī)模企業(yè)の多くは親戚や友人の隣人です。普通です。

柳市の何軒かの年に100億の営業(yè)をした企業(yè)を見てみてください。お互い関係があります。

@広東系友達：このように商標は誰にもはっきりしていない企業(yè)がどうして市場に出回ることができますか？消費者をだまして足りないでまた株式市場に來て投資者をだましますか？一體どの赤とんぼが偽物を生産していますか？

小無敵の小無敵：品質(zhì)があまり良くないから、當(dāng)然です。

株海談株：この數(shù)日間ずっと群の人に赤いトンボを始めさせて、結(jié)局どのようにIPOを停止して、酔ったのです。