去年のスウェーデンのファッションブランドH&Mの韓國(guó)での営業(yè)利益は大幅に減少しました。ある批評(píng)家はH&Mの製品は韓國(guó)の現(xiàn)地消費(fèi)者の審美眼に合わないと主張しています。H&Mは、利益が急落した主な原因は盲目的に拡張し、新規(guī)支店への投入が多すぎることであり、製品が消費(fèi)者に不満を與えることではないと主張しています。

韓國(guó)タイムズ紙は3月8日の報(bào)道によると、H&Mは2014年に営業(yè)利益が33億ウォン（約300萬(wàn)ドル）に下落し、2013年の62億ウォンと大きく違っていることを明らかにした。

2012年の販売ピーク後（営業(yè)利益は134億ウォン）、H&Mの営業(yè)利益は2年連続で下落した。

H&Mの業(yè)績(jī)不振はすでに拡大している日本ブランドのユニクロ（Uniqlo）とスペインブランドのZaraとは対照的に、この二つのブランドは中低価格のカジュアルウェア市場(chǎng)の主要なリーダーです。

ここ數(shù)年、この2社の売上高と営業(yè)利益いずれも強(qiáng)力な成長(zhǎng)を遂げ、韓國(guó)市場(chǎng)の拡大はさらに著しい。FSSによると、ここ數(shù)年、ユニクロの営業(yè)利益の平均年成長(zhǎng)率は34%、Zaraは11%だった。

ファッション業(yè)界関係者によると、UniqloとZaraの3番目のブランドとして、H&Mとその差はますます大きくなっています。H&Mは追いかけていますが、難しいようです。

別のアナリストによると、ここ數(shù)年、H&Mいつも大規(guī)模に各種の支店を開(kāi)業(yè)していますが、売上高はいつも予想を下回ります?，F(xiàn)在、H&Mは韓國(guó)に21店舗があります。中には4店舗が去年開(kāi)店したばかりです。

しかし、H&Mニュースの女性は、「會(huì)社の経営に問(wèn)題はない。當(dāng)社のマイナス評(píng)価については、外部からの根拠がない。會(huì)社の大規(guī)模な拡張は外部の心配を引き起こしているようですが、H&Mは厳格な管理措置を持っています。主な目標(biāo)は會(huì)社の持続可能な発展を?qū)g現(xiàn)することです。

一方、海外に発表されたH&M製品のデザインがヨーロッパ的すぎることについて、H&M報(bào)道官は否定し、「H&Mは韓國(guó)で生産設(shè)備と研究開(kāi)発センターがないにもかかわらず、市場(chǎng)のファッション動(dòng)向と韓國(guó)の消費(fèi)者の好みを製品生産と設(shè)計(jì)の範(fàn)囲に入れないという意味ではない。逆に、韓國(guó)の消費(fèi)者に最高の製品を提供するように努力しています。