すぐ

省武邑県の法院裁判官が異郷の法律執(zhí)行時に「ベスト半ズボンを著て法律を執(zhí)行し、警察に拘束されたと疑われている」と暴露されたことについて、河北省武邑県人民裁判所は5日、同院の3人の判事が成都に行った場合、調(diào)査に協(xié)力する義務があるが、協(xié)力しない蜀佳會社に対して罰金を科する行為は、手順と実體ともに法律の規(guī)定に適合していると答えた。

あるメディアによると、今年7月末、河北省武邑県の裁判所の3人が成都に行って民事事件を?qū)g行した時、裁判官がベスト半ズボンをはいていて、その身分に対する質(zhì)疑を引き起こしました。

いくつかの裁判官は、事件に関連していない不動産會社が「合法院の調(diào)査には応じられない」として、同社の口座を凍結(jié)し、罰金30萬元を科した後、罰金の金額を交渉しました。

警察はこれらの裁判官の身分を疑って、彼を逮捕しました。

。

この事件はメディアに公開されると、社會各界の注目を集めた。

武邑裁判所は協(xié)力義務を履行しない不動産會社に対して罰金を科します。

武邑県人民裁判所紀検組長の劉文龍氏によると、同裁判所は2013年12月25日に（2013）武趙民一初字第451號の判決書を下した。判決の內(nèi)容は、唐勇が孟亜東、孟憲文に返還して加工契約の前払金113萬元を引き受け、判決発効後5日間以內(nèi)に履行する。

2014年6月16日、日本院は孟憲文、孟亜東が唐勇加工の実施を申請し、契約を引き受けた紛爭案を受理しました。

被執(zhí)行者の唐勇は3つ以上の財産が本省の管轄區(qū)以外にあり、しかもそれぞれ異なる異郷に屬しているため、2014年6月17日に衡水市中級人民法院に承認を求め、2014年6月19日に河北省高級人民法院に承認を求め、成都の異郷で執(zhí)行する。

武邑裁判所執(zhí)行局局長の金愛民、執(zhí)行庭二庭裁判長の張保東、法警隊副隊長の張書其及び技術(shù)補助室主任の高勇一行の四人は2014年7月20日に成都市に行き、同日到著後に人口ホテルにチェックインした。

2014年7月21日、同院の幹部は執(zhí)行者の唐勇名義の店舗を差し押さえた狀況を調(diào)査し、當該店舗の所屬ビルの事務員に聞いたところ、このビルは成都蜀佳不動産管理有限公司（蜀佳公司と略稱する）の管理に屬していることがわかった。

劉文竜は、この院の幹部と警察はすぐさま蜀佳會社に行って執(zhí)行人の唐勇の名義のを調(diào)べますと言います。

狀況。

調(diào)査では、管理者としての蜀佳會社は、裁判所の調(diào)査に協(xié)力する義務があります。何度も調(diào)査に協(xié)力することを拒否しました。

7月28日午前、武邑裁判所の張保東、高勇は當該不動産會社に罰金決定書を送り、當該不動産會社の口座預金30萬元（當時の殘高は22萬元）を差し押さえた。

同日午後、同社の法律顧問である肖弁護士は事件擔當者の張保東に電話し、裁判所の調(diào)査に協(xié)力し、その従業(yè)員が適法院の調(diào)査に不適合であることを認め、會社の罰金の減免を裁判所に請求した。

肖弁護士は武邑裁判所の張保東、高勇と共に不動産會社に出向き、被執(zhí)行者の唐勇名義の店舗と四川合和企業(yè)投資管理有限公司の関係を調(diào)べました。

警察を執(zhí)行して合議を経た後、蜀佳の不動産は態(tài)度が良いと認め、関連調(diào)査に協(xié)力し、執(zhí)行局長の金愛民同志の許可を得て、罰金の金額は三萬元に下がった。

裁判官は事件の過程で毆られ、成都警察にコントロールされました。

武邑県人民裁判所紀検組長の劉文龍氏によると、この裁判所は蜀佳會社に対して3萬元の罰金を科する過程で、警察官に現(xiàn)金を點検してもらい、警察官に現(xiàn)金を渡してもらいます。（以上は成都市テレビ局から提供されたビデオ資料が証明されています）。武邑裁判所の幹部が、蜀佳會社に対して調(diào)書に署名するように要求した時、突然身分不明者が現(xiàn)れました。証明書がない場合、武裝警察官が現(xiàn)れました。武邑裁判所の警察官に対して、自分が裁判所の警察官であることを明示した上で毆られ（ビデオが証明された）、成都市の青羊區(qū)西御河派出所に連れて翌日の午前1時まで拘禁されました。

上記の行為による罰金の手続きが完了していないため、罰金の手続きも実際に完了していません。

事後、公安部門は三萬元の罰金を定性的に決めず、また事件全體に対して定性的な結(jié)論を持っていない。

武邑県人民裁判所執(zhí)行局の金愛民局長は、中國新ネットの記者のインタビューに対し、7月30日、同院は自分と紀検組長の劉文龍を派遣して（成都）青羊區(qū)西御河派出所に事情を聞きました。一銭の所長はメディアを通じて、武邑裁判所に検閲を解除するよう要求しました。ビデオ資料を録畫する時、指導員の楊勇さんは「不便だ」として録畫を拒否しました。

ビデオをオフにした後、私達の病院の調(diào)査員に対して「関係が複雑で、メディアの宣伝が非常に強いので、あなた達は蜀佳の不動産會社の封鎖を解除してください。私達は大丈夫です。記者と當事者がもう宣伝しないことを保証します」と言いました。