＜p＞昨日、記者は銀行にまたがって投資信託商品を買(mǎi)うという體験をしました。

記者登録後、錦州銀行の年間収益率が6.5%の製品を選んで購(gòu)入しました。

購(gòu)入に成功した後、當(dāng)サイトは「購(gòu)入成功領(lǐng)収書(shū)」を送りました。具體的な投資信託商品の名稱(chēng)、収益、期限などの情報(bào)と購(gòu)入金額と會(huì)員番號(hào)などの情報(bào)が表示されます。

＜/p＞

＜p＞注目すべき點(diǎn)は、上記6.5%の収益に注目した投資信託商品の利息開(kāi)始日は8月20日であり、それは100元がグループの成功に過(guò)ぎず、購(gòu)入が成功したかどうかはまだ分かりません。

この100元はいったいどこにありますか？お金さんのカスタマーサービスによると、このサイトのモデルはお客さんが銀行の投資信託商品を購(gòu)入するように委託しています。成功するかどうかは保証できませんが、100%は銀行の投資信託商品だと保証しています。

お客様が購(gòu)買(mǎi)を委託した後、資金は第三者のプラットフォームに分割され、監(jiān)督されました。もし委託された購(gòu)入が成功しなかったら、當(dāng)日に返金します。「購(gòu)入成功領(lǐng)収書(shū)」は法的効果があります。

＜/p＞

＜p＞お金さんのサイトを開(kāi)けても、銀行の投資信託商品と各大手銀行のロゴが目につきますが、お金さんは銀行の投資信託商品の代理販売代理店ではありません。

最近、渤海銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中銀行、北京銀行、広発銀行などは続々と明らかにしました?！镐Eさん」のウェブサイトと関連機(jī)関に投資信託商品を販売したことがないと表明しました。このウェブサイトといかなる形式の投資信託商品業(yè)務(wù)提攜も行われていません。

お金さんは銀行の投資信託商品の代理販売ルートではなく、ユーザーの委託を受けて、銀行の投資信託商品を代理購(gòu)入するという公式サイトにも書(shū)いてあります。

＜/p＞

＜p＞「実は、お金さんは実際に銀行の投資信託商品の二商人です?！?/p>

ある銀行関係者によると、投資信託商品の敷居が高く、収益が高い都市の商店は多くの都市に店舗がなく、お客様が買(mǎi)えないと嘆くしかない狀況で、お金さんはネット検索を通じて全國(guó)の高収益の投資信託商品をまとめて、1元から団體で買(mǎi)うと言われています。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞リスクその1：＜strong＞＜p＞

＜p＞＜strong＞資金の流れを監(jiān)視できない＜strong＞＜p＞

＜p＞＜a href=“//www.pmae.cn/news/indexuc.asp”の資金＜a＞の安全について、銭さんのウェブサイトによると、お客様の投資信託金はまず銀行で支払って、第三者の支払プラットフォームに預(yù)けて、銀行で監(jiān)督管理して、購(gòu)入が成功したら、投資信託金は自動(dòng)的に銀行システムに入って投資信託商品になります。

＜/p＞

＜p＞もし購(gòu)買(mǎi)が成功しなかったり、投資信託商品が満期になったら、お客様の投資信託金は第一時(shí)間に第三者の支払プラットフォームから直接にお客様の銀行カードに返卻されます。全體の購(gòu)買(mǎi)過(guò)程において、お客様の資金は第三者の支払プラットフォームと銀行システムの厳密な監(jiān)視と保護(hù)を受けます。お支払い中にいかなる投資信託金の損失が発生した場(chǎng)合、100%の賠償を承諾します。

＜/p＞

＜p＞事実上、銀行または第三者の委託口座は、資金の流れを効果的に監(jiān)督することができません。

業(yè)界関係者によると、銀行の第三者委託機(jī)構(gòu)は実は監(jiān)督管理の効果がないという。

＜/p＞

＜p＞資金の流用や流用がどこにあるかは投資家にはわからないという意味です。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞リスクその2：＜strong＞＜p＞

＜p＞＜strong＞＜a href=“//www.pmae.cn/news/indexuc.asp”に依頼します。＜a＞違反の疑いがあります。＜strong＞＜p＞

＜p＞銀行の投資信託商品は金融商品で、一般の商品ではなく、代理購(gòu)入してもいいですか？

＜/p＞

＜p＞中央財(cái)経大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究センターの郭田勇主任は記者に対し、このような団體購(gòu)入、銀行の投資信託商品を代理購(gòu)入する行為は違反だと述べました。

まず、銀行監(jiān)會(huì)の規(guī)定により、お客様が初めて投資信託商品を購(gòu)入する場(chǎng)合、銀行のカウンターでリスク評(píng)価を行う必要があります。

代理購(gòu)入プラットフォームにはリスクアセスメントがなく、すでに銀行の投資信託商品の販売のリスクマッチング原則に違反しています。

＜/p＞

＜p＞第二に、投資家と銀行が投資信託商品を購(gòu)入する契約を締結(jié)したのは「代理購(gòu)入機(jī)構(gòu)」であり、投資家と銀行の間にはまったく投資信託関係が発生していません。

＜/p＞

＜p＞ある銀行の資産管理者は、代理購(gòu)入機(jī)関が他の投資に委託する場(chǎng)合、期限が來(lái)たらお客様に元利を支払うことができるということです。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞リスク三：＜strong＞＜p＞

＜p＞＜strong＞＜a href=“http://？www.pmae.cn/news/indexuc.asp”＞監(jiān)督＜a＞空きがあると道徳的リスク＜strong＞＜p＞

＜p＞「銭さん」は今年3月末に金融情報(bào)サービスの資質(zhì)を獲得しましたが、投資信託商品を売る資質(zhì)があるという意味ではありません。

＜/p＞

＜p＞「金融商品の販売資格には関連する金融監(jiān)督部門(mén)の承認(rèn)が必要ですが、銭さんのウェブサイトには上記の情報(bào)がありません。これはウェブサイトが金融監(jiān)督管理システムに組み入れられていないことを意味しています。投資家は巨大な潛在的道徳リスクに直面しています。」

ある業(yè)界関係者によると、もしウェブサイトで資金を持ち逃げしたり、倒産したり、投資損失を出したりしたら、投資家の権益は保障されにくいという。

＜/p＞

＜p＞あるアナリストによると、インターネット金融にはリスク監(jiān)督権の責(zé)任が明確でない問(wèn)題があり、多くのインターネット金融機(jī)関は監(jiān)督主體が不明または監(jiān)督細(xì)則がまだ発表されていない混沌とした段階にあるという。

＜/p＞

＜p＞投資信託アナリストの殷燕敏氏によると、ここ1年はインターネット金融が急速に発展し、インターネットと金融の結(jié)合が絶えず新たなモデルと製品が現(xiàn)れてきた。監(jiān)督管理の面ではさらに細(xì)分化された規(guī)範(fàn)が必要で、各監(jiān)督管理機(jī)関の権利と責(zé)任を明確にし、監(jiān)督管理業(yè)務(wù)の順調(diào)な展開(kāi)に有利である。

＜/p＞